Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
تبعات عدم ایداع تأمین مورد نظر دادگاه پس از درخواست محکوم له و صدور اجراییه در آرای غیابی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 14 تیر 1383 در استان گلستان برگزار شد، موضوع اصلی بحث، تبعات عدم ایداع تامین مورد نظر دادگاه پس از درخواست محکوم له و صدور اجراییه در آرای غیابی بود. سوالات کلیدی شامل وظیفه اخذ تامین، امکان ثبت آرای غیابی قبل از سپردن تامین و حق دایره اجرا در صورت عدم مراجعه محکوم له برای اجرای تکالیف مقرر بود. هیات عالی به این نتیجه رسید که وظیفه اخذ تامین بر عهده دادگاه است و صدور اجراییه در صورت ابلاغ واقعی دادنامه غیابی و عدم اقدام محکوم له امکان‌پذیر است. همچنین، در صورتی که محکوم له از ایداع تامین خودداری کند، پرونده باید تا پنج سال پس از تاریخ صدور اجراییه بایگانی شود. نظر اکثریت قضات این بود که اجرای حکم منوط به معرفی ضامن است و تامین باید پس از ابلاغ اجراییه اخذ گردد. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که صدور اجراییه و آغاز عملیات اجرایی نیازی به تامین ندارد و تامین تنها در زمان تحویل محکوم به ضروری است. این مباحث به بررسی دقیق تبصره 2 ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 4 و 34 قانون اجرای احکام مدنی پرداخته و تفسیرهای مختلف از این مقررات را نشان می‌دهد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1383/04/14 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر کرد کوی
موضوع
تبعات عدم ایداع تأمین مورد نظر دادگاه پس از درخواست محکوم له و صدور اجراییه در آرای غیابی
پرسش
با عنایت به تبصره 2 ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی ن. ب. ا. شروع عملیات اجرایی در آرای غیابی منوط به معرفی ضامن یا اخذ تأمین مناسب است آیا اولاً: وظیفه اخذ تضمین بر عهده دادگاه است یا از وظایف اجراست؟ ثانیاً: آیا آرای غیابی را قبل از سپردن تضمین میتوان ثبت اجرای احکام کرد؟ آیا این عمل شروع عملیات اجرایی است؟ ثالثاً: چنانچه پس از دو الی سه بار اخطار به محکوم له نامبرده جهت اجرای تکالیف مقرر در تبصره ماده مرقوم مراجعه نکند آیا دایره اجرا حق دارد که پرونده را به شعبه اعاده دارد و یا آن را بایگانی کند یا اینکه باید وفق ماده 168 قانون اجرای احکام مدنی مدت پنج سال از تاریخ صدور اجراییه بگذرد؟ نظر همکاران محترم و رویه عملی قضات چیست؟
نظر هیئت عالی
اولاً، ن. ب. ا. با لحاظ مقررات مواد 4 و 5 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 صدور اجراییه با دادگاه نخستین است، لزوماً وظیفه اخذ تأمین موضوع تبصره 2 ماده 306 قانون مرقوم و تشخیص تناسب تأمین مأخوذه با محکوم به، امری قضایی بوده و از تکالیف دادگاه است. ثانیاً، چنانچه دادنامه غیابی ابلاغ واقعی شده و محکوم له درخواست صدور اجراییه کند در این صورت، اجراییه صادر و مراتب در اجرای احکام مدنی تعقیب میشود، همچنین است در مواقعی که اجراییه به محکومٌ علیه غیابی ابلاغ واقعی شده و در مهلت مقرر اقدام به واخواهی و تجدیدنظرخواهی نشده باشد. ثالثاً، در صورتیکه پس از درخواست محکوم له و صدور اجراییه، نامبرده از ایداع تأمین مورد نظر دادگاه امتناع کند تا مراجعه محکوم له اجراییه مطابق مقررات ماده 168 قانون اجرای احکام مدنی بایگانی و پس از مضی مدت پنج سال از تاریخ صدور اجراییه، صدور اجراییه جدید با درخواست مجدد محکوم له امکانپذیر خواهد بود.
نظر اکثریت
اکثریت قضات حاضر معتقد بودند (قریب به اتفاق) وظیفه اخذ ضامن بر عهده دادگاه است لیکن در خصوص زمان اخذ ضامن و تکلیف اجرای حکم و موارد اخذ ضامن به دو گروه تقسیم میشوند: عده ای از همکاران که اکثریت را نیز تشکیل میدادند اعتقاد داشتند که دادگاه پس از ابلاغ اجراییه در خصوص احکام غیابی باید مقررات تبصره ماده 306 را رعایت کند و قبل از اجرای حکم باید از محکوم له ضامن یا تضمین مناسب اخذ و سپس پرونده را به اجرای احکام ارسال دارد چرا که اولاً: تبصره ماده 306 قانون مرقوم به طور مطلق انشا شده و اجرای حکم را منوط به معرفی ضامن و یا تضمین کافی از محکوم له کرده است. ثانیاً: برابر ماده 4 و 34 قانون اجرای احکام مدنی اجرای حکم با صدور اجراییه به عمل می آید و از تاریخ ابلاغ و انقضای مدت ده روز اقدامات اجرایی شروع میشود لیکن تبصره، مواد مرقوم را تخصیص زده و صراحتاً اعلام کرده است اجرای حکم پس از ابلاغ منوط به معرفی ضامن است. ثالثاً: با دقت در ماده 7 قانون اجرای احکام مدنی نیز مشخص میشود پرونده اجرایی پس از ابلاغ و اعاده آن به دادگاه تشکیل میگردد که در مورد احکام حضوری این رویه مطابق قانون است لیکن در خصوص احکام غیابی مواجه هستیم با تبصره ماده 306 که موخرالتصویب است که در قسمت دوم خود اعلام میدارد مگر اینکه دادنامه یا اجراییه به محکومٌ علیه غایب ابلاغ واقعی شده باشد. لذا پس از اعاده ابلاغ یک تکلیف دیگر به موجب تبصره به عهده محاکم قرار گرفته و آن ملاحظه اینکه اجراییه ابلاغ واقعی شده است یا قانونی و اگر ابلاغ واقعی نشده باشد، اجرای حکم (شروع عملیات اجرایی) منوط به معرفی ضامن است و ن. ب. ا. اخذ ضامن نیز یک عمل قضایی است باید تا مراجعه محکوم له و معرفی وی پرونده در دادگاه بماند.
نظر اقلیت
عده ای دیگر نیز معتقد بودند که هر چند وظیفه اخذ ضامن به لحاظ قضایی بودن آن بر عهده محکمه است لیکن صرف دستور صدور اجراییه و یا حتّی تعقیب عملیات اجرایی نیازی به ضامن و تأمین ندارد بلکه ضامن و تأمین زمانی لازم است که برای مثال، محکومٌ به وصول شده و باید به محکوم له تحویل شود و در حقیقت مأخذ مزبور حدیث «لا بدفع المال الی الذی اقام لبینه الا بکفلاء» است. لذا اجرای حکم شروع میشود لیکن در موقع تحویل محکوم به ن. ب. ا. احراز اعتبار و تناسب تأمین مستلزم اظهارنظر قضایی است پرونده به دادگاه ارسال میگردد.

موارد مرتبط 91

آرای مرتبط 5

نظریات مشورتی 29

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 7

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین