تبعیض ناروا در دو رأی متفاوت «جریمه» و «اعاده به حالت اولیه» نسبت به دو ملک مجاور

رأی شعبه دیوان عدالت اداری ماحصل شکایت شاکی با وکالت آقای (م.ق.)، نقض رأی تجدیدنظر کمیسیون ماده 100 به شرح ستون خواسته می-باشد. ن. ب. ا. شاکی مرتکب تخلف ساختمانی شده که مراتب به کمیسیون بدوی ارجاع و بابت احداث 67 مترمربع بنای تجاری به صورت سه باب و 5/11 مترمربع بالکن داخل مغازه در بافت مسکونی، رأی به اعاده به حالت اولیه صادر که با اعتراض در کمیسیون تجدیدنظر مطرح و عیناً تأیید می گردد و ن. ب. ا. وکیل شاکی، فیش برق تجاری و جواز کسب مورخه 13/2/72 را ارائه که حکایت از سبق استفاده تجاری داشته که در این خصوص کمیسیون تحقیقی ننموده و مستلزم این بوده [که] پیرامون قدمت بنا تحقیق، سپس مبادرت به صدور رأی نماید، مضافاً ب. ت. ب. اینکه در ملک همجوار کمیسیون، مبادرت به صدور رأی به پرداخت جریمه نموده که صدور آرای متفاوت در املاک مجاور درصورت صحت ادعا از مصادیق تبعیض ناروا بوده؛ فلذا شکایت وارد تشخیص و حکم به ورود شکایت و طرح در کمیسیون هم-عرض صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 29دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ بهرامی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی تبعیض ناروا در دو رأی متفاوت «جریمه» و «اعاده به حالت اولیه» نسبت به دو ملک مجاور در تاریخ 31 فروردین 1392، دیوان عدالت اداری به شکایت مطروحه در خصوص نقض رای تجدیدنظر کمیسیون ماده 100 رسیدگی نمود. موضوع شکایت به تخلف ساختمانی مرتبط با ساخت 67 مترمربع بنای تجاری و 11.5 مترمربع بالکن در بافت مسکونی مربوط می‌شود. این موضوع ابتدا به کمیسیون بدوی ارجاع و رای به اعاده به حالت اولیه صادر گردید که این رای در کمیسیون تجدیدنظر نیز تایید شد. شاکی مستنداتی از جمله فیش برق تجاری و جواز کسب ارائه نمود که نشان‌دهنده سابقه استفاده تجاری از ملک مورد نظر بود، اما کمیسیون در این خصوص هیچ تحقیقی به عمل نیاورد. همچنین، به وجود آرای متفاوت در املاک مجاور اشاره شد که در صورت صحت ادعا، می‌تواند مصداق تبعیض ناروا محسوب گردد. دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. این موارد، شکایت را وارد تشخیص داده و حکم به ورود شکایت و طرح مجدد آن در کمیسیون همعرض صادر نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور آرای متفاوت «تعیین جریمه»; و «اعاده به حالت اولیه»; در دو ملک مجاور از مصادیق تبعیض ناروا و از موجبات نقض رای کمیسیون ماده 100 در دیوان است. رای شعبه دیوان عدالت اداری ماحصل شکایت شاکی با وکالت آقای (م.ق.)، نقض رای تجدیدنظر کمیسیون ماده 100 به شرح ستون خواسته م. ب.. ن. ب. ا. شاکی مرتکب تخلف ساختمانی شده که مراتب به کمیسیون بدوی ارجاع و بابت احداث 67 مترمربع بنای تجاری به صورت سه باب و 5/11 مترمربع بالکن داخل مغازه در بافت مسکونی، رای به اعاده به حالت اولیه صادر که با اعتراض در کمیسیون تجدیدنظر مطرح و عینا تایید می‌گردد و ن. ب. ا. وکیل شاکی، فیش برق تجاری و جواز کسب مورخه 13/2/72 را ارائه که حکایت از سبق استفاده تجاری داشته که در این خصوص کمیسیون تحقیقی ننموده و مستلزم این بوده [که] پیرامون قدمت بنا تحقیق، سپس مبادرت به صدور رای نماید، مضافا ب. ت. ب. اینکه در ملک همجوار کمیسیون، مبادرت به صدور رای به پرداخت جریمه نموده که صدور آرای متفاوت در املاک مجاور در صورت صحت ادعا از مصادیق تبعیض ناروا بوده؛ فلذا شکایت وارد تشخیص و حکم به ورود شکایت و طرح در کمیسیون همعرض صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه