Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.الف. متولد 1376/04/02 دایر بر عدم رعایت مقررات و نظامات دولتی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی، ن. ب. ا. زمان وقوع جرم مورخه 1393/12/02 بوده و در آن ایام سن مرتکب زیر هجده سال تمام شمسی و با این وصف این دادگاه صلاحیت رسیدگی به اتهام مرتکب را نداشته است و مستنداً به ماده 304 قانون آئین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاههای اطفال و نوجوانان صادر می نماید. مقرر است دفتر پرونده از آمار کسر و به مرجع صالح به رسیدگی ارسال گردد. دادرس علی البدل شعبه 1014 دادگاه کیفری 2 تهران-اسماعیل پوریانی رأی دادگاه بدوی رای دادگاه درخصوص قرار عدم صلاحیت صادره از سوی دادرس محترم شعبه 1014 دادگاه کیفری 2 تهران در پرونده کلاسه ی 940340 طی دادنامه ی شماره ی 6400672 مورخ 1394/07/05 درباره ی اتهام آقای م.الف. متولد 1376/04/12 به اتهام عدم رعایت مقررات و نظامات دولتی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به جهت اینکه در تاریخ وقوع جرم (1393/12/02) مشارالیه در سن زیر 18 بوده است. دادگاه با عنایت به مقررات تبصره 2 ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 که اذعان می دارد" چنانجه قبل از شروع به رسیدگی سن متهم از هجده سال تمام تجاوز کند، رسیدگی به اتهام وی حسب مورد در دادگاه کیفری صالح صورت می گیرد" و ن. ب. ا. در زمان ارجاع پرونده به این شعبه متهم دارای سن بیش از 18 سال است عقیده به صلاحیت رسیدگی به اتهام وی در دادگاه کیفری 2 دارم و به همین سبب قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاههای محترم کیفری 2 تهران صادر و اعلام می گردد. رئیس شعبه2 دادگاه اطفال و نوجوانان تهران-فرزاد زندپور رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص حدوث اختلاف در رسیدگی به موضوع اتهامی ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی اقای م.الف. متولد 1376/04/12 موضوع شکایت آقای ک.الف. فی مابین شعبه 1014 دادگاه کیفری 2 تهران و شعبه 2 دادگاه اطفال و نوجوانان تهران ن. ب. ا. هر چند در زمان وقوع حادثه اتهامی مرتکب کمتر از 18 سال سن داشته است، لیکن ب. ت. ب. شروع به تحقیقات و رسیدگی موضوع در دادسرا که منتهی به قرار مجرمیت و کیفرخواست گردیده و پرونده حسب الارجاع به شعبه 1014 دادگاه عمومی جزایی تهران ارجاع گردیده است. در این فاصله، سن مرتکب جرم به بالاتر از 18 رسیده است که حسب مقررات قانونی می بایستی در دادگاه کیفری 2 تهران رسیدگی بعمل آید و رای مقتضی ماهیتی اصدارگردد. فلذا در صورتیکه رسیدگی به اتهام مرتکب جرم در غیر از دادگاه مربوط به اطفال و نوجوانان رسیدگی گردیده باشد و در این ایام سن وی بیشتر از 18 سال گردد ادامه رسیدگی با همان دادگاه خواهد بود، زیرا شروع به رسیدگی از حیث تعیین صلاحیت در این خصوص ملاک قانونی در تبصره 2 ماده 304 قانون آئین دادرسی کیفری قرار گرفته است. فلذا با تعیین صلاحیت به رسیدگی در شعبه 1014 دادگاه کیفری 2 تهران مبادرت به رفع اختلاف مینماید مقرر میدارد: دفتر دادگاه نظر به قطعی بودن تصمیم دادگاه پرونده در اسرع وقت برای مرجع صالحه ارسال رونوشتی از رای برای دادگاه اطفال و نوجوانان ارسال شود. شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حسن اسماعیل نژاد-محمدکریم ایرانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجاوز سن متهم از 18 سال قبل از ارجاع پرونده به دادگاه در تاریخ 8 آذر 1394، دادگاه تجدیدنظر استان به بررسی اتهام عدم رعایت مقررات و نظامات دولتی که منجر به صدمه بدنی غیر عمدی شده است، پرداخت. متهم در زمان وقوع جرم، که در تاریخ 2 اسفند 1393 اتفاق افتاده بود، کمتر از هجده سال سن داشت. در مرحله ابتدایی، دادگاه بدوی با استناد به ماده 304 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. نفع دادگاه‌های اطفال و نوجوانان صادر نمود. با این حال، ب. ت. ب. اینکه در زمان ارجاع پرونده به دادگاه کیفری 2، سن متهم به بالای هجده سال رسیده بود و بر اساس تبصره 2 ماده 302 قانون مذکور، صلاحیت رسیدگی به این اتهام به دادگاه کیفری 2 منتقل گردید. دادگاه تجدیدنظر نتیجه‌گیری کرد که ب. ت. ب. آغاز رسیدگی در دادسرا و صدور کیفرخواست، ادامه رسیدگی باید در دادگاه کیفری 2 انجام شود. در نهایت، تصمیم بر این شد که پرونده به مرجع صالح ارسال و رونوشتی از رای به دادگاه اطفال و نوجوانان ارسال گردد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه در فاصله زمانی میان انجام تحقیقات مقدماتی، رسیدگی در دادسرا و صدور کیفرخواست تا ارجاع پرونده به دادگاه،سن متهم از 18 سال تجاوز نماید،دادگاه اطفال صالح به رسیدگی نیست و پرونده به دادگاه صالح ارسال می‌گردد. در خصوص اتهام آقای م.الف. متولد 1376/04/02 دایر بر عدم رعایت مقررات و نظامات دولتی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی، ن. ب. ا. زمان وقوع جرم مورخه 1393/12/02 بوده و در آن ایام سن مرتکب زیر هجده سال تمام شمسی و با این وصف این دادگاه صلاحیت رسیدگی به اتهام مرتکب را نداشته است و مستندا به ماده 304 قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه‌های اطفال و نوجوانان صادر می‌نماید. مقرر است دفتر پرونده از آمار کسر و به مرجع صالح به رسیدگی ارسال گردد. دادرس علی البدل شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهراناسماعیل پوریانی رای دادگاه در خصوص قرار عدم صلاحیت صادره از سوی دادرس محترم شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران در پرونده کلاسه ی 940340 طی دادنامه ی شماره ی 6400672 مورخ 1394/07/05 درباره ی اتهام آقای م.الف. متولد 1376/04/12 به اتهام عدم رعایت مقررات و نظامات دولتی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به جهت اینکه در تاریخ وقوع جرم ( 1393/12/02 ) مشارالیه در سن زیر 18 بوده است. دادگاه با عنایت به مقررات تبصره 2 ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که اذعان می‌دارد چنانجه قبل از شروع به رسیدگی سن متهم از هجده سال تمام تجاوز کند، رسیدگی به اتهام وی حسب مورد در دادگاه کیفری صالح صورت می‌گیرد و ن. ب. ا. در زمان ارجاع پرونده به این شعبه متهم دارای سن بیش از 18 سال است عقیده به صلاحیت رسیدگی به اتهام وی در دادگاه کیفری 2 دارم و به همین سبب قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه‌های محترم کیفری 2 تهران صادر و اعلام می‌گردد. رئیس شعبه --- دادگاه اطفال و نوجوانان تهرانفرزاد زندپور رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص حدوث اختلاف در رسیدگی به موضوع اتهامی ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی اقای م.الف. متولد 1376/04/12 موضوع شکایت آقای ک.الف. فی مابین شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران و شعبه --- دادگاه اطفال و نوجوانان تهران ن. ب. ا. هر چند در زمان وقوع حادثه اتهامی مرتکب کمتر از 18 سال سن داشته است، لیکن ب. ت. ب. شروع به تحقیقات و رسیدگی موضوع در دادسرا که منتهی به قرار مجرمیت و کیفرخواست گردیده و پرونده حسب الارجاع به شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران ارجاع گردیده است. در این فاصله، سن مرتکب جرم به بالاتر از 18 رسیده است که حسب مقررات قانونی می بایستی در دادگاه کیفری 2 تهران رسیدگی به عمل آید و رای مقتضی ماهیتی اصدارگردد. فلذا در صورتی که رسیدگی به اتهام مرتکب جرم در غیر از دادگاه مربوط به اطفال و نوجوانان رسیدگی گردیده باشد و در این ایام سن وی بیشتر از 18 سال گردد ادامه رسیدگی با همان دادگاه خواهد بود، زیرا شروع به رسیدگی از حیث تعیین صلاحیت در این خصوص ملاک قانونی در تبصره 2 ماده 304 قانون آیین دادرسی کیفری قرار گرفته است. فلذا با تعیین صلاحیت به رسیدگی در شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران مبادرت به رفع اختلاف مینماید مقرر میدارد: دفتر دادگاه نظر به قطعی بودن تصمیم دادگاه پرونده در اسرع وقت برای مرجع صالحه ارسال رونوشتی از رای برای دادگاه اطفال و نوجوانان ارسال شود. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حسن اسماعیل نژادمحمدکریم ایرانی

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین