Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980210300440 شماره دادنامه : 9409970210300504 تاریخ : 1394/06/29 رای داگاه در خصوص دادخواست الف. و ع. ن. بطرفیت بانک صادرات به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به ن. ب. ا. خ. ب. م. مندرجات پرونده اعلام داشته قادر به پرداخت محکوم به موضوع دادنامه151-93صادره از این شعبه نمی باشد واین امر به تایید مسجلین ذیل استشهادیه رسیده است وتقاضای اعسار وتقسیط آنرا نموده است دادگاه با ملاحظه شهاد ت شهود واظهارات خواهان ودفاعیات غیر موجه وغیر موثر خوانده وعدم تعرض به شهادت شهود ادعای خواهان را مطابق با قواعد تشخیص مستنداً به مواد1و23قانون اعسار با قبول اعسار خواهان حکم به تقسیط محکوم به موضوع دادنامه نامبرده بیست میلیون تومان پیش قسط وماهیانه مبلغ 15/000/000 ریال تااتمام آن د. ح. خ. صادر می نماید رای صادره حضوری و ظرف20روز قابل تجدیدنظردر محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه181دادگاه حقوقی تهران-رفیع خدایاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409980210300440 شماره دادنامه : 9509970222700214 تاریخ : 1395/02/29 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی خانم س. الف.پ. بوکالت از بانک صارات ایران (سرپرستی جنوب تهران) بطرفیت اقای الف. ن. 2- ع. ن. نسبت به دادنامه شماره 210300504 تاریخ 1394/06/29 صادره از شعبه 181 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم به قبول اعسار از پرداخت محکوم به وتقسیط آن صادر شده است وارد م. ب. زیرا دادگاه محترم نخستین ( علیرغم استدلال بیان شده در دادنامه 487 مورخ 1394/05/26 صادره از دادگاه تجدیدنظر ورای قطعی بر رد اعسار آنان صادر شده است) بدون اینکه امر جدیدی حادث شده باشد در تاریخ 1394/06/29 یعنی حدود یک ماه بعد از آن دادنامه قطعی مبادرت به دادنامه یادشده کرده است و دراین دادگاه د. ا. م. از دادرسی نیزتجدیدنظرخواندگان مدرکی که نشاندهنده اعسار آنان باشد ارائه نشده است ودادگاه در اجرای کشف حقیقت وتوجه به ماده 199 همان قانون با توجه باینکه مکرراً اظهار می کردند که هیچ وجهی از بانک دریافت نکرده اند وصرفاً مبلغ 135 میلیون تومان ضمانت بوده است که ت. ن. خ. مدارک ومستندات خود را ارائه ومبلغ یادشده به حساب اقای الف. ن. خوانده اول واریز وحسب چکهای صادره از ناحیه وی و برادرش خ. ر. د. آقای ع. ن. دریافت کرده بود و ادعا واظهارات آنان مطابق با مدارک یادشده نبود ودر نتیجه دلیلی نیز در تلف آن مبلغ ارائه نداده اند ، علیهذا دادگاه باستناد قسمت صدر ماده 358 قانون ائین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض ورای بر ابطال دعوی اعسار آنان صادر می نماید واین رای قطعی است. شعبه 27 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا زجاجی- محمد حسین سمیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجدید داخواست اعسارشرط اقامه مجدد دعوی اعسارتاثیردریافت وجه بر اعسار در تاریخ 29 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به درخواست خ. ه. علیه یکی از بانک‌ها، حکمی صادر نمود که به موجب آن اعسار خ. ه. از پرداخت محکوم‌به به مبلغ 20 میلیون تومان به عنوان پیش‌قسط و تقسیط ماهیانه 15 میلیون ریال پذیرفته شد. این حکم بر اساس شهادت شهود و دفاعیات طرف مقابل صادر گردید که به‌عنوان غیرموجه تشخیص داده شد و ظرف 20 روز قابلیت تجدیدنظر داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی و با استناد به ماده 199 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم صادره از دادگاه بدوی را نقض و دعوی اعسار خ. ه. را باطل نمود. دادگاه تجدیدنظر اعلام کرد که خ. ه. هیچ مدرکی دال بر اعسار خود ارائه نکرده و ادعاهای آنان با مستندات موجود مغایرت دارد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پس از صدور حکم قطعی بر رد دعوی اعسار؛ اقامه مجدد دعوی اعسار منوط به ارائه دلیل جدید مبنی بر اعسار است. اگر مدعی اعسار از پرداخت محکوم به؛ مالی(وجه) دریافت کرده باشد؛ پذیرش اعسار وی منوط به ارائه دلیل مبنی بر تلف مال است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/29 در خصوص دادخواست الف. و ع. ن. به طرفیت بانک صادرات به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به ن. ب. ا. خ. ب. م. مندرجات پرونده اعلام داشته قادر به پرداخت محکوم به موضوع دادنامه --- - 93 صادره از این شعبه نمی‌باشد واین امر به تایید مسجلین ذیل استشهادیه رسیده است وتقاضای اعسار وتقسیط آن را نموده است دادگاه با ملاحظه شهاد ت شهود واظهارات خواهان ودفاعیات غیر موجه وغیر موثر خوانده وعدم تعرض به شهادت شهود ادعای خواهان را مطابق با قواعد تشخیص مستندا به مواد 1 و 23 قانون اعسار با قبول اعسار خواهان حکم به تقسیط محکوم به موضوع دادنامه نامبرده بیست میلیون تومان پیش قسط وماهیانه مبلغ 15/000/000 ریال تااتمام آن د. ح. خ. صادر می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظردر محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهرانرفیع خدایاری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/29 تجدیدنظرخواهی خانم س. الف.پ. به وکالت از بانک صارات ایران (سرپرستی جنوب تهران) به طرفیت اقای الف. ن. 2 - ع. ن. نسبت به دادنامه شماره --- تاریخ 1394/06/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به قبول اعسار از پرداخت محکوم به وتقسیط آن صادر شده است وارد م. ب. زیرا دادگاه محترم نخستین (علیرغم استدلال بیان شده در دادنامه --- مورخ 1394/05/26 صادره از دادگاه تجدیدنظر ورای قطعی بر رد اعسار آنان صادر شده است) بدون اینکه امر جدیدی حادث شده باشد در تاریخ 1394/06/29 یعنی حدود یک ماه بعد از آن دادنامه قطعی مبادرت به دادنامه یادشده کرده است و دراین دادگاه د. ا. م. از دادرسی نیزتجدیدنظرخواندگان مدرکی که نشاندهنده اعسار آنان باشد ارائه نشده است ودادگاه در اجرای کشف حقیقت وتوجه به ماده 199 همان قانون ب. ت. ب. اینکه مکررا اظهار می کردند که هیچ وجهی از بانک دریافت نکرده اند وصرفا مبلغ 135 میلیون تومان ضمانت بوده است که ت. ن. خ. مدارک ومستندات خود را ارائه ومبلغ یادشده به حساب اقای الف. ن. خوانده اول واریز وحسب چکهای صادره از ناحیه وی و برادرش خ. ر. د. آقای ع. ن. دریافت کرده بود و ادعا واظهارات آنان مطابق با مدارک یادشده نبود ودر نتیجه دلیلی نیز در تلف آن مبلغ ارائه نداده اند، علیهذا دادگاه به استناد قسمت صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض ورای بر ابطال دعوی اعسار آنان صادر می‌نماید واین رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین