تجدید نظر خواهی برای بزه با دیه کمتر از یک دهم دیه کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع.خ. 32 ساله، باسواد و متاهل، با وکالت ف.س.، دائر بر ایراد صدمه بدنی عمدی موضوع شکایت آقای ع.ر.ر. با وکالت م.ع.ز.ف. و ف.غ.، دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و مفاد کیفر خواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... و ملاحظه اظهارات وکیل و. د. ج. دادگاه، وقوع بزه انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم تشخیص داده است و به استناد مواد 709 و 710 قانون مجازات اسلامی نامبرده را از بابت جراحت دامیه قسمت میانی پیشانی و دو عدد جراحت حارصه قسمت میانی بازوی چپ و جراحت قسمت فوقانی خارجی بازوی چپ در حد حارصه مجموعا" به سه و نیم درصد از دیه کامل د. ح. شاکی محکوم می نماید. رای صادره حضوری و قطعی م. ب.. رئیس شعبه 1005 دادگاه عمومی جزایی تهران - غفاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.ع.ز.ف. به وکالت از آقای ع.ر. نسبت به دادنامۀ صادره از شعبۀ محترم 1005 دادگاه عمومی جزائی ت. به شمارۀ 206 مورخ 1394/02/30 که بر اساس آن موضوع محکومیت آقای ع.خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی به پرداخت دیه مورد حکم قرار گرفته می باشد، هر چند سبب اعتراض وکیل محترم شاکی عدم لحاظ جنبۀ عمومی در ضمن دادنامۀ تجدیدنظرخواسته است، لکن ب. ت. ب. اینکه آنچه مورد حکم قرار گرفته است اولاً دیه، کمتر از نصاب یک درهم دیه کامل بوده که اکنون برابر بند ب ماده 427 از قانون آئین دادرسی کیفری از مصادیق تجدیدنظرخواهی خارج م. ب.. همچنین از آنجا که د. ا. م. هم به حکم مقرر در ماده 435، دادگاه تجدیدنظر نمی تواند به مازاد بر رأی صادره رسیدگی نماید، مضافاً به اینکه رأی بدوی قطعی اعلام شده است، لذا دادگاه در قبال تجدیدنظر خواهی مذکور بنا به مراتب مذکور قرار رد صادر می نماید. این رأی قطعی است. شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار علیرضا صداقتی - سیدصادق نبوی لاریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجدید نظر خواهی برای بزه با دیه کمتر از یک دهم دیه کامل در تاریخ 29 مهر 1394، دادگاه بدوی در خصوص اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی به شاکی، حکمی صادر نمود. دادگاه با استناد به مواد 709 و 710 قانون مجازات اسلامی، وقوع بزه را محرز دانسته و متهم را به پرداخت دیه معادل سه و نیم درصد از دیه کامل به شاکی محکوم کرد. این حکم به صورت حضوری و قطعی اعلام شد. در مرحله تجدیدنظر، به دلیل عدم لحاظ جنبه عمومی جرم، اعتراضی به رای بدوی مطرح گردید. با این حال، دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری، دیه تعیین شده را که کمتر از نصاب یک درهم دیه کامل بود، از مصادیق تجدیدنظرخواهی خارج دانسته و بر اساس ماده 435، از رسیدگی به مازاد بر رای بدوی خودداری نمود. در نتیجه، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و این رای نیز قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: درخواست تعیین جنبه ی عمومی بزه ایراد صدمه بدنی عمدی در مرحله تجدیدنظر،در مواردی که میزان دیه تعیین شده در مرحله بدوی کمتر از یک دهم دیه کامل می‌باشد،پذیرفته نیست. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - غفاری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.ع.ز.ف. به وکالت از آقای ع.ر. نسبت به دادنامه صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی ت. به شماره 206 مورخ 1394/02/30 که بر اساس آن موضوع محکومیت آقای ع.خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی به پرداخت دیه مورد حکم قرار گرفته می‌باشد، هر چند سبب اعتراض وکیل محترم شاکی عدم لحاظ جنبه عمومی در ضمن دادنامه تجدیدنظرخواسته است، لکن ب. ت. ب. اینکه آنچه مورد حکم قرار گرفته است اولا دیه، کمتر از نصاب یک درهم دیه کامل بوده که اکنون برابر بند ب ماده 427 از قانون آیین دادرسی کیفری از مصادیق تجدیدنظرخواهی خارج م. ب.. همچنین از آنجا که د. ا. م. هم به حکم مقرر در ماده 435 ، دادگاه تجدیدنظر نمی تواند به مازاد بر رای صادره رسیدگی نماید، مضافا به اینکه رای بدوی قطعی اعلام شده است، لذا دادگاه در قبال تجدیدنظر خواهی مذکور بنا به مراتب مذکور قرار رد صادر می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار موضوع این پرونده تجدیدنظرخواهی در ارتباط با دادنامه‌ای است که در آن فرد ت. ن. خ. به اتهام ضرب و جرح عمدی محکوم به پرداخت دیه گردیده است. ت. ن. خ. به نمایندگی از شخصی دیگر نسبت به عدم تعیین مجازات از جنبه عمومی اعتراض کرده است. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی دقیق ادعاها و استدلال‌ها، اعلام نمود که ب. ت. ب. میزان جراحت وارده، این موضوع فاقد جنبه عمومی و رکن قانونی م. ب. و بنابراین اعتراض مطرح شده وارد نیست. همچنین، ب. ت. ب. اینکه مجموع دیه و ارش متعلقه کمتر از یک دهم دیه کامل است، رای صادره از دادگاه بدوی به عنوان قطعی تلقی می‌شود. بر اساس بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام گردید. رای صادره قطعی است. اتهام: ضرب و جرح عمدی در خصوص تجدیدنظرخواهی م. م. با وکالت خانم م. م. نسبت به دادنامه شماره 140017203543 مورخ 1400/11/24 صادره از شعبه 1053 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب ان در خصوص شکایت ت. ن. خ. علیه اقای س. م. خ. ح. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه محکوم گردیده است.و اعتراض صرفا بابت عدم تعیین مجازات ت. ن. خ. از جنبه عمومی م. ب.. که ب. ت. ب. میزان جراحت وارده موضوع فاقد جنبه عمومی و و رکن قانونی است.لذا اعتراض وارد نمی‌باشد. و تکلیفی از این بابت متوجه دادگاه نمی‌باشد. و صرف نظر از صحت و سقم موضوع ب. ت. ب. اینکه مجموع دیه و ارش متعلقه کمتر از یک دهم دیه کامل م. ب.. رای صادره قطعی بوده فلذا به استناد بند ب ماده 427 قانون ایین دادرسی کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشاردادگاه در این پرونده، نسبت به بخشی از دادنامه‌ای که در آن فردی به پرداخت دیه به دلیل اتهام ضرب و جرح محکوم شده است، درخواست تجدیدنظر ارائه شده است. ب. ت. ب. اینکه دیه تعیین‌شده کمتر از یک دهم و قطعی می‌باشد، درخواست تجدیدنظر به استناد بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری رد می‌شود. همچنین، درخواست تجدیدنظر در خصوص محکومیت به حبس تعزیری و شلاق، ب. ت. ب. صدور قرار موقوفی تعقیب و عدم اعتراض به آن، بر اساس بندهای الف و ب ماده 434 و بند ت ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری نقض و قرار موقوفی تعقیب صادر می‌گردد. این رای قطعی است. پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواخوانده: 1. اقای س. م. ع. فرزند س. با وکالت اقای ح. ر. فرزند ع. به نشانی * ت. ن. خ.: اقای ا. ر. فرزند ف. با وکالت خانم ز. ع. فرزند ا. به نشانی * گردش کار پرونده چنین است. طبق محتویات پرونده، که با تحقیقات معموله و بررسی منتهی به صدور رای گردیده، با تجدید نظر خواهی پرونده به این شعبه ارجاع که پس از مشاوره اعضا ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل رای صادر می‌گردد. در خصوص تجدیدنظر خواهی ا. ر. با وکالت ز. ع. نسبت به ان قسمت از دادنامه شماره 7928 مورخ 1400/11/18 شعبه *در مقام واخواهی از دادنامه شماره 1792 مورخ 99/7/27 که به موجب ان به اتهام ضرب و جرح به پرداخت دیه محکوم گردیده است. ن. ب. ا. دیه تعیین شده کمتر از یک دهم و قطعی است، لذا به استناد بند ب ماده 427 قانون ایین دادرسی کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می نماید. و در خصوص تجدیدنظرخواهی ا. ر. نسبت به ان قسمت دادنامه مذکور که به موجب ان بابت تهدید به تحمل 17 ماه حبس تعزیری و 60 ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. در خصوص موضوع معنونه به شرح صفحات 21 و 22 قرار موقوفی تعقیب صادر گردیده و اعتراضی نسبت به ان نشده است. لذا تجدیدنظرخواهی مطروحه منطبق با بندهای الف و ب ماده 434 قانون ایین دادرسی کیفری است. و ضمن نقض دادنامه معترض عنه به جهت قضیه اعتبار امر مختومه و به استناد بند ت ماده 450 و بند ج ماده 13 قانون این ایین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر می نماید. این رای قطعی است