تجدید نظرخواهی و فرجام خواهی توامان

رأی خلاصه جریان پرونده با صدور دادنامه شماره 257 / 3 مورخه 1388/6/14 در شعبه سوم دیوانعالی کشور و نقض دادنامه شماره 626 / 100 مورخه 1387/6/31 صادره از شعبه چهل و هفتم دادگاه عمومی حقوقی مشهد پرونده جهت رسیدگی به دعوی واخواهی از دادنامه شماره 856 مورخه 1385/8/6 به دادگستری شهرستان مشهد ارسال میشود شعبه چهل و هفتم با انجام رسیدگی و برگزاری جلسات متعدد و بررسی ادله طرفین مبادرت به صدور دادنامه شماره 910031 مورخه 1391/1/15 نموده که بموجب این رأی قسمت اول دادنامه معترض عنه که مشعر بر اثبات وقوع عقد بیع بین آقای ر. ت. و آقایان ع. د. و ح.الف. ت. بوده را تائید و قسمت دوم دادنامه که ناظر به ابطال سند است دادنامه معترض عنه را نقض و حکم به بطلان دعوی صادر کرده است از این رای آقای ر. ت. با وکالت آقای ج. ب. در تاریخ 1391/2/5 تجدیدنظرخواهی و آقای ع. د. با وکالت آقای …. خ. در تاریخ 1391/3/16 فرجام خواهی نموده اند و پرونده به دیوانعالی کشور ارسال شده و به این شعبه ارجاع گردیده که فعلاً لزومی به تهیه گزارش ماهوی در پرونده نمیباشد0 هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده و چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. احد از خواندگان از رأی صادره از دادگاه بدوی تجدیدنظرخواهی کرده و خوانده دیگر اقدام به فرجام خواهی نموده است و ب. ت. ب. سلسله مراتب قضائی و ترتب منطقی رسیدگی و اختیارات دادگاه تجدیدنظر در رسیدگی ماهوی به قضیه مطروحه امکان ارائه ادله جدید و احتمال تأثیر نتیجه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر در کشف حقیقت و اثر آن در رسیدگی بعدی و اینکه رسیدگی فرجامی صرفاً جنبه شکلی و تشخیص انطباق دادنامه صادره با قوانین موضوعه و موازین شرعیه است لذا اقتضاء دارد بدواً دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی به تجدیدنظرخواهی رسیدگی و پس از صدور رأی با کلیه سابقه از جمله سوابق رسیدگی تجدیدنظرخواهی را به دیوانعالی کشور ارسال شود. رئیس و عضو معاون شعبه 3 دیوانعالی کشور ح. غ. پ. - محمدرضا سلطانیان فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تجدید نظرخواهی و فرجام خواهی توامان موضوع این پرونده، دعوی واخواهی مرتبط با صدور دادنامه‌ای در خصوص وقوع عقد بیع میان دو طرف م. ب.. خواسته اصلی در این دعوی، ابطال سند مذکور در دادنامه معترض عنه است. در جریان رسیدگی، دادگاه بدوی بخشی از دادنامه را تایید و بخش دیگری را نقض کرد. هر یک از طرفین دعوی به ترتیب اقدام به تجدیدنظر و فرجام‌خواهی نمودند. دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اصول سلسله مراتب قضایی و اختیارات دادگاه تجدیدنظر، به این نتیجه رسید که رسیدگی به تجدیدنظرخواهی می‌بایست ابتدا در دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی انجام شود و پس از صدور رای، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردد. این تصمیم بر مبنای اصول قانونی و موازین شرعی اتخاذ گردیده و بر لزوم بررسی ماهوی در مراحل ابتدایی تاکید دارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی توامان، ابتدا دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی و پس از صدور رای، پرونده به دیوانعالی کشور ارسال می‌شود. رای خلاصه جریان پرونده با صدور دادنامه شماره --- / 3 مورخه 1388/06/14 در شعبه سوم دیوانعالی کشور و نقض دادنامه شماره --- / 100 مورخه 1387/06/31 صادره از شعبه چهل و هفتم دادگاه عمومی حقوقی مشهد پرونده جهت رسیدگی به دعوی واخواهی از دادنامه شماره --- مورخه 1385/08/06 به دادگستری شهرستان مشهد ارسال میشود شعبه چهل و هفتم با انجام رسیدگی و برگزاری جلسات متعدد و بررسی ادله طرفین مبادرت به صدور دادنامه شماره --- مورخه 1391/01/15 نموده که به موجب این رای قسمت اول دادنامه معترض عنه که مشعر بر اثبات وقوع عقد بیع بین آقای ر. ت. و آقایان ع. د. و ح.الف. ت. بوده را تائید و قسمت دوم دادنامه که ناظر به ابطال سند است دادنامه معترض عنه را نقض و حکم به بطلان دعوی صادر کرده است از این رای آقای ر. ت. با وکالت آقای ج. ب. در تاریخ 1391/02/05 تجدیدنظرخواهی و آقای ع. د. با وکالت آقای …. خ. در تاریخ 1391/03/16 فرجام خواهی نموده‌اند و پرونده به دیوانعالی کشور ارسال شده و به این شعبه ارجاع گردیده که فعلا لزومی به تهیه گزارش ماهوی در پرونده نمیباشد 0 هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده و چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. احد از خواندگان از رای صادره از دادگاه بدوی تجدیدنظرخواهی کرده و خوانده دیگر اقدام به فرجام خواهی نموده است و ب. ت. ب. سلسله مراتب قضایی و ترتب منطقی رسیدگی و اختیارات دادگاه تجدیدنظر در رسیدگی ماهوی به قضیه مطروحه امکان ارائه ادله جدید و احتمال تاثیر نتیجه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر در کشف حقیقت و اثر آن در رسیدگی بعدی و اینکه رسیدگی فرجامی صرفا جنبه شکلی و تشخیص انطباق دادنامه صادره با قوانین موضوعه و موازین شرعیه است لذا اقتضاء دارد بدوا دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی به تجدیدنظرخواهی رسیدگی و پس از صدور رای با کلیه سابقه از جمله سوابق رسیدگی تجدیدنظرخواهی را به دیوانعالی کشور ارسال شود. رئیس و عضو معاون شعبه --- دیوانعالی کشور