Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عالی کشور شعبه هفتم دادیاری دادسرای تهران طی یادداشتی به تاریخ 92/7/17 پرونده محجور م.ر. ر. را به دادسرای کرج فرستاده تا ادامه رسیدگی در آن دادسرا صورت گیرد و دو سال بعد دادیار شعبه اول سرپرستی دادسرای کرج طی یاد داشت دیگری به لحاظ سکونت محجور در تهران و به استناد ماده 48 قانون امور حسبی پرونده را با یاد آوری صلاحیت دادسرای محل سکونت محجور به دیوان عالی کشور فرستاده است. یادداشت های طرفین مکاتبه درهنگام شور قرائت خواهد شد . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای م.ر. خسروی عضو ممیّز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای میدهد : رأی شعبه ن. ب. ا. ملاک رسیدگی به امورمحجور ناظر به دادگاه محل اقامت محجور است و نه قیم مستنداً به ماده 48 به بعد قانون امورحسبی و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادسرای تهران حل اختلاف می شود.شعبه سی وهفتم دیوان عالی کشور رئیس شعبه : سید عباس بلادی عضومعاون : م.ر. خسروی عضومعاون : غلامحسین حیدری فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین