Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دعوی خواهان ش. ز. به طرفیت خوانده الف. ج. به خواسته افزایش نفقه خود و فرزند مشترک از تاریخ 1393/1/1 بدواً اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ب. ش. د. تقدیمی، توجهاً به مجموع اوراق پرونده از جمله تصویر مصدق نکاحنامه طرفین به شماره .......-1383/12/11 که ضم پرونده و علقه زوجیت دائم طرفین محرز است و توجهاً به اظهارات خ. ب. ش. صورتجلسه مورخه 1393/8/5 دادگاه که اظهار داشته میزان نفقه تعیین شده تکافوی هزینه‌های زندگی مرا و فرزندم را نمی‌کند و درخواست افزایش مبلغ تعیین شده نفقه خود و فرزندم را دارم و ارجاع امر به کارشناسی و اینکه نظریه کارشناسی به طرفین ابلاغ و در مهلت قانونی مصون از اعتراض بوده و د. ح. طرفین مدلل گردیده و اینکه خ. د. ج. دادگاه حاضر نگردیده و ایراد و دفاعی در قبال دعوی مطروحه بعمل نیاورده و هیچگونه دلیلی بر پرداخت دین و برائت ذمه خویش ارائه ننموده است، لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. و ثابت تشخیص و مستنداً به مواد 1102، 1106 و 1107 قانون مدنی و ماده 198 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به افزایش نفقه زوجه طبق نظریه کارشناسی از 1393/1/1 به مبلغ سه میلیون و یکصد هزار ریال (سیصد و ده هزار تومان) و نفقه فرزند مشترک ماهیانه یک میلیون و ششصد هزار ریال (یکصد و شصت هزار تومان) د. ح. خ. صادر می‌نماید و در خصوص تقاضای اعسار خواهان از پرداخت هزینه دادرسی نظر به اوضاع و احوال خواسته خواهان را موجه دانسته به استناد ماده 5 قانون حمایت خانواده مشارالیها را معاف نموده در زمان وصول محکوم به مکلف به پرداخت آن م. ب.. رأی صادره غیابی بوده و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مهلت 20 روز دیگر قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه دوم حقوقی دادگستری پاکدشت علیرضا کثیرلو رأی دادگاه بدوی رای دادگاه درخصوص دادخواست واخواهی آقای …. ج. با وکالت آقای ب. ش. به طرفیت واخوانده ش. ز. نسبت به دادنامه 931241-1393/12/16 ن. ب. ا. واخواه در دادخواست واخواهی و در جلسه دادرسی دلیلی که موجب نقض دادنامه واخواسته را ایجاب نماید ارائه کرده است صرف اظهار اعتراض به نظریه کارشناسی نفقه بدون ذکر دلیل مخدوش بودن نظر کارشناس موجب ترتیب اثر ندادن به نظریه کارشناس اولی نیست بنابراین با رد واخواهی دادنامه واخواسته را عیناً تأیید می نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه دوم حقوقی دادگستری پاکدشت علیرضا کثیرلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه تجدیدنظرخواهی خانم ش. ز. بطرفیت آقای …. ج. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 285 مورخ 1394/04/20صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی خانواده پاکدشت که برمحکومیت ت. ن. خ. به پرداخت نفقه فرزند با صدور حکم رد واخواهی از دادنامه واخواسته بشماره دادنامه 1241 آن شعبه اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رأی قطعی است . شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

دکترین 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین