Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 8909987710400774 شماره دادنامه : 9509970909800039 شعبه : شعبه چهل و سوم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/02/01-12:26 قاضی : محمدرضا بروجردی قاضی : مالک اژدر شریفی خلاصه جریان پرونده آقایان س.ک. و س.م. و س.الف. همگی م. و خانم ها ط.ب. و ز.ب. و تعداد دیگر جمعاً 18 نفر شهرت همگی م. بعنوان خواهان اولیه با وکالت آقای م. ر.ن. به طرفیت 1 - وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح 2 - منطقه دوم نیروی دریایی ارتش در تاریخ 89/6/22 دادخواستی بخواسته بهای روز اراضی موکلین تحت پلاکهای 2790 و 2727 و 2726 و2544 همگی بخش 2 بوشهر متصرفی خوانده دوم مطابق نظریه کارشناس دادگستری فعلاً م. ب. دو هزار ریال به انضمام کلیه خسارات قانونی تقدیم نموده اند پرونده جهت رسیدگی به شعبه چهارم دادگاه حقوقی بوشهر ارجاع و شعبه از وضعیت ثبتی املاک مذکور استعلام و پاسخ رئیس ثبت اسناد و املاک شهرستان بوشهر واصل و پیوست گردیده ( صفحه 74 تا 81 ) و وکیل خ. ه. ضمن بیان متراژ سهمیه هر یک از موکلین خود بر اساس اسناد ثبتی اعلام داشته چون اسناد مالکیت به نام چهار نفر ( 1 - س.ک. 2 - س.ک.الف. 3 - س.الف. 4- م.ب. 5 - س.م. 6 - فخرالسادات همگی م. می باشند فلذا دعوی مطروحه از طرف دیگر خ. ه. استرداد می شود ( صفحات 87و 88 و 125 ) نماینده حقوقی وزرات دفاع ( دفتر منطقه فارس ) نیز لایحه دفاعیه ای تقدیم و طبق بند 4 ماده 84 ق . آ . د . م خواهان صدور رأی شایسته گردیده است ( صفحه 99 ) و در نامه دیگر در راستای ارجاع امر به کارشناسی منتخب و کارشناس مرضی الطرفین دو نفر را معرفی نموده است ( صفحه 107 ) ولیکن دادگاه به لحاظ اینکه کارشناسان معرفی شده از سوی خواهان مرضی الطرفین نبوده قرار ارجاع امر به کارشناس برابر مواد 257 و 258 ق . آ . د . م را صادر نموده و به قید قرعه کارشناسان تعیین ( صفحه 108 ) و نظریه آنان اخذ و پیوست می گردد ( صفحه 128 ) و دادگاه بدوی به موجب دادنامه شماره 400256 - 90/3/21 ضمن احراز مالکیت مشاعی خ. ه. و دعوی آنان استناداً به ماده 4 لایحه قانونی نحوه خرید تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی ، عمرانی و نظامی دولت و تبصره اعاده 5 از همان قانون و مواد 198 و 502 و 503 و 515 و 519 ق . آ . د . م حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ شش میلیارد و نهصد و دو میلیون و پانصد هزار ریال بابت بهای اراضی خ. ه. و پرداخت مبلغ 15 % از مبلغ بهای اراضی بعنوان ممر اعاشه و پرداخت حق الوکاله و هزینه دادرسی د. ح. خ. ه. ب. میزان سهم هر یک از آنان صادر و اعلام نموده و رأی صادره را قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان بوشهر اعلام نموده ... ( صفحه 138 ) از دادنامه صادره آقای … معاونت حقوقی و امور مجلس وزارت دفاع تجدیدنظرخواهی کرده ( صفحات 141 تا 232 ) و دادگاه بدوی به لحاظ عدم پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی پرونده را ناقص و معد برای ارسال به مرجع تجدیدنظر ندیده ... النهایه به لحاظ اینکه ت. ن. خ. در مهلت قانونی نسبت به رفع نقص از دادخواست اقدامی ننموده است به استناد تبصره 2 ماده 339 ق . آ . د . م قرار رد دادخواست تجدیدنظر را صادر نموده ( صفحه 238 ) و لذا وکیل خ. ه. ب. ت. ب. قطعیت دادنامه های صادره خواستار صدور اجرائیه گردیده است ( صفحه 245 ) و اجرائیه نیز صادر شده است ( صفحه 247 ) در مرحله تالی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح از دادنامه صادره فوق الاشاره بار دیگر دادخواهی نموده و از ریاست محترم و معزز قوه قضائیه اعمال ماده 477 ق . آ . د . ک را خواستار شده که پرونده پس از تهیه گزارش و اظهارنظر کمیسیون های شماره 1 و 6 قضات محترم معاونت قضائی ریاست معزز و محترم قوه قضائیه بر اساس گزارش آنان رأی موضوع دادخواهی را خلاف بین شرع تشخیص و به استناد مواد 477 و 478 ق . آ . د . ک مصوب 1392 ضمن موافقت با تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم مقرر فرموده پرونده برای رسیدگی به شعب خاص در دیوان عالی کشور فرستاده شود که به این شعبه ( چهل و سه ) ارسال و ارجاع گردیده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد. رأی شعبه ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظریه قضات محترم بررسی کننده آن در معاونت قضائی قوه قضائیه ایراد به محکومیت خواندگان به پرداخت پانزده درصد ( 15% ) بهای اراضی منظوره به خ. ه. وارد است و این نوع محکومیت فاقد مبنای شرعی و قانونی م. ب. و لذا مستنداً به ماده 477 ق . آ . د . ک مصوب 1392 دادنامه شماره 00256 - 1390/3/28 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی بوشهر صرفاً در این قسمت ( محکومیت به 15% ) نقض و رأی به برائت خواندگان از پرداخت آن ( 15% ) به خوهانها صادر و اعلام می گردد این رأی قطعی است . ارشاداً متذکر می شود که اگر منظور از عنوان - ممر اعاشه - اجرت المثل باشد می توانند با تقدیم دادخواست مستقل مطالبه نمایند . خ الف مالک اژدر شریفی( رئیس ) محمد رضا بروجردی (مستشار) شماره پرونده : 8909987710400774 شماره دادنامه : 9509970909800039 شعبه : شعبه چهل و سوم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/02/01-12:26 قاضی : محمدرضا بروجردی قاضی : مالک اژدر شریفی خلاصه جریان پرونده آقایان س.ک. و س.م. و س.الف. همگی م. و خانم ها ط.ب. و ز.ب. و تعداد دیگر جمعاً 18 نفر شهرت همگی م. بعنوان خواهان اولیه با وکالت آقای م. ر.ن. به طرفیت 1 - وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح 2 - منطقه دوم نیروی دریایی ارتش در تاریخ 89/6/22 دادخواستی بخواسته بهای روز اراضی موکلین تحت پلاکهای 2790 و 2727 و 2726 و2544 همگی بخش 2 بوشهر متصرفی خوانده دوم مطابق نظریه کارشناس دادگستری فعلاً م. ب. دو هزار ریال به انضمام کلیه خسارات قانونی تقدیم نموده اند پرونده جهت رسیدگی به شعبه چهارم دادگاه حقوقی بوشهر ارجاع و شعبه از وضعیت ثبتی املاک مذکور استعلام و پاسخ رئیس ثبت اسناد و املاک شهرستان بوشهر واصل و پیوست گردیده ( صفحه 74 تا 81 ) و وکیل خ. ه. ضمن بیان متراژ سهمیه هر یک از موکلین خود بر اساس اسناد ثبتی اعلام داشته چون اسناد مالکیت به نام چهار نفر ( 1 - س.ک. 2 - س.ک.الف. 3 - س.الف. 4- م.ب. 5 - س.م. 6 - فخرالسادات همگی م. می باشند فلذا دعوی مطروحه از طرف دیگر خ. ه. استرداد می شود ( صفحات 87و 88 و 125 ) نماینده حقوقی وزرات دفاع ( دفتر منطقه فارس ) نیز لایحه دفاعیه ای تقدیم و طبق بند 4 ماده 84 ق . آ . د . م خواهان صدور رأی شایسته گردیده است ( صفحه 99 ) و در نامه دیگر در راستای ارجاع امر به کارشناسی منتخب و کارشناس مرضی الطرفین دو نفر را معرفی نموده است ( صفحه 107 ) ولیکن دادگاه به لحاظ اینکه کارشناسان معرفی شده از سوی خواهان مرضی الطرفین نبوده قرار ارجاع امر به کارشناس برابر مواد 257 و 258 ق . آ . د . م را صادر نموده و به قید قرعه کارشناسان تعیین ( صفحه 108 ) و نظریه آنان اخذ و پیوست می گردد ( صفحه 128 ) و دادگاه بدوی به موجب دادنامه شماره 400256 - 90/3/21 ضمن احراز مالکیت مشاعی خ. ه. و دعوی آنان استناداً به ماده 4 لایحه قانونی نحوه خرید تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی ، عمرانی و نظامی دولت و تبصره اعاده 5 از همان قانون و مواد 198 و 502 و 503 و 515 و 519 ق . آ . د . م حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ شش میلیارد و نهصد و دو میلیون و پانصد هزار ریال بابت بهای اراضی خ. ه. و پرداخت مبلغ 15 % از مبلغ بهای اراضی بعنوان ممر اعاشه و پرداخت حق الوکاله و هزینه دادرسی د. ح. خ. ه. ب. میزان سهم هر یک از آنان صادر و اعلام نموده و رأی صادره را قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان بوشهر اعلام نموده ... ( صفحه 138 ) از دادنامه صادره آقای … معاونت حقوقی و امور مجلس وزارت دفاع تجدیدنظرخواهی کرده ( صفحات 141 تا 232 ) و دادگاه بدوی به لحاظ عدم پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی پرونده را ناقص و معد برای ارسال به مرجع تجدیدنظر ندیده ... النهایه به لحاظ اینکه ت. ن. خ. در مهلت قانونی نسبت به رفع نقص از دادخواست اقدامی ننموده است به استناد تبصره 2 ماده 339 ق . آ . د . م قرار رد دادخواست تجدیدنظر را صادر نموده ( صفحه 238 ) و لذا وکیل خ. ه. ب. ت. ب. قطعیت دادنامه های صادره خواستار صدور اجرائیه گردیده است ( صفحه 245 ) و اجرائیه نیز صادر شده است ( صفحه 247 ) در مرحله تالی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح از دادنامه صادره فوق الاشاره بار دیگر دادخواهی نموده و از ریاست محترم و معزز قوه قضائیه اعمال ماده 477 ق . آ . د . ک را خواستار شده که پرونده پس از تهیه گزارش و اظهارنظر کمیسیون های شماره 1 و 6 قضات محترم معاونت قضائی ریاست معزز و محترم قوه قضائیه بر اساس گزارش آنان رأی موضوع دادخواهی را خلاف بین شرع تشخیص و به استناد مواد 477 و 478 ق . آ . د . ک مصوب 1392 ضمن موافقت با تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم مقرر فرموده پرونده برای رسیدگی به شعب خاص در دیوان عالی کشور فرستاده شود که به این شعبه ( چهل و سه ) ارسال و ارجاع گردیده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد. رأی شعبه ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظریه قضات محترم بررسی کننده آن در معاونت قضائی قوه قضائیه ایراد به محکومیت خواندگان به پرداخت پانزده درصد ( 15% ) بهای اراضی منظوره به خ. ه. وارد است و این نوع محکومیت فاقد مبنای شرعی و قانونی م. ب. و لذا مستنداً به ماده 477 ق . آ . د . ک مصوب 1392 دادنامه شماره 00256 - 1390/3/28 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی بوشهر صرفاً در این قسمت ( محکومیت به 15% ) نقض و رأی به برائت خواندگان از پرداخت آن ( 15% ) به خوهانها صادر و اعلام می گردد این رأی قطعی است . ارشاداً متذکر می شود که اگر منظور از عنوان - ممر اعاشه - اجرت المثل باشد می توانند با تقدیم دادخواست مستقل مطالبه نمایند . خ الف مالک اژدر شریفی( رئیس ) محمد رضا بروجردی (مستشار) رأی شعبه ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظریه قضات محترم بررسی کننده آن در معاونت قضائی قوه قضائیه ایراد به محکومیت خواندگان به پرداخت پانزده درصد ( 15% ) بهای اراضی منظوره به خ. ه. وارد است و این نوع محکومیت فاقد مبنای شرعی و قانونی م. ب. و لذا مستنداً به ماده 477 ق . آ . د . ک مصوب 1392 دادنامه شماره 00256 - 1390/3/28 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی بوشهر صرفاً در این قسمت ( محکومیت به 15% ) نقض و رأی به برائت خواندگان از پرداخت آن ( 15% ) به خوهانها صادر و اعلام می گردد این رأی قطعی است . ارشاداً متذکر می شود که اگر منظور از عنوان - ممر اعاشه - اجرت المثل باشد می توانند با تقدیم دادخواست مستقل مطالبه نمایند . خ الف مالک اژدر شریفی( رئیس ) محمد رضا بروجردی (مستشار) شماره پرونده : 8909987710400774 شماره دادنامه : 9509970909800039 شعبه : شعبه چهل و سوم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/02/01-12:26 قاضی : محمدرضا بروجردی قاضی : مالک اژدر شریفی خلاصه جریان پرونده آقایان س.ک. و س.م. و س.الف. همگی م. و خانم ها ط.ب. و ز.ب. و تعداد دیگر جمعاً 18 نفر شهرت همگی م. بعنوان خواهان اولیه با وکالت آقای م. ر.ن. به طرفیت 1 - وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح 2 - منطقه دوم نیروی دریایی ارتش در تاریخ 89/6/22 دادخواستی بخواسته بهای روز اراضی موکلین تحت پلاکهای 2790 و 2727 و 2726 و2544 همگی بخش 2 بوشهر متصرفی خوانده دوم مطابق نظریه کارشناس دادگستری فعلاً م. ب. دو هزار ریال به انضمام کلیه خسارات قانونی تقدیم نموده اند پرونده جهت رسیدگی به شعبه چهارم دادگاه حقوقی بوشهر ارجاع و شعبه از وضعیت ثبتی املاک مذکور استعلام و پاسخ رئیس ثبت اسناد و املاک شهرستان بوشهر واصل و پیوست گردیده ( صفحه 74 تا 81 ) و وکیل خ. ه. ضمن بیان متراژ سهمیه هر یک از موکلین خود بر اساس اسناد ثبتی اعلام داشته چون اسناد مالکیت به نام چهار نفر ( 1 - س.ک. 2 - س.ک.الف. 3 - س.الف. 4- م.ب. 5 - س.م. 6 - فخرالسادات همگی م. می باشند فلذا دعوی مطروحه از طرف دیگر خ. ه. استرداد می شود ( صفحات 87و 88 و 125 ) نماینده حقوقی وزرات دفاع ( دفتر منطقه فارس ) نیز لایحه دفاعیه ای تقدیم و طبق بند 4 ماده 84 ق . آ . د . م خواهان صدور رأی شایسته گردیده است ( صفحه 99 ) و در نامه دیگر در راستای ارجاع امر به کارشناسی منتخب و کارشناس مرضی الطرفین دو نفر را معرفی نموده است ( صفحه 107 ) ولیکن دادگاه به لحاظ اینکه کارشناسان معرفی شده از سوی خواهان مرضی الطرفین نبوده قرار ارجاع امر به کارشناس برابر مواد 257 و 258 ق . آ . د . م را صادر نموده و به قید قرعه کارشناسان تعیین ( صفحه 108 ) و نظریه آنان اخذ و پیوست می گردد ( صفحه 128 ) و دادگاه بدوی به موجب دادنامه شماره 400256 - 90/3/21 ضمن احراز مالکیت مشاعی خ. ه. و دعوی آنان استناداً به ماده 4 لایحه قانونی نحوه خرید تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی ، عمرانی و نظامی دولت و تبصره اعاده 5 از همان قانون و مواد 198 و 502 و 503 و 515 و 519 ق . آ . د . م حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ شش میلیارد و نهصد و دو میلیون و پانصد هزار ریال بابت بهای اراضی خ. ه. و پرداخت مبلغ 15 % از مبلغ بهای اراضی بعنوان ممر اعاشه و پرداخت حق الوکاله و هزینه دادرسی د. ح. خ. ه. ب. میزان سهم هر یک از آنان صادر و اعلام نموده و رأی صادره را قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان بوشهر اعلام نموده ... ( صفحه 138 ) از دادنامه صادره آقای … معاونت حقوقی و امور مجلس وزارت دفاع تجدیدنظرخواهی کرده ( صفحات 141 تا 232 ) و دادگاه بدوی به لحاظ عدم پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی پرونده را ناقص و معد برای ارسال به مرجع تجدیدنظر ندیده ... النهایه به لحاظ اینکه ت. ن. خ. در مهلت قانونی نسبت به رفع نقص از دادخواست اقدامی ننموده است به استناد تبصره 2 ماده 339 ق . آ . د . م قرار رد دادخواست تجدیدنظر را صادر نموده ( صفحه 238 ) و لذا وکیل خ. ه. ب. ت. ب. قطعیت دادنامه های صادره خواستار صدور اجرائیه گردیده است ( صفحه 245 ) و اجرائیه نیز صادر شده است ( صفحه 247 ) در مرحله تالی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح از دادنامه صادره فوق الاشاره بار دیگر دادخواهی نموده و از ریاست محترم و معزز قوه قضائیه اعمال ماده 477 ق . آ . د . ک را خواستار شده که پرونده پس از تهیه گزارش و اظهارنظر کمیسیون های شماره 1 و 6 قضات محترم معاونت قضائی ریاست معزز و محترم قوه قضائیه بر اساس گزارش آنان رأی موضوع دادخواهی را خلاف بین شرع تشخیص و به استناد مواد 477 و 478 ق . آ . د . ک مصوب 1392 ضمن موافقت با تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم مقرر فرموده پرونده برای رسیدگی به شعب خاص در دیوان عالی کشور فرستاده شود که به این شعبه ( چهل و سه ) ارسال و ارجاع گردیده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد. آقایان س.ک. و س.م. و س.الف. همگی م. و خانم ها ط.ب. و ز.ب. و تعداد دیگر جمعاً 18 نفر شهرت همگی م. بعنوان خواهان اولیه با وکالت آقای م. ر.ن. به طرفیت 1 - وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح 2 - منطقه دوم نیروی دریایی ارتش در تاریخ 89/6/22 دادخواستی بخواسته بهای روز اراضی موکلین تحت پلاکهای 2790 و 2727 و 2726 و2544 همگی بخش 2 بوشهر متصرفی خوانده دوم مطابق نظریه کارشناس دادگستری فعلاً م. ب. دو هزار ریال به انضمام کلیه خسارات قانونی تقدیم نموده اند پرونده جهت رسیدگی به شعبه چهارم دادگاه حقوقی بوشهر ارجاع و شعبه از وضعیت ثبتی املاک مذکور استعلام و پاسخ رئیس ثبت اسناد و املاک شهرستان بوشهر واصل و پیوست گردیده ( صفحه 74 تا 81 ) و وکیل خ. ه. ضمن بیان متراژ سهمیه هر یک از موکلین خود بر اساس اسناد ثبتی اعلام داشته چون اسناد مالکیت به نام چهار نفر ( 1 - س.ک. 2 - س.ک.الف. 3 - س.الف. 4- م.ب. 5 - س.م. 6 - فخرالسادات همگی م. می باشند فلذا دعوی مطروحه از طرف دیگر خ. ه. استرداد می شود ( صفحات 87و 88 و 125 ) نماینده حقوقی وزرات دفاع ( دفتر منطقه فارس ) نیز لایحه دفاعیه ای تقدیم و طبق بند 4 ماده 84 ق . آ . د . م خواهان صدور رأی شایسته گردیده است ( صفحه 99 ) و در نامه دیگر در راستای ارجاع امر به کارشناسی منتخب و کارشناس مرضی الطرفین دو نفر را معرفی نموده است ( صفحه 107 ) ولیکن دادگاه به لحاظ اینکه کارشناسان معرفی شده از سوی خواهان مرضی الطرفین نبوده قرار ارجاع امر به کارشناس برابر مواد 257 و 258 ق . آ . د . م را صادر نموده و به قید قرعه کارشناسان تعیین ( صفحه 108 ) و نظریه آنان اخذ و پیوست می گردد ( صفحه 128 ) و دادگاه بدوی به موجب دادنامه شماره 400256 - 90/3/21 ضمن احراز مالکیت مشاعی خ. ه. و دعوی آنان استناداً به ماده 4 لایحه قانونی نحوه خرید تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی ، عمرانی و نظامی دولت و تبصره اعاده 5 از همان قانون و مواد 198 و 502 و 503 و 515 و 519 ق . آ . د . م حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ شش میلیارد و نهصد و دو میلیون و پانصد هزار ریال بابت بهای اراضی خ. ه. و پرداخت مبلغ 15 % از مبلغ بهای اراضی بعنوان ممر اعاشه و پرداخت حق الوکاله و هزینه دادرسی د. ح. خ. ه. ب. میزان سهم هر یک از آنان صادر و اعلام نموده و رأی صادره را قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان بوشهر اعلام نموده ... ( صفحه 138 ) از دادنامه صادره آقای … معاونت حقوقی و امور مجلس وزارت دفاع تجدیدنظرخواهی کرده ( صفحات 141 تا 232 ) و دادگاه بدوی به لحاظ عدم پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی پرونده را ناقص و معد برای ارسال به مرجع تجدیدنظر ندیده ... النهایه به لحاظ اینکه ت. ن. خ. در مهلت قانونی نسبت به رفع نقص از دادخواست اقدامی ننموده است به استناد تبصره 2 ماده 339 ق . آ . د . م قرار رد دادخواست تجدیدنظر را صادر نموده ( صفحه 238 ) و لذا وکیل خ. ه. ب. ت. ب. قطعیت دادنامه های صادره خواستار صدور اجرائیه گردیده است ( صفحه 245 ) و اجرائیه نیز صادر شده است ( صفحه 247 ) در مرحله تالی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح از دادنامه صادره فوق الاشاره بار دیگر دادخواهی نموده و از ریاست محترم و معزز قوه قضائیه اعمال ماده 477 ق . آ . د . ک را خواستار شده که پرونده پس از تهیه گزارش و اظهارنظر کمیسیون های شماره 1 و 6 قضات محترم معاونت قضائی ریاست معزز و محترم قوه قضائیه بر اساس گزارش آنان رأی موضوع دادخواهی را خلاف بین شرع تشخیص و به استناد مواد 477 و 478 ق . آ . د . ک مصوب 1392 ضمن موافقت با تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم مقرر فرموده پرونده برای رسیدگی به شعب خاص در دیوان عالی کشور فرستاده شود که به این شعبه ( چهل و سه ) ارسال و ارجاع گردیده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد. رأی شعبه ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظریه قضات محترم بررسی کننده آن در معاونت قضائی قوه قضائیه ایراد به محکومیت خواندگان به پرداخت پانزده درصد ( 15% ) بهای اراضی منظوره به خ. ه. وارد است و این نوع محکومیت فاقد مبنای شرعی و قانونی م. ب. و لذا مستنداً به ماده 477 ق . آ . د . ک مصوب 1392 دادنامه شماره 00256 - 1390/3/28 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی بوشهر صرفاً در این قسمت ( محکومیت به 15% ) نقض و رأی به برائت خواندگان از پرداخت آن ( 15% ) به خوهانها صادر و اعلام می گردد این رأی قطعی است . ارشاداً متذکر می شود که اگر منظور از عنوان - ممر اعاشه - اجرت المثل باشد می توانند با تقدیم دادخواست مستقل مطالبه نمایند . خ الف مالک اژدر شریفی( رئیس ) محمد رضا بروجردی (مستشار) شماره پرونده : 8909987710400774 شماره دادنامه : 9509970909800039 شعبه : شعبه چهل و سوم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/02/01-12:26 قاضی : محمدرضا بروجردی قاضی : مالک اژدر شریفی خلاصه جریان پرونده آقایان س.ک. و س.م. و س.الف. همگی م. و خانم ها ط.ب. و ز.ب. و تعداد دیگر جمعاً 18 نفر شهرت همگی م. بعنوان خواهان اولیه با وکالت آقای م. ر.ن. به طرفیت 1 - وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح 2 - منطقه دوم نیروی دریایی ارتش در تاریخ 89/6/22 دادخواستی بخواسته بهای روز اراضی موکلین تحت پلاکهای 2790 و 2727 و 2726 و2544 همگی بخش 2 بوشهر متصرفی خوانده دوم مطابق نظریه کارشناس دادگستری فعلاً م. ب. دو هزار ریال به انضمام کلیه خسارات قانونی تقدیم نموده اند پرونده جهت رسیدگی به شعبه چهارم دادگاه حقوقی بوشهر ارجاع و شعبه از وضعیت ثبتی املاک مذکور استعلام و پاسخ رئیس ثبت اسناد و املاک شهرستان بوشهر واصل و پیوست گردیده ( صفحه 74 تا 81 ) و وکیل خ. ه. ضمن بیان متراژ سهمیه هر یک از موکلین خود بر اساس اسناد ثبتی اعلام داشته چون اسناد مالکیت به نام چهار نفر ( 1 - س.ک. 2 - س.ک.الف. 3 - س.الف. 4- م.ب. 5 - س.م. 6 - فخرالسادات همگی م. می باشند فلذا دعوی مطروحه از طرف دیگر خ. ه. استرداد می شود ( صفحات 87و 88 و 125 ) نماینده حقوقی وزرات دفاع ( دفتر منطقه فارس ) نیز لایحه دفاعیه ای تقدیم و طبق بند 4 ماده 84 ق . آ . د . م خواهان صدور رأی شایسته گردیده است ( صفحه 99 ) و در نامه دیگر در راستای ارجاع امر به کارشناسی منتخب و کارشناس مرضی الطرفین دو نفر را معرفی نموده است ( صفحه 107 ) ولیکن دادگاه به لحاظ اینکه کارشناسان معرفی شده از سوی خواهان مرضی الطرفین نبوده قرار ارجاع امر به کارشناس برابر مواد 257 و 258 ق . آ . د . م را صادر نموده و به قید قرعه کارشناسان تعیین ( صفحه 108 ) و نظریه آنان اخذ و پیوست می گردد ( صفحه 128 ) و دادگاه بدوی به موجب دادنامه شماره 400256 - 90/3/21 ضمن احراز مالکیت مشاعی خ. ه. و دعوی آنان استناداً به ماده 4 لایحه قانونی نحوه خرید تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی ، عمرانی و نظامی دولت و تبصره اعاده 5 از همان قانون و مواد 198 و 502 و 503 و 515 و 519 ق . آ . د . م حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ شش میلیارد و نهصد و دو میلیون و پانصد هزار ریال بابت بهای اراضی خ. ه. و پرداخت مبلغ 15 % از مبلغ بهای اراضی بعنوان ممر اعاشه و پرداخت حق الوکاله و هزینه دادرسی د. ح. خ. ه. ب. میزان سهم هر یک از آنان صادر و اعلام نموده و رأی صادره را قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان بوشهر اعلام نموده ... ( صفحه 138 ) از دادنامه صادره آقای … معاونت حقوقی و امور مجلس وزارت دفاع تجدیدنظرخواهی کرده ( صفحات 141 تا 232 ) و دادگاه بدوی به لحاظ عدم پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی پرونده را ناقص و معد برای ارسال به مرجع تجدیدنظر ندیده ... النهایه به لحاظ اینکه ت. ن. خ. در مهلت قانونی نسبت به رفع نقص از دادخواست اقدامی ننموده است به استناد تبصره 2 ماده 339 ق . آ . د . م قرار رد دادخواست تجدیدنظر را صادر نموده ( صفحه 238 ) و لذا وکیل خ. ه. ب. ت. ب. قطعیت دادنامه های صادره خواستار صدور اجرائیه گردیده است ( صفحه 245 ) و اجرائیه نیز صادر شده است ( صفحه 247 ) در مرحله تالی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح از دادنامه صادره فوق الاشاره بار دیگر دادخواهی نموده و از ریاست محترم و معزز قوه قضائیه اعمال ماده 477 ق . آ . د . ک را خواستار شده که پرونده پس از تهیه گزارش و اظهارنظر کمیسیون های شماره 1 و 6 قضات محترم معاونت قضائی ریاست معزز و محترم قوه قضائیه بر اساس گزارش آنان رأی موضوع دادخواهی را خلاف بین شرع تشخیص و به استناد مواد 477 و 478 ق . آ . د . ک مصوب 1392 ضمن موافقت با تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم مقرر فرموده پرونده برای رسیدگی به شعب خاص در دیوان عالی کشور فرستاده شود که به این شعبه ( چهل و سه ) ارسال و ارجاع گردیده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد. رأی شعبه ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظریه قضات محترم بررسی کننده آن در معاونت قضائی قوه قضائیه ایراد به محکومیت خواندگان به پرداخت پانزده درصد ( 15% ) بهای اراضی منظوره به خ. ه. وارد است و این نوع محکومیت فاقد مبنای شرعی و قانونی م. ب. و لذا مستنداً به ماده 477 ق . آ . د . ک مصوب 1392 دادنامه شماره 00256 - 1390/3/28 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی بوشهر صرفاً در این قسمت ( محکومیت به 15% ) نقض و رأی به برائت خواندگان از پرداخت آن ( 15% ) به خوهانها صادر و اعلام می گردد این رأی قطعی است . ارشاداً متذکر می شود که اگر منظور از عنوان - ممر اعاشه - اجرت المثل باشد می توانند با تقدیم دادخواست مستقل مطالبه نمایند . خ الف مالک اژدر شریفی( رئیس ) محمد رضا بروجردی (مستشار) شماره پرونده : 8909987710400774 شماره دادنامه : 9509970909800039 شعبه : شعبه چهل و سوم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/02/01-12:26 قاضی : محمدرضا بروجردی قاضی : مالک اژدر شریفی خلاصه جریان پرونده آقایان س.ک. و س.م. و س.الف. همگی م. و خانم ها ط.ب. و ز.ب. و تعداد دیگر جمعاً 18 نفر شهرت همگی م. بعنوان خواهان اولیه با وکالت آقای م. ر.ن. به طرفیت 1 - وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح 2 - منطقه دوم نیروی دریایی ارتش در تاریخ 89/6/22 دادخواستی بخواسته بهای روز اراضی موکلین تحت پلاکهای 2790 و 2727 و 2726 و2544 همگی بخش 2 بوشهر متصرفی خوانده دوم مطابق نظریه کارشناس دادگستری فعلاً م. ب. دو هزار ریال به انضمام کلیه خسارات قانونی تقدیم نموده اند پرونده جهت رسیدگی به شعبه چهارم دادگاه حقوقی بوشهر ارجاع و شعبه از وضعیت ثبتی املاک مذکور استعلام و پاسخ رئیس ثبت اسناد و املاک شهرستان بوشهر واصل و پیوست گردیده ( صفحه 74 تا 81 ) و وکیل خ. ه. ضمن بیان متراژ سهمیه هر یک از موکلین خود بر اساس اسناد ثبتی اعلام داشته چون اسناد مالکیت به نام چهار نفر ( 1 - س.ک. 2 - س.ک.الف. 3 - س.الف. 4- م.ب. 5 - س.م. 6 - فخرالسادات همگی م. می باشند فلذا دعوی مطروحه از طرف دیگر خ. ه. استرداد می شود ( صفحات 87و 88 و 125 ) نماینده حقوقی وزرات دفاع ( دفتر منطقه فارس ) نیز لایحه دفاعیه ای تقدیم و طبق بند 4 ماده 84 ق . آ . د . م خواهان صدور رأی شایسته گردیده است ( صفحه 99 ) و در نامه دیگر در راستای ارجاع امر به کارشناسی منتخب و کارشناس مرضی الطرفین دو نفر را معرفی نموده است ( صفحه 107 ) ولیکن دادگاه به لحاظ اینکه کارشناسان معرفی شده از سوی خواهان مرضی الطرفین نبوده قرار ارجاع امر به کارشناس برابر مواد 257 و 258 ق . آ . د . م را صادر نموده و به قید قرعه کارشناسان تعیین ( صفحه 108 ) و نظریه آنان اخذ و پیوست می گردد ( صفحه 128 ) و دادگاه بدوی به موجب دادنامه شماره 400256 - 90/3/21 ضمن احراز مالکیت مشاعی خ. ه. و دعوی آنان استناداً به ماده 4 لایحه قانونی نحوه خرید تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی ، عمرانی و نظامی دولت و تبصره اعاده 5 از همان قانون و مواد 198 و 502 و 503 و 515 و 519 ق . آ . د . م حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ شش میلیارد و نهصد و دو میلیون و پانصد هزار ریال بابت بهای اراضی خ. ه. و پرداخت مبلغ 15 % از مبلغ بهای اراضی بعنوان ممر اعاشه و پرداخت حق الوکاله و هزینه دادرسی د. ح. خ. ه. ب. میزان سهم هر یک از آنان صادر و اعلام نموده و رأی صادره را قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان بوشهر اعلام نموده ... ( صفحه 138 ) از دادنامه صادره آقای … معاونت حقوقی و امور مجلس وزارت دفاع تجدیدنظرخواهی کرده ( صفحات 141 تا 232 ) و دادگاه بدوی به لحاظ عدم پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی پرونده را ناقص و معد برای ارسال به مرجع تجدیدنظر ندیده ... النهایه به لحاظ اینکه ت. ن. خ. در مهلت قانونی نسبت به رفع نقص از دادخواست اقدامی ننموده است به استناد تبصره 2 ماده 339 ق . آ . د . م قرار رد دادخواست تجدیدنظر را صادر نموده ( صفحه 238 ) و لذا وکیل خ. ه. ب. ت. ب. قطعیت دادنامه های صادره خواستار صدور اجرائیه گردیده است ( صفحه 245 ) و اجرائیه نیز صادر شده است ( صفحه 247 ) در مرحله تالی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح از دادنامه صادره فوق الاشاره بار دیگر دادخواهی نموده و از ریاست محترم و معزز قوه قضائیه اعمال ماده 477 ق . آ . د . ک را خواستار شده که پرونده پس از تهیه گزارش و اظهارنظر کمیسیون های شماره 1 و 6 قضات محترم معاونت قضائی ریاست معزز و محترم قوه قضائیه بر اساس گزارش آنان رأی موضوع دادخواهی را خلاف بین شرع تشخیص و به استناد مواد 477 و 478 ق . آ . د . ک مصوب 1392 ضمن موافقت با تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم مقرر فرموده پرونده برای رسیدگی به شعب خاص در دیوان عالی کشور فرستاده شود که به این شعبه ( چهل و سه ) ارسال و ارجاع گردیده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد. رأی شعبه ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظریه قضات محترم بررسی کننده آن در معاونت قضائی قوه قضائیه ایراد به محکومیت خواندگان به پرداخت پانزده درصد ( 15% ) بهای اراضی منظوره به خ. ه. وارد است و این نوع محکومیت فاقد مبنای شرعی و قانونی م. ب. و لذا مستنداً به ماده 477 ق . آ . د . ک مصوب 1392 دادنامه شماره 00256 - 1390/3/28 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی بوشهر صرفاً در این قسمت ( محکومیت به 15% ) نقض و رأی به برائت خواندگان از پرداخت آن ( 15% ) به خوهانها صادر و اعلام می گردد این رأی قطعی است . ارشاداً متذکر می شود که اگر منظور از عنوان - ممر اعاشه - اجرت المثل باشد می توانند با تقدیم دادخواست مستقل مطالبه نمایند . خ الف مالک اژدر شریفی( رئیس ) محمد رضا بروجردی (مستشار) رأی شعبه ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظریه قضات محترم بررسی کننده آن در معاونت قضائی قوه قضائیه ایراد به محکومیت خواندگان به پرداخت پانزده درصد ( 15% ) بهای اراضی منظوره به خ. ه. وارد است و این نوع محکومیت فاقد مبنای شرعی و قانونی م. ب. و لذا مستنداً به ماده 477 ق . آ . د . ک مصوب 1392 دادنامه شماره 00256 - 1390/3/28 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی بوشهر صرفاً در این قسمت ( محکومیت به 15% ) نقض و رأی به برائت خواندگان از پرداخت آن ( 15% ) به خوهانها صادر و اعلام می گردد این رأی قطعی است . ارشاداً متذکر می شود که اگر منظور از عنوان - ممر اعاشه - اجرت المثل باشد می توانند با تقدیم دادخواست مستقل مطالبه نمایند . خ الف مالک اژدر شریفی( رئیس ) محمد رضا بروجردی (مستشار) شماره پرونده : 8909987710400774 شماره دادنامه : 9509970909800039 شعبه : شعبه چهل و سوم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/02/01-12:26 قاضی : محمدرضا بروجردی قاضی : مالک اژدر شریفی خلاصه جریان پرونده آقایان س.ک. و س.م. و س.الف. همگی م. و خانم ها ط.ب. و ز.ب. و تعداد دیگر جمعاً 18 نفر شهرت همگی م. بعنوان خواهان اولیه با وکالت آقای م. ر.ن. به طرفیت 1 - وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح 2 - منطقه دوم نیروی دریایی ارتش در تاریخ 89/6/22 دادخواستی بخواسته بهای روز اراضی موکلین تحت پلاکهای 2790 و 2727 و 2726 و2544 همگی بخش 2 بوشهر متصرفی خوانده دوم مطابق نظریه کارشناس دادگستری فعلاً م. ب. دو هزار ریال به انضمام کلیه خسارات قانونی تقدیم نموده اند پرونده جهت رسیدگی به شعبه چهارم دادگاه حقوقی بوشهر ارجاع و شعبه از وضعیت ثبتی املاک مذکور استعلام و پاسخ رئیس ثبت اسناد و املاک شهرستان بوشهر واصل و پیوست گردیده ( صفحه 74 تا 81 ) و وکیل خ. ه. ضمن بیان متراژ سهمیه هر یک از موکلین خود بر اساس اسناد ثبتی اعلام داشته چون اسناد مالکیت به نام چهار نفر ( 1 - س.ک. 2 - س.ک.الف. 3 - س.الف. 4- م.ب. 5 - س.م. 6 - فخرالسادات همگی م. می باشند فلذا دعوی مطروحه از طرف دیگر خ. ه. استرداد می شود ( صفحات 87و 88 و 125 ) نماینده حقوقی وزرات دفاع ( دفتر منطقه فارس ) نیز لایحه دفاعیه ای تقدیم و طبق بند 4 ماده 84 ق . آ . د . م خواهان صدور رأی شایسته گردیده است ( صفحه 99 ) و در نامه دیگر در راستای ارجاع امر به کارشناسی منتخب و کارشناس مرضی الطرفین دو نفر را معرفی نموده است ( صفحه 107 ) ولیکن دادگاه به لحاظ اینکه کارشناسان معرفی شده از سوی خواهان مرضی الطرفین نبوده قرار ارجاع امر به کارشناس برابر مواد 257 و 258 ق . آ . د . م را صادر نموده و به قید قرعه کارشناسان تعیین ( صفحه 108 ) و نظریه آنان اخذ و پیوست می گردد ( صفحه 128 ) و دادگاه بدوی به موجب دادنامه شماره 400256 - 90/3/21 ضمن احراز مالکیت مشاعی خ. ه. و دعوی آنان استناداً به ماده 4 لایحه قانونی نحوه خرید تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی ، عمرانی و نظامی دولت و تبصره اعاده 5 از همان قانون و مواد 198 و 502 و 503 و 515 و 519 ق . آ . د . م حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ شش میلیارد و نهصد و دو میلیون و پانصد هزار ریال بابت بهای اراضی خ. ه. و پرداخت مبلغ 15 % از مبلغ بهای اراضی بعنوان ممر اعاشه و پرداخت حق الوکاله و هزینه دادرسی د. ح. خ. ه. ب. میزان سهم هر یک از آنان صادر و اعلام نموده و رأی صادره را قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان بوشهر اعلام نموده ... ( صفحه 138 ) از دادنامه صادره آقای … معاونت حقوقی و امور مجلس وزارت دفاع تجدیدنظرخواهی کرده ( صفحات 141 تا 232 ) و دادگاه بدوی به لحاظ عدم پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی پرونده را ناقص و معد برای ارسال به مرجع تجدیدنظر ندیده ... النهایه به لحاظ اینکه ت. ن. خ. در مهلت قانونی نسبت به رفع نقص از دادخواست اقدامی ننموده است به استناد تبصره 2 ماده 339 ق . آ . د . م قرار رد دادخواست تجدیدنظر را صادر نموده ( صفحه 238 ) و لذا وکیل خ. ه. ب. ت. ب. قطعیت دادنامه های صادره خواستار صدور اجرائیه گردیده است ( صفحه 245 ) و اجرائیه نیز صادر شده است ( صفحه 247 ) در مرحله تالی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح از دادنامه صادره فوق الاشاره بار دیگر دادخواهی نموده و از ریاست محترم و معزز قوه قضائیه اعمال ماده 477 ق . آ . د . ک را خواستار شده که پرونده پس از تهیه گزارش و اظهارنظر کمیسیون های شماره 1 و 6 قضات محترم معاونت قضائی ریاست معزز و محترم قوه قضائیه بر اساس گزارش آنان رأی موضوع دادخواهی را خلاف بین شرع تشخیص و به استناد مواد 477 و 478 ق . آ . د . ک مصوب 1392 ضمن موافقت با تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم مقرر فرموده پرونده برای رسیدگی به شعب خاص در دیوان عالی کشور فرستاده شود که به این شعبه ( چهل و سه ) ارسال و ارجاع گردیده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد. آقایان س.ک. و س.م. و س.الف. همگی م. و خانم ها ط.ب. و ز.ب. و تعداد دیگر جمعاً 18 نفر شهرت همگی م. بعنوان خواهان اولیه با وکالت آقای م. ر.ن. به طرفیت 1 - وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح 2 - منطقه دوم نیروی دریایی ارتش در تاریخ 89/6/22 دادخواستی بخواسته بهای روز اراضی موکلین تحت پلاکهای 2790 و 2727 و 2726 و2544 همگی بخش 2 بوشهر متصرفی خوانده دوم مطابق نظریه کارشناس دادگستری فعلاً م. ب. دو هزار ریال به انضمام کلیه خسارات قانونی تقدیم نموده اند پرونده جهت رسیدگی به شعبه چهارم دادگاه حقوقی بوشهر ارجاع و شعبه از وضعیت ثبتی املاک مذکور استعلام و پاسخ رئیس ثبت اسناد و املاک شهرستان بوشهر واصل و پیوست گردیده ( صفحه 74 تا 81 ) و وکیل خ. ه. ضمن بیان متراژ سهمیه هر یک از موکلین خود بر اساس اسناد ثبتی اعلام داشته چون اسناد مالکیت به نام چهار نفر ( 1 - س.ک. 2 - س.ک.الف. 3 - س.الف. 4- م.ب. 5 - س.م. 6 - فخرالسادات همگی م. می باشند فلذا دعوی مطروحه از طرف دیگر خ. ه. استرداد می شود ( صفحات 87و 88 و 125 ) نماینده حقوقی وزرات دفاع ( دفتر منطقه فارس ) نیز لایحه دفاعیه ای تقدیم و طبق بند 4 ماده 84 ق . آ . د . م خواهان صدور رأی شایسته گردیده است ( صفحه 99 ) و در نامه دیگر در راستای ارجاع امر به کارشناسی منتخب و کارشناس مرضی الطرفین دو نفر را معرفی نموده است ( صفحه 107 ) ولیکن دادگاه به لحاظ اینکه کارشناسان معرفی شده از سوی خواهان مرضی الطرفین نبوده قرار ارجاع امر به کارشناس برابر مواد 257 و 258 ق . آ . د . م را صادر نموده و به قید قرعه کارشناسان تعیین ( صفحه 108 ) و نظریه آنان اخذ و پیوست می گردد ( صفحه 128 ) و دادگاه بدوی به موجب دادنامه شماره 400256 - 90/3/21 ضمن احراز مالکیت مشاعی خ. ه. و دعوی آنان استناداً به ماده 4 لایحه قانونی نحوه خرید تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی ، عمرانی و نظامی دولت و تبصره اعاده 5 از همان قانون و مواد 198 و 502 و 503 و 515 و 519 ق . آ . د . م حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ شش میلیارد و نهصد و دو میلیون و پانصد هزار ریال بابت بهای اراضی خ. ه. و پرداخت مبلغ 15 % از مبلغ بهای اراضی بعنوان ممر اعاشه و پرداخت حق الوکاله و هزینه دادرسی د. ح. خ. ه. ب. میزان سهم هر یک از آنان صادر و اعلام نموده و رأی صادره را قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان بوشهر اعلام نموده ... ( صفحه 138 ) از دادنامه صادره آقای … معاونت حقوقی و امور مجلس وزارت دفاع تجدیدنظرخواهی کرده ( صفحات 141 تا 232 ) و دادگاه بدوی به لحاظ عدم پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی پرونده را ناقص و معد برای ارسال به مرجع تجدیدنظر ندیده ... النهایه به لحاظ اینکه ت. ن. خ. در مهلت قانونی نسبت به رفع نقص از دادخواست اقدامی ننموده است به استناد تبصره 2 ماده 339 ق . آ . د . م قرار رد دادخواست تجدیدنظر را صادر نموده ( صفحه 238 ) و لذا وکیل خ. ه. ب. ت. ب. قطعیت دادنامه های صادره خواستار صدور اجرائیه گردیده است ( صفحه 245 ) و اجرائیه نیز صادر شده است ( صفحه 247 ) در مرحله تالی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح از دادنامه صادره فوق الاشاره بار دیگر دادخواهی نموده و از ریاست محترم و معزز قوه قضائیه اعمال ماده 477 ق . آ . د . ک را خواستار شده که پرونده پس از تهیه گزارش و اظهارنظر کمیسیون های شماره 1 و 6 قضات محترم معاونت قضائی ریاست معزز و محترم قوه قضائیه بر اساس گزارش آنان رأی موضوع دادخواهی را خلاف بین شرع تشخیص و به استناد مواد 477 و 478 ق . آ . د . ک مصوب 1392 ضمن موافقت با تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم مقرر فرموده پرونده برای رسیدگی به شعب خاص در دیوان عالی کشور فرستاده شود که به این شعبه ( چهل و سه ) ارسال و ارجاع گردیده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد. رأی شعبه ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظریه قضات محترم بررسی کننده آن در معاونت قضائی قوه قضائیه ایراد به محکومیت خواندگان به پرداخت پانزده درصد ( 15% ) بهای اراضی منظوره به خ. ه. وارد است و این نوع محکومیت فاقد مبنای شرعی و قانونی م. ب. و لذا مستنداً به ماده 477 ق . آ . د . ک مصوب 1392 دادنامه شماره 00256 - 1390/3/28 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی بوشهر صرفاً در این قسمت ( محکومیت به 15% ) نقض و رأی به برائت خواندگان از پرداخت آن ( 15% ) به خوهانها صادر و اعلام می گردد این رأی قطعی است . ارشاداً متذکر می شود که اگر منظور از عنوان - ممر اعاشه - اجرت المثل باشد می توانند با تقدیم دادخواست مستقل مطالبه نمایند . خ الف مالک اژدر شریفی( رئیس ) محمد رضا بروجردی (مستشار) فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین