Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
تجدیدنظر خواهی از احکام قطعی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 17 تیر 1383 در استان کردستان برگزار شد، موضوع تجدیدنظرخواهی از احکام قطعی مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که در صورت ارائه درخواست کتبی برای تجدیدنظر از حکم قطعی، دادگاه چه تصمیمی باید اتخاذ کند. هیات عالی به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. ماده 347 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، تجدیدنظرخواهی از آرای قابل تجدیدنظر مانع از اجرای حکم خواهد بود. بنابراین، دادگاه بدوی موظف است پرونده را به مرجع تجدیدنظر ارسال کند. نظر اکثریت بر این بود که دادگاه باید درخواست تجدیدنظر را رد کرده و پرونده را برای اجرای حکم به اجرای احکام ارسال کند، زیرا در غیر این صورت با مشکلاتی مواجه خواهد شد. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که دادگاه بدوی باید با رعایت تشریفات قانونی، پرونده را به مرجع تجدیدنظر ارسال کرده و منتظر پاسخ بماند. این اختلاف نظرها، پیچیدگی‌های قانونی در زمینه تجدیدنظرخواهی از احکام قطعی را نشان می‌دهد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1383/04/17 برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر بیجار
موضوع
تجدیدنظر خواهی از احکام قطعی
پرسش
اگر حکم صادر شده از سوی دادگاه ب. ت. ب. قوانین جاری قطعی باشد لیکن با این وصف م. ع. ب. طور کتبی از آن درخواست تجدیدنظر کند، دادگاه چه تصمیمی اتخاذ میکند؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. اینکه مرجع تجدیدنظر آرای دادگاه‌های عمومی، دادگاه‌های تجدیدنظر استان است، چنانچه از حکمی که طبق قانون قطعی است تجدیدنظر خواهی به عمل آمده باشد، دفتر دادگاه بدوی پس از انجام تشریفات قانونی باید پرونده را به مرجع تجدیدنظر ارسال دارد. مرجع صالح راجع به تشخیص قابل تجدیدنظر بودن یا نبودن رأی بدوی، دادگاه تجدیدنظر استان است و مطابق ماده347 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، تجدیدنظر خواهی از آرای قابل تجدیدنظر که در قانون احصا شده مانع اجرای حکم خواهد بود هرچند دادگاه صادرکننده رأی آن را قطعی اعلام کرده باشد، مگر در مواردی که طبق قانون استثنا شده باشد. با این ترتیب به نظر میرسد از نظر قانون در فرض سوال تجدیدنظر خواهی به لحاظ قطعیت حکم مانع از صدور اجراییه نخواهد بود.
نظر اکثریت
دادگاه باید با استناد به قطعی بودن رأی، درخواست تجدیدنظر را رد کند و پرونده را جهت اجرای دادنامه به اجرای احکام ارسال دارد، چرا که در غیر این صورت دادگاه در خصوص اجرای دادنامه ب. ت. ب. قطعیت آن با مشکل مواجه خواهد شد.
نظر اقلیت
در هر حال دادگاه بدوی با دریافت درخواست تجدیدنظر حتّی در خصوص رأی قطعی باید با انجام تشریفات قانونی پرونده را به مرجع تجدیدنظر ارسال دارد و منتظر وصول پاسخ بماند و اتخاذ تصمیم در این خصوص را به مرجع تجدیدنظر واگذار کند.

موارد مرتبط 13

مواد مرتبط 1

دکترین 12

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین