تجدیدنظر خواهی از دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع جنبه دیگر حکم

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ع.الف. ع.م. . دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی به آقای س.ح. س. و اتهام آقایان س. ر. س. و س.ح. س. دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی به آقای ش. ع.م. ، موضوع کیفرخواست شماره 94/414 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 3 تهران ، نظر به شکایت شکات ، گواهی پزشکی قانونی ، نتیجه تحقیقات مرجع انتظامی و دادسرا و اقرار متهمین به اصل وقوع درگیری فیمابین و انکار بلاوجه آنان مبنی بر عدم ایراد صدمه به شکات ، دادگاه وقوع بزه و مجرمیت را محرز و ثابت تشخیص ، مستندا" به مواد 448 و 449 و 462 و 492 و 526 و 559 و 571 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم بر محکومیت م. ر. ا. به پرداخت سه دهم درصد دیه کامل به عنوان ارش خونمردگی زیر بستر ناخن انگشت میانی دست راست د. ح. آقای س.ح. س. و متهمین ردیف دوم و سوم به طور مساوی به پرداخت چهار درصد دیه کامل به عنوان ارش دررفتگی شانه چپ ، د. ح. آقای ش. ع.م. ظرف یک سال تمام قمری از تاریخ وقوع جرم صادر و اعلام می نماید و اما در خصوص اتهام آقایان ، ع.الف. ع.م. ، ش. ع.م. ، س.ح. س. و س. ر. س. دایر بر شرکت در نزاع دسته جمعی ، به لحاظ عدم احراز تحقق بزه و حاکمیت اصل برائت ، مستندا" به ماده 4 قانون آئین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت آنان صادر و اعلام می دارد . رای صادره حضوری و در خصوص محکومیت به پرداخت دیه قطعی و در مورد حکم برائت ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران است . دادرس شعبه 1042 دادگاه کیفری دوتهران - عبدالرحیم سلیمی حسنلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی اقایان1- س. س. 2-م. ر. س. نسبت به قسمتی ازدادنامه شماره 700367-94مورخ94/7/25درپرونده کلاسه 101016-93صادره ازشعبه 1042 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام مشارکت در ایراد ضرب وجرح عمدی به پرداخت مقادیری ارش د. ح. اقای ش. ع.م. محکوم شده اند ن. ب. ا. تجدیدنظرخواهان ایرادودفاع موثری که ازجهات شکلی وماهوی مندرج درماده 434قانون ایین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده اند وازنظراین دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته (ب. ت. ب. شکایت شاکی،گواهی پزشکی قانونی و گزارش مرکزفوریتهای پلیس 110کلانتری103گاندی و اقاریر تجدیدنظرخواهان به درگیری واظهارات ع.الف. ع.م. درصفحه 15پرونده دایربربستن درب تاحضورپلیس110 واظهارات مطلعین حاضردرصحنه درگیری به اسامی ر.ح. وس.ح. ن. درصفحات 24و23پرونده )منطبق با موازین قانونی است وایرادی که موجب نقض ان باشد مشهود نیست وبه استناد بندالف ماده 455 قانون ایین دادرسی کیفری و رعایت ماده 429این قانون (ازحیث تبعیت تجدیدنظرخواهی محکومیت به پرداخت دیه باجنبه دیگررای که قابل تجدیدنظراست) ضمن ردتجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان ، این قسمت ازدادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد رای صادره قطعی است. شعبه 23دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​صادق جعفری شهنی- ولی اله فتاحی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجدیدنظر خواهی از دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع جنبه دیگر حکم در تاریخ 19 تیرماه 1395، دادگاه بدوی به بررسی اتهام توهین و ایراد ضرب و جرح عمدی پرداخت. بر اساس شکایت و مستندات ارائه‌شده شامل اظهارات گواهان، نظریه پزشکی قانونی و گزارش مرجع انتظامی، عمل مجرمانه محرز گردید. بر اساس مواد 608 و 134 قانون مجازات اسلامی و دیگر مواد مرتبط، متهم به تحمل 74 ضربه شلاق و پرداخت دیه به میزان یک صدم دیه کامل به دلیل جراحت ساعد و دو صدم دیه کامل به خاطر جراحت انگشت کوچک محکوم شد. دادگاه اصلاحی به دلیل اشتباه در تعیین میزان دیه انگشت کوچک، اصلاحاتی در حکم انجام داد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه مجازات توهین را تایید و به جای شلاق، جزای نقدی به مبلغ 500,000 ریال تعیین نمود. همچنین در خصوص دیه، ب. ت. ب. کمتر بودن آن از یک دهم دیه کامل، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه بخشی از حکم قابل تجدیدنظر باشد،دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع آن قابل تجدید نظرخواهی نیست. در خصوص اتهام م. ه.ز. پیک موتوری دایر بر توهین و ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت م. ص. نظر به محتویات پرونده شکایت شاکی تحقیقات معموله، اظهارات گواهان -نظریه و گواهی پزشکی قانونی -اظهارات متهم و دفاعیات غیر موثر وی و استشهادیه پیوست پرونده -گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست صادره از طرف دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 10 تهران و سایرقرائن و امارات مستفاد از اوضاع و احوال موجود در پرونده بزهکاری ایشان محرز و مسلم است عمل مجرمانه ایشان منطبق است با ماده 608 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات و ماده 134 - 448 - 488 - 710 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 متهم موصوف را از جهت اتهام توهین به 74 ضربه شلاق تعزیری و از جهت جراحت ساعد دست چپ (دو دامیه) به دو فقره به میزان یک صدم دیه کامل و جراحت دامیه انگشت کوچک دست چپ به میزان دو صدم دیه کامل د. ح. شاکی محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظردر محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- امیررضا زارع توکلی با عنایت به اینکه حسب دادنامه شماره --- مورخه 94/5/25 این دادگاه میزان دیه دامیه انگشت کوچک سهواٌ دوصدم دیه کامل تعیین شده است علیهذا دادگاه به استناد ماده 381 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن اصلاح دادنامه فوق متهم را بابت جراحت دامیه انگشت کوچک دست چپ به پرداخت دوصدم دریک دهم دیه کامل د. ح. شاکی م. ص. محکوم می‌نماید. دادنامه اصلاحی به انضمام دادنامه فوق ملاک عمل بوده و قطعی است. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران- اسلام جباری مرادلو رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای م. ه.ز. از دادنامه شماره --- مورخ 94/5/25 شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن به اتهام فحاشی و ایراد صدمه بدنی عمدی به آقای م. ص. به تحمل 74 ضربه شلاق به لحاظ اتهام توهین و پرداخت دیه صدمات محکوم گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی اولا راجع به اتهام توهین دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث احراز بزهکاری و انطباق با قانون بدون اشکال م. ب. لیکن ن. ب. ا. مجازات توهین شلاق یا جزای نقدی م. ب. این دادگاه مجازات جزا ی نقدی را با لحاظ نداشتن سابقه محکومیت کیفری مناسب می داند و با تعیین جزای نقدی به مبلغ پانصدهزار ریال به جای مجازات شلاق النهایه به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت تایید می‌نماید. ثانیا تجدیدنظرخواهی در رابطه با محکومیت به پرداخت دیه ب. ت. ب. اینکه میزان آن کمتر از یک دهم دیه کامل م. ب. دادنامه در این قسمت قطعی بوده و به استناد بند ب ماده 427 قانون مرقوم قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار محسن اهوارکی - یوسف رمضانی در تاریخ 27 تیر 1395، دادگاه بدوی به اتهام بی‌احتیاطی در رانندگی که منجر به آسیب بدنی غیرعمدی به شاکی گردیده بود، پس از بررسی مستندات شامل شکایت شاکی، نظریه افسر کارشناس و نظریه پزشکی قانونی، اتهام متهم را محرز تشخیص داد. بر این اساس، بر پایه مواد 448، 449 و 559 قانون مجازات اسلامی، متهم به پرداخت دو درصد دیه کامل بابت آسیب به شاکی و همچنین به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم گردید. این رای از نظر دیه قطعی و لازم‌الاجرا بوده و نسبت به جزای نقدی، امکان تجدیدنظر در مهلت 20 روز وجود داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی، هیچ دلیل موجهی برای نقض دادنامه بدوی نیافت و ضمن اصلاح بند قانونی استناد شده، حکم بدوی را تایید کرد. این رای نیز قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/27 پیام: چنانچه قسمتی از رای قابل تجدید نظر خواهی باشد،دیه کمتر از یک دهم دیه کامل نیز به تبع آن قابل تجدیدنظر خواهی است. با استعانت ازخداوندسبحان در خصوص اتهام ر. ج. دائربربی احتیاطی درامر رانندگی منجربه ایرادصدمه بدنی غیرعمدی موضوع شکایت م. الف. به ولایت از الف. دادگاه بابررسی اوراق ومحتویات پرونده،شرح شکایت شاکی،نظریه افسرکارشناس فنی تصادفات ونظریه پزشکی قانونی،اقرارصریح متهم درمراحل تحقیق ودادرسی به شرح کیفرخواست اصداری اتهام انتسابی به متهم ثابت ومحرزتشخیص،ضمن انطباق موضوع بامواد 448 و 449 و 559 ازقانون مجازات اسلامی ازحیث جنبه خصوصی جرم حکم برمحکومیت متهم به پرداخت دو درصد دیه کامل بابت ارش آسیب به صفحه رشد قوزک خارجی پای راست د. ح. آلف. الف. وازحیث جنبه عمومی جرم بارعایت ماده 717 قانون تعزیرات مصوب 1375 ورعایت بند 3 قانون وصول برخی ازدرآمدهای دولت ومصرف آن در مواردمعین حکم برمحکومیت متهم به پرداخت دو میلیون ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره در خصوص دیه قطعی ولازم الاجراست ونسبت به جزای نقدی ظرف مهلت 20 روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- جزایی دادگستری شهرستان بهارستان- بهرام حسنی در این پرونده آقای ر. ج. از دادنامه شماره --- مورخ 94/4/14 شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرستان بهارستان (که به اشتباه خود را دادگاه جزایی معرفی نموده)تجدیدنظرخواهی کرده است. به موجب دادنامه موصوف ت. ن. خ. به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به دختر خردسال الف. الف. موضوع شکایت آقای م. الف. به پرداخت دیه صدمات و دو میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی اعتراض موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و منطبق با جهات یاد شده در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و دادنامه تجدید نظر خواسته از حیث احراز مجرمیت و انطباق با قانون و تعیین مجازات بدون اشکال م. ب. النهایه متذکر می‌گردد 1 - از تاریخ 94/4/1 دادگاه عمومی جزایی به موجب قانون آیین دادرسی کیفری جدید منحل و به جای آن دادگاه کیفری 2 تشکیل گردیده است 2 - ب. ت. ب. ملاک ماده 429 قانون آیین دادرسی کیفری چنانچه مجازات دیه همراه با جزای نقدی و یا مجازات دیگری قابل تجدیدنظر باشد مجازات دیه کمتر از یک دهم هم به تبع قسمت ،قابل تجدیدنظرخواهد بود 3 - در دادنامه به بند 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت استناد شده است که صحیح آن بند 1 ماده 3 قانون مذکور م. ب. که اصلاح می‌گردد با این وصف ضمن رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. این رای قطعی است. در تاریخ 5 تیر 1395، دادگاه بدوی به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی رسیدگی نمود. م. ر. ا. به پرداخت 30% دیه کامل به عنوان ارش خونمردگی و متهمان ردیف دوم و سوم به پرداخت 4% دیه کامل به عنوان ارش دررفتگی محکوم شدند. همچنین، ب. ت. ب. اصل برائت و عدم احراز بزه در خصوص اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی، حکم برائت صادر گردید. این رای بر اساس مواد 448، 449، 462، 492، 526، 559 و 571 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 صادر و برای تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران قابل رسیدگی بود. در مرحله تجدید نظر، تجدیدنظرخواهان به دلیل عدم ارائه دفاعیات موثر، نتوانستند حکم بدوی را نقض کنند و رای دادگاه بدوی در خصوص محکومیت به پرداخت دیه تایید شد. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 455 و ماده 429 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/05 در خصوص اتهام ع.الف. ع.م.. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی به آقای س.ح. س. و اتهام آقایان س. ر. س. و س.ح. س. دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی به آقای ش. ع.م.، موضوع کیفرخواست شماره 94/414 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 3 تهران، نظر به شکایت شکات، گواهی پزشکی قانونی، نتیجه تحقیقات مرجع انتظامی و دادسرا و اقرار متهمین به اصل وقوع درگیری فیمابین و انکار بلاوجه آنان مبنی بر عدم ایراد صدمه به شکات، دادگاه وقوع بزه و مجرمیت را محرز و ثابت تشخیص، مستندا به مواد 448 و 449 و 462 و 492 و 526 و 559 و 571 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم بر محکومیت م. ر. ا. به پرداخت سه دهم درصد دیه کامل به عنوان ارش خونمردگی زیر بستر ناخن انگشت میانی دست راست د. ح. آقای س.ح. س. و متهمین ردیف دوم و سوم به طور مساوی به پرداخت چهار درصد دیه کامل به عنوان ارش دررفتگی شانه چپ، د. ح. آقای ش. ع.م. ظرف یک سال تمام قمری از تاریخ وقوع جرم صادر و اعلام می‌نماید و اما در خصوص اتهام آقایان، ع.الف. ع.م.، ش. ع.م.، س.ح. س. و س. ر. س. دایر بر شرکت در نزاع دسته جمعی، به لحاظ عدم احراز تحقق بزه و حاکمیت اصل برائت، مستندا به ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت آنان صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و در خصوص محکومیت به پرداخت دیه قطعی و در مورد حکم برائت ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری دوتهران - عبدالرحیم سلیمی حسنلو در خصوص تجدیدنظرخواهی اقایان 1 - س. س. 2 - م. ر. س. نسبت به قسمتی ازدادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/7/25 درپرونده کلاسه --- - 93 صادره ازشعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام مشارکت در ایراد ضرب وجرح عمدی به پرداخت مقادیری ارش د. ح. اقای ش. ع.م. محکوم شده اند ن. ب. ا. تجدیدنظرخواهان ایرادودفاع موثری که ازجهات شکلی وماهوی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده‌اند وازنظراین دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته (ب. ت. ب. شکایت شاکی،گواهی پزشکی قانونی و گزارش مرکزفوریتهای پلیس 110 کلانتری 103 گاندی و اقاریر تجدیدنظرخواهان به درگیری واظهارات ع.الف. ع.م. درصفحه 15 پرونده دایربربستن درب تاحضورپلیس 110 واظهارات مطلعین حاضردرصحنه درگیری به اسامی ر.ح. وس.ح. ن. درصفحات 24 و 23 پرونده)منطبق با موازین قانونی است وایرادی که موجب نقض ان باشد مشهود نیست وبه استناد بندالف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت ماده 429 این قانون (ازحیث تبعیت تجدیدنظرخواهی محکومیت به پرداخت دیه باجنبه دیگررای که قابل تجدیدنظراست) ضمن ردتجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان، این قسمت ازدادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار