Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم ح. ا. فرزند ا. به طرفیت اقای پ. ر. فرزند ع. ، نسبت به دادنامه شماره *درپرونده کلاسه *به شماره بایگانی شعبه *به تاریخ ۱۴۰۰/۵/۱۶ ، که به موجب دادنامه موصوف حکم بر محکومیت زوج برپرداخت نفقه معوق د. ح. زوجه ومتقابلا حکم بربطلان دعوی ز. ن. ب. نفقه جاریه ، به شرح منعکس دردادنامه موصوف صادر ، که ز. ن. ب. حکم بطلان صادره درمورد نفقه جاریه معترض شده است ، دادگاه بامداقه درمفاد دادخواست تجدیدنظرخواهی ز. د. ت. ۱۴۰۰/۵/۱۸ به شرح ۲۸ الی ۳۰ پرونده دال براعلام امادگی وی برتمکین اززوج منوط به فراهم بودن مقدمات تمکین ومتعاقباعدم مراجعه زوج به ان دادگاه محترم بدوی برای اریه ادرس منزل برای سکونت براساس مفاد صورت جلسه تنظیم شده ازسوی ان دادگاه محترم بدوی درتاریخ ۱۴۰۰/۸/۱۸ به شرح صفحه ۵۹ پرونده ودرنتیجه به علت فراهم نبودن مقدمات تمکین وسرانجام به خاطر انطباق تجدیدنظرخواهی زوجه باجهات مندرج درماده ۳۴۸ ازقانون ایین دادرسی مدنی وبااستناد به ماده ۳۵۸ ازقانون مرقوم و۱۱۰۲٫۱۱۰۶ و۱۱۰۷ ازقانون مدنی با وارددانستن تجدیدنظرخواهی زوجه وبانقض دادنامه موصوف درقسمت حکم بربطلان نسبه به نفقه جاریه ، حکم برمحکومیت زوج برپرداخت نفقه جاریه ازموقع تقدیم دادخواست به تاریخ ۱۴۰۰/۲/۶ به مدت یک سال ازقرارپرداخت هرماه مبلغ ده میلیون ریال به انضمام خسارت دادرسی بامحاسبه دراجرای احکام مدنی ان دادگاه محترم بدوی د. ح. زوجه صادر می نماید. واما درارتباط با دادخواست تجدیدنظرخواهی ز. ن. ب. دادنامه شماره *صادره ازسوی ان دادگاه محترم بدوی درتاریخ ۱۴۰۰/۶/۱۴ که به موجب دادنامه موصوف نسبت به دادخواست تجدیدنظرخواهی وی یعنی ز. ن. ب. دادنامه شماره *که براساس ان زوج محکوم به پرداخت نفقه معوق د. ح. زوجه شده بود به علت این که خارج ازموعد مقررقانونی بود ، رد شده بود ، دادگاه باعنایت به این که دادنامه اخیرالذکر براساس مفاد صفحه ۲۸ بیست وهشت پرونده درتاریخ ۱۴۰۰/۵/۱۶ به ایشان ازطریق سامانه ثنا ابلاغ وحال این که نامبرده براساس مفاد صفحه ۳۵ سی وپنج پرونده درتاریخ ۱۴۰۰/۶/۹ یعنی خارج ازمهلت مقررقانونی دادخواست موصوف راتقدیم نموده واین که ادعای زوج درخصوص تاخیر برتقدیم دادخواست خارج ازمهلت قانونی به علت ابتلای به بیماری کرونا بااستناد به گواهی پزشک معالج یعنی اقای دکتر ب. م. خ. ، بلاوجه م. ب.. چراکه اولا که گواهی موصوف باید ازطریق مجرای قانونی یعنی پزشکی قانونی ویاحداقل ازطریق پزشک معتمد صادر میشد ثانیا برفرض تایید مفاد گواهی موصوف ازسوی پزشکی قانونی فرجه استراحت منظور شده درگواهی صادره موصوف ازتاریخ ۱۴۰۰/۴/۱۶ الی ۱۴۰۰/۵/۱۵ یعنی اساسا یک روز قبل ازصدور دادنامه به شماره *به تاریخ ۱۴۰۰/۵/۱۶ بوده لذا دادگاه با عنایت به مراتب معنونه و با امعان نظردرادله مستدل ، مستند ومحکمه پسند مرقوم دردادنامه موصوف و ب. ت. ب. اینکه ازسوی ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید. ارائه نگردیده وبا عنایت به این که رسیدگی صورت پذیرفته ازجهات رعایت ایین دادرسی واستنباط قضایی واستناد قانونی خالی ازایراد م. ب.. وسرانجام به خاطر عدم انطباق تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. با جهات مندرج درماده ۳۴۸ ازقانون ایین دادرسی مدنی وبا استناد به ماده ۳۵۳ ازقانون مذکور و با رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. ، رای صادره قطعی است.٪ فهرست دادگاه بدوی نقد رأی تجدیدنظر خواهی در خارج از مهلت به دلیل کرونا در فرآیند تجدیدنظرخواهی، ت. ن. خ. نسبت به دادنامه‌ای که از شعبه نخست صادر شده بود، اعتراض نمود. این دادنامه به علت رد درخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه قبلی صادر گردیده بود. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات موجود، اعلام کرد که دادنامه مورد تجدیدنظر بر اساس موازین قانونی صادر شده و اعتراضات مطرح شده، از جمله ادعای کسالت به دلیل بیماری کرونا، به دلیل عدم تایید پزشکی قانونی و همچنین امکان انجام امور قضایی از طریق سامانه‌های الکترونیکی وکلا، موجه نمی‌باشد. بر این اساس، دادگاه با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست تجدیدنظر را رد کرده و دادنامه اولیه را تایید نمود. رای صادره قطعی است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. ن. پ. فرزند ع. با وکالت خانم م. ح. به طرفیت خانم ل. ز. فرزند ت. با وکالت اقای م. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1401/11/26 صادره از شعبه *که به موجب ان قرار رد تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره *همان شعبه صادر شده است.ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق موازین قانونی صادر گردیده و ایراد و اعتراض موجهی که موجب نقض ان گردد. به عمل نیامده است.زیرا تجدیدنظرخواهی خارج از مهلت قانونی صورت گرفته است.و ادعای وکیل ت. ن. خ. مبنی بر کسالت به لحاظ بیماری کرونا پذیرفته نیست زیرا گواهی صرفا از طرف پزشک عمومی صادر شده و به تایید پزشکی قانونی نرسیده است.و از طرفی وکلا دارای سامانه خود کاربری هستند و می‌توانند از محل سکونت و استراحت نیز نسبت به انجام کارهای مربوط به پرونده های قضایی اقدام کنند. بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی وی به استناد ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. در خصوص درخواست تجدیدنظر مربوط به دادنامه‌ای که در تاریخ 16 مرداد 1400 صادر شده است، دادگاه بدوی حکم به محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوق به زوجه و بطلان دعوی ز. ن. ب. نفقه جاریه صادر کرده است. ز. ن. ب. حکم بطلان اعتراض کرده و درخواست تجدیدنظر نموده است. <br>پس از بررسی مستندات و ادعاهای زوجه مبنی بر آمادگی برای تمکین و عدم مراجعه زوج برای ارائه آدرس سکونت، دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و با استناد به مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 1102، 1106 و 1107 قانون مدنی، دادنامه را در خصوص بطلان نفقه جاریه نقض و زوج را به پرداخت نفقه جاریه به مبلغ ده میلیون ریال به مدت یک سال محکوم می‌نماید. <br>در خصوص تجدیدنظرخواهی ز. ن. ب. دادنامه‌ای که در تاریخ 14 شهریور 1400 صادر شده و به دلیل تقدیم خارج از مهلت قانونی رد گردیده است، دادگاه ب. ت. ب. ابلاغ به موقع و عدم ارائه دلایل موجه از سوی زوج، تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم ح. ا. فرزند ا. به طرفیت اقای پ. ر. فرزند ع.، نسبت به دادنامه شماره *درپرونده کلاسه *به شماره بایگانی شعبه *به تاریخ 1400/05/16، که به موجب دادنامه موصوف حکم بر محکومیت زوج برپرداخت نفقه معوق د. ح. زوجه ومتقابلا حکم بربطلان دعوی ز. ن. ب. نفقه جاریه، به شرح منعکس دردادنامه موصوف صادر، که ز. ن. ب. حکم بطلان صادره درمورد نفقه جاریه معترض شده است، دادگاه بامداقه درمفاد دادخواست تجدیدنظرخواهی ز. د. ت. 1400/05/18 به شرح 28 الی 30 پرونده دال براعلام امادگی وی برتمکین اززوج منوط به فراهم بودن مقدمات تمکین ومتعاقباعدم مراجعه زوج به ان دادگاه محترم بدوی برای اریه ادرس منزل برای سکونت براساس مفاد صورت جلسه تنظیم شده ازسوی ان دادگاه محترم بدوی در تاریخ 1400/08/18 به شرح صفحه 59 پرونده ودرنتیجه به علت فراهم نبودن مقدمات تمکین وسرانجام به خاطر انطباق تجدیدنظرخواهی زوجه باجهات مندرج درماده 348 ازقانون ایین دادرسی مدنی وبااستناد به ماده 358 ازقانون مرقوم و1102٫1106 و1107 ازقانون مدنی با وارددانستن تجدیدنظرخواهی زوجه وبانقض دادنامه موصوف درقسمت حکم بربطلان نسبه به نفقه جاریه، حکم برمحکومیت زوج برپرداخت نفقه جاریه ازموقع تقدیم دادخواست به تاریخ 1400/02/06 به مدت یک سال ازقرارپرداخت هرماه مبلغ ده میلیون ریال به انضمام خسارت دادرسی بامحاسبه دراجرای احکام مدنی ان دادگاه محترم بدوی د. ح. زوجه صادر می نماید. واما درارتباط با دادخواست تجدیدنظرخواهی ز. ن. ب. دادنامه شماره *صادره ازسوی ان دادگاه محترم بدوی در تاریخ 1400/06/14 که به موجب دادنامه موصوف نسبت به دادخواست تجدیدنظرخواهی وی یعنی ز. ن. ب. دادنامه شماره *که براساس ان زوج محکوم به پرداخت نفقه معوق د. ح. زوجه شده بود به علت این که خارج ازموعد مقررقانونی بود، رد شده بود، دادگاه باعنایت به این که دادنامه اخیرالذکر براساس مفاد صفحه 28 بیست وهشت پرونده در تاریخ 1400/05/16 به ایشان ازطریق سامانه ثنا ابلاغ وحال این که نامبرده براساس مفاد صفحه 35 سی وپنج پرونده در تاریخ 1400/06/09 یعنی خارج ازمهلت مقررقانونی دادخواست موصوف راتقدیم نموده واین که ادعای زوج در خصوص تاخیر برتقدیم دادخواست خارج ازمهلت قانونی به علت ابتلای به بیماری کرونا بااستناد به گواهی پزشک معالج یعنی اقای دکتر ب. م. خ.، بلاوجه م. ب.. چراکه اولا که گواهی موصوف باید ازطریق مجرای قانونی یعنی پزشکی قانونی ویاحداقل ازطریق پزشک معتمد صادر میشد ثانیا برفرض تایید مفاد گواهی موصوف ازسوی پزشکی قانونی فرجه استراحت منظور شده درگواهی صادره موصوف ازتاریخ 1400/04/16 الی 1400/05/15 یعنی اساسا یک روز قبل ازصدور دادنامه به شماره *به تاریخ 1400/05/16 بوده لذا دادگاه با عنایت به مراتب معنونه و با امعان نظردرادله مستدل، مستند ومحکمه پسند مرقوم دردادنامه موصوف و ب. ت. ب. اینکه ازسوی ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید. ارائه نگردیده وبا عنایت به این که رسیدگی صورت پذیرفته ازجهات رعایت ایین دادرسی واستنباط قضایی و استناد قانونی خالی ازایراد م. ب.. وسرانجام به خاطر عدم انطباق تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. با جهات مندرج درماده 348 ازقانون ایین دادرسی مدنی وبا استناد به ماده 353 ازقانون مذکور و با رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید.، رای صادره قطعی است.٪

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین