رأی
تجدیدنظرخواهی از دستور موقت در خصوص حضانت فرزند
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی بانو ف.ح. فرزند م. به طرفیت آقای د.ب. فرزند ر. به خواسته صدور دستور موقت مبنی بر حضانت فرزند مشترک مرسوم به غ. حدود دوساله ب. ش. د. تقدیمی دادگاه با عنایت به دادخواست تقدیمی و احراز رابطه زوجیت دائم بین متداعیین و نیز وجود یک فرزند مشترک حدود دوساله با استناد تصویر مصدق عقدنامه رسمی و شناسنامه خواهان و نظر به مقرون به صحت تشخیص داده شدن اظهارات خواهان دایر بر وقوع اختلاف بین آن ها و ضرورت مراقبت بیشتر از طفل از حیث عاطفی و جنبه های دیگر که فوریت امر را می طلبد لذا دادگاه خواسته خواهان را در مجموع قابل اجابت تشخیص و مستنداً به ماده 7 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1392 مبادرت به صدور دستور موقت در واگذاری حضانت فرزند مشترک حدود دوساله مرسوم به غ. صادر و اعلام می نماید رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان وفق مقررات مربوطه خواهد بود.
معاون قضایی و دادرس شعبه 4 حقوقی دادگاه عمومی ورامین ـ زاهدیان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی د.ب. فرزند ر. به طرفیت ف.ح. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 370 مورخ 29/5/1392 شعبه محترم چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ورامین در پرونده کلاسه 357 مبنی بر صدور حکم صدور دستور موقت در رابطه با حضانت فرزند مشترک موسوم به غ. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته دستور موقت صادر شد در دادگاه بدوی براساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده و قابل و تجدیدنظرخواهی نیست زیرا اولاً ماده هفت قانون حمایت خانواده جدید مصوب سال 1392 در مقام شرایط قطعی یا قابل تجدیدنظر بودن دستور موقت نیست و دستور موقت از این حیث تابع شرایط مقرر در قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 م. ب. ثانیاً براساس ماده 325 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قبول با ردّ درخواست دستور موقت مستقلاً قابل اعتراض و تجدیدنظر و فرجام نیست لکن متقاضی می تواند ضمن تقاضای تجدیدنظر به اصل رأی نسبت به آن اعتراض و درخواست رسیدگی نماید بنابراین با عناست به مراتب یادشده این دستور موقت قابلیت طرح در دادگاه تجدیدنظر را ندارد پرونده به دادگاه بدوی ارسال می گردد.
رئیس شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
مرادی هرندی ـ روحانی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
تجدیدنظرخواهی از دستور موقت در خصوص حضانت فرزند
دادگاه بدوی به درخواست صدور دستور موقت حضانت فرزند مشترک، ب. ت. ب. رابطه زوجیت دائم و وجود فرزند مشترک، اقدام به صدور دستور موقت نمود و بر اساس ماده 7 قانون حمایت خانواده مصوب 1392، این خواسته را قابل اجابت تشخیص داد. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. پس از آن، تجدیدنظرخواهی طرف مقابل در دادگاه تجدیدنظر مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با استناد به مستندات پرونده و مواد قانونی مرتبط، به این نتیجه رسید که دستور موقت صادره از سوی دادگاه بدوی قابل تجدیدنظر نیست و تنها امکان اعتراض به اصل رای وجود دارد. لذا، پرونده به دادگاه بدوی ارسال گردید. این تصمیم بر اساس ماده 325 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی اتخاذ شد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/10
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دستور موقت مربوط به حضانت فرزند، ازلحاظ قابلیت تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی تابع قوانین آیین دادرسی مدنی بوده و مستقلا قابل تجدیدنظرخواهی نیست.
در خصوص دعوی بانو ف.ح. فرزند م. به طرفیت آقای د.ب. فرزند ر. به خواسته صدور دستور موقت مبنی بر حضانت فرزند مشترک مرسوم به غ. حدود دوساله ب. ش. د. تقدیمی دادگاه با عنایت به دادخواست تقدیمی و احراز رابطه زوجیت دائم بین متداعیین و نیز وجود یک فرزند مشترک حدود دوساله با استناد تصویر مصدق عقدنامه رسمی و شناسنامه خواهان و نظر به مقرون به صحت تشخیص داده شدن اظهارات خواهان دایر بر وقوع اختلاف بین آن ها و ضرورت مراقبت بیشتر از طفل از حیث عاطفی و جنبه های دیگر که فوریت امر را می طلبد لذا دادگاه خواسته خواهان را در مجموع قابل اجابت تشخیص و مستندا به ماده 7 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1392 مبادرت به صدور دستور موقت در واگذاری حضانت فرزند مشترک حدود دوساله مرسوم به غ. صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان وفق مقررات مربوطه خواهد بود.
معاون قضایی و دادرس شعبه --- حقوقی دادگاه عمومی ورامین - زاهدیان
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی د.ب. فرزند ر. به طرفیت ف.ح. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/05/29 شعبه محترم چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ورامین در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم صدور دستور موقت در رابطه با حضانت فرزند مشترک موسوم به غ. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته دستور موقت صادر شد در دادگاه بدوی براساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده و قابل و تجدیدنظرخواهی نیست زیرا اولا ماده هفت قانون حمایت خانواده جدید مصوب سال 1392 در مقام شرایط قطعی یا قابل تجدیدنظر بودن دستور موقت نیست و دستور موقت از این حیث تابع شرایط مقرر در قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 م. ب. ثانیا براساس ماده 325 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قبول با ردّ درخواست دستور موقت مستقلا قابل اعتراض و تجدیدنظر و فرجام نیست لکن متقاضی میتواند ضمن تقاضای تجدیدنظر به اصل رای نسبت به آن اعتراض و درخواست رسیدگی نماید بنابراین با عناست به مراتب یادشده این دستور موقت قابلیت طرح در دادگاه تجدیدنظر را ندارد پرونده به دادگاه بدوی ارسال میگردد.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
مرادی هرندی - روحانی
موارد مرتبط 28
آرای مرتبط 16
-
رأی
هماستناد
دایره شمول مقررات صلاحیت محلی قانون حمایت از خانواده مصوب 1391
ماده 7 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1353 راجع به طرح دعاوی مختلف خانواده
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی دعاوی متعدد بین زوجین
ماده 7 قانون حمایت خانواده 1353 که مقرر نموده هر گاه زن و شوهر دعاوی ناش
-
رأی
هماستناد
اماره تصرف
ماده 7 قانون حمایت از خانواده قرار رد درخواست صدور دستور موقت خواهان را
-
رأی
هماستناد
اقامتگاه زوجه در دعوی اختلاف بین زوجین
ماده 7 قانون حمایت خانواده که نسخ صریح آن در قوانین موضوعه مشهود نبوده و
-
رأی
هماستناد
ملاک تعیین اقامتگاه در فرض صلاحیت دادگاه محل اقامت خواهان
ماده 7 قانون حمایت خانواده که مقرر داشته در صورتی که یکی از زوجین مقیم خ
-
رأی
هماستناد
رای شماره 49 مورخ 1394/02/02 هیات تخصصی پژوهشی فرهنگی دیوان عدالت اداری
ماده 7 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1353 اجازه مراجعه زوجین مقیم خارج را
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از حکم حضانت
مواد 7 و 12 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی از دستور موقت در خصوص حضانت فرزند
ماده 7 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1392 مبادرت به صدور دستور موقت در وا
-
رأی
هماستناد
نقش سامانه ثنا در تعیین تعیین اقامتگاه خوانده
ماده 7 قانون حمایت خانواده رسیدگی به دعاوی مربوط به حضانت در حوزه های قض
-
رأی
هماستناد
ملاک تعیین اقامتگاه در فرض صلاحیت دادگاه محل اقامت خواهان
ماده 7 قانون حمایت خانواده که مقرر داشته در صورتی که یکی از زوجین مقیم خ
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از حکم حضانت
مواد 7 و 12 قانون حمایت خانواده مصوب سال1391
-
رأی
هماستناد
نقش سامانه ثنا در تعیین تعیین اقامتگاه خوانده
ماده 7قانون حمایت خانواده رسیدگی به دعاوی مربوط به حضانت در حوزه های قض
-
رأی
هماستناد
اماره تصرف
ماده 7 قانون حمایت از خانواده قرار رد درخواست صدور دستور موقت خواهان را
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث اجرایی براساس اسناد عادی
ماده 7 قانون حمایت از خانواده قرار رد درخواست صدور دستور موقت خواهان را
-
رأی
هماستناد
اقامتگاه زوجه در دعوی اختلاف بین زوجین
ماده 7 قانون حمایت خانواده که نسخ صریح آن در قوانین موضوعه مشهود نبوده و
-
رأی
هماستناد
دایره شمول مقررات صلاحیت محلی قانون حمایت از خانواده مصوب 1391
ماده 7 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1353 راجع به طرح دعاوی مختلف خانواده
نظریات مشورتی 5
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/2007 مورخ 1393/08/24
ماده 7 قانون حمایت خانواده 1391
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2637 مورخ 1396/11/02
ماده 7 قانون حمایت خانواده 1391 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1068 مورخ 1397/04/16
ماده 7 قانون حمایت خانواده خاص و مستقل از احکام دستور موقت در قانون آیین
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/419 مورخ 1396/02/23
ماده 7 قانون حمایت خانواده امتیازاتی در صدور دستور موقت ارائه می دهد که
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/31 مورخ 1392/01/18
ماده 7 قانون حمایت خانواده سابق مصوب 1353 برفرض عدم نسخ ناظر به مورد نیس
نشستهای قضایی 5
-
نشست قضایی
هماستناد
لزوم یا عدم لزوم اخذ تامین در دستور موقت دعاوی خانوادگی
ماده 7 قانون حمایت خانواده در خصوص دستور موقت امور خانوادگی اختیاری است
-
نشست قضایی
هماستناد
مرجع رسیدگی به دعوای تمکین در صورتی که زوجه در منزل زوج ساکن نباشد
ماده 7 قانون حمایت خانواده مصوب بهمن 1353 تصریح می کند که در دعاوی ناشی
-
نشست قضایی
هماستناد
بررسی لزوم ارائه حکم حضانت جهت مطالبه نفقه طفل
ماده 7 قانون حمایت خانواده را در مورد فرزند مشترک ندارد
-
نشست قضایی
هماستناد
تکرار اجرای دستور موقت به منظور ملاقات طفل
ماده 7 قانون حمایت خانواده جدید تنها یکبار قابل اجراست یا اینکه می تواند
-
نشست قضایی
هماستناد
لزوم طرح دعوا ظرف بیست روز پس از صدور دستور موقت در امور خانوادگی
ماده 7 قانون حمایت خانواده نیز که مقرر می دارد: "چنانچه دادگاه ظرف شش ما
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 7 — قانون حمایت خانواده
ماده 7 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1392 مبادرت به صدور دستور موقت در وا
مقرراتِ مرتبط 1
-
بخشنامه
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی دعاوی متعدد بین زوجین
ماده 7 قانون حمایت خانواده صراحت دارد به اینکه هر گاه زن و شوهر دعاوی نا
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
