Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309980210300770 شماره دادنامه : 9409970210300248 تاریخ : 1394/03/31 رای دادگاه در خصوص دادخواست ک. ر.پ. فرزند ح. بطرفیت ع. ص.ف. د فرزند ت. به خواسته اعاده دادرسی نسبت به پرونده کلاسه 920895در این شعبه ن. ب. ا. خ. ب. ا. به پرونده کلاسه 92/703/684شعبه703شورای حل اختلاف اعلام داشته خوانده در پرونده موصوف مبلغ 48/000/000ریال از بابت خسارت وارده به وسیله نقلیه مطالبه نموده که دادگاه بدون توجه به دلایل بنده دادنامه شماره 764مورخ 1392/10/30واردومحکومیت این جانب صادر نموده ودر حالی که بنده نسبت به وسیله نقلیه مالکیتی نداشته ام وشعبه 181در مقام تجدیدنظز دادنامه صادره را بتاریخ 1393/5/29عیناً تایید نموده است در پرونده کلاسه 920649در بایگانی شعبه.....اتومبیل مورد تصادف علیه متهم چ. ی. سرقت وسپس با وسیله نقلیه خوانده تصادف نموده موضوع شکایت مالک اتومبیل خانم ا. ص. م. ب. که در نهایت چ. ی. محکومیت یافته است دادگاه با ملاحظه اظهارات طرفین ومستندات ابرازی ادعای خ. ر. و. تشخیص مستنداً به ماده438قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه موضوغ پرونده کلاسه 920985قراررد دعوی خواهان اولیه را صادر می نماید.رای صادره حضوری ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 181 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رفیع خدایاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980210300770 شماره دادنامه : 9409970221200796 تاریخ : 1394/06/15 رأی دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ص.ف. د بطرفیت آقای ک. ر.پ. نسبت به دادنامه شماره 248-94/3/31 شعبه 181دادگاه عمومی حقوقی تهران صادره در مقام رسیدگی به اعاده دادرسی از دادنامه شماره 551-1393/5/29در پرونده 920895 آن دادگاه که بعنوان مرجع تجدیدنظر در تأیید رأی شماره 764-1393/10/30 قاضی شورای حل اختلاف حوزه 703 تهران صادر شده ، ن. ب. ا. حکم صادره در اعاده دادرسی به دلالت قسمت اخیر ماده 438 قانون آئین دادرسی مدنی از حیث قابل تجدیدنظربودن تابع مقررات مربوطه خواهد بود و مستنبط ازمواد 30و33 قانون شورای حل اختلاف آراء صادره از دادگاه عمومی در مقام تجدیدنظرازرأی قاضی شورا قطعی و لازم الاجراءاست بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته نیز ازهمان اعتبار برخوردار و قطعی محسوب و قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد و دادگاه به این اعتبار قرار رد تجدیدنظرخواهی ، ت. ن. خ. را به استناد مواد فوق صادر و اعلام میدارد . این رأی قطعی است. شعبه 12 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار سید عطا قیصری - علی حاجی حسنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجدیدنظرخواهی از رای صادره درخصوص اعاده دادرسی از رای شورا حل اختلاف در تاریخ 15 شهریور 1394، دادگاه بدوی به درخواست اعاده دادرسی در پرونده‌ای که در آن مطالبه خسارت به مبلغ 48,000,000 ریال به دلیل تصادف خودرو مطرح شده بود، رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که حکم قبلی بدون توجه به دلایل ارائه‌شده، به محکومیت او منجر شده و همچنین تصریح کرد که مالک خودرو نیست. دادگاه بدوی پس از بررسی مستندات و اظهارات طرفین، ادعای خواهان را موجه تشخیص داد و با استناد به ماده 438 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه قبلی را نقض و قرار رد دعوی خواهان اولیه را صادر کرد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و با استناد به قسمت اخیر ماده 438 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 30 و 33 قانون شورای حل اختلاف، اعلام نمود که آراء صادره از دادگاه عمومی در مقام تجدیدنظر از آراء قاضی شورا قطعی و لازم‌الاجراست. بنابراین، دادنامه تجدیدنظرخواسته نیز از اعتبار قطعی برخوردار بوده و قابلیت تجدیدنظر ندارد. در نتیجه، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و این رای به‌عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رای دادگاه عمومی که در مقام تجدیدنظر از آرای شورای حل اختلاف صادر می‌شود، قطعی است؛ بنابراین رای دادگاه عمومی در خصوص اعاده دادرسی از رای شورای حل اختلاف نیز قطعی و غیر قابل تجدیدنظر است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/03/31 در خصوص دادخواست ک. ر.پ. فرزند ح. به طرفیت ع. ص.ف. د فرزند ت. به خواسته اعاده دادرسی نسبت به پرونده کلاسه --- در این شعبه ن. ب. ا. خ. ب. ا. به پرونده کلاسه --- /684 شعبه --- شورای حل اختلاف اعلام داشته خوانده در پرونده موصوف مبلغ 48/000/000 ریال از بابت خسارت وارده به وسیله نقلیه مطالبه نموده که دادگاه بدون توجه به دلایل بنده دادنامه شماره --- مورخ 1392/10/30 واردومحکومیت این جانب صادر نموده ودر حالی که بنده نسبت به وسیله نقلیه مالکیتی نداشته ام وشعبه --- در مقام تجدیدنظز دادنامه صادره را به تاریخ 1393/05/29 عینا تایید نموده است در پرونده کلاسه --- در بایگانی شعبه.....اتومبیل مورد تصادف علیه متهم چ. ی. سرقت وسپس با وسیله نقلیه خوانده تصادف نموده موضوع شکایت مالک اتومبیل خانم ا. ص. م. ب. که در نهایت چ. ی. محکومیت یافته است دادگاه با ملاحظه اظهارات طرفین ومستندات ابرازی ادعای خ. ر. و. تشخیص مستندا به ماده 438 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه موضوغ پرونده کلاسه --- قراررد دعوی خواهان اولیه را صادر می‌نماید.رای صادره حضوری ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - رفیع خدایاری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/15 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ص.ف. د به طرفیت آقای ک. ر.پ. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/3/31 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران صادره در مقام رسیدگی به اعاده دادرسی از دادنامه شماره --- - 1393/05/29 در پرونده 920895 آن دادگاه که به عنوان مرجع تجدیدنظر در تایید رای شماره --- - 1393/10/30 قاضی شورای حل اختلاف حوزه 703 تهران صادر شده، ن. ب. ا. حکم صادره در اعاده دادرسی به دلالت قسمت اخیر ماده 438 قانون آیین دادرسی مدنی از حیث قابل تجدیدنظربودن تابع مقررات مربوطه خواهد بود و مستنبط ازمواد 30 و 33 قانون شورای حل اختلاف آراء صادره از دادگاه عمومی در مقام تجدیدنظرازرای قاضی شورا قطعی و لازم الاجراءاست بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته نیز ازهمان اعتبار برخوردار و قطعی محسوب و قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد و دادگاه به این اعتبار قرار رد تجدیدنظرخواهی، ت. ن. خ. را به استناد مواد فوق صادر و اعلام میدارد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین