Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تجدیدنظرخواهی از قرار اعاده دادرسی خ. م.: در تاریخ 15 بهمن 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به یک شکایت رسیدگی کرد که موضوع آن درخواست اعاده دادرسی از سوی شاکی علیه سازمان کار و امور اجتماعی بود. درخواست اعاده دادرسی به دلیل عدم ارائه دلایل و مدارک معتبر، بر اساس ماده 102 قانون دیوان عدالت اداری و ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور حقوقی، رد گردید. این رای با استناد به مواد 10 و 65 قانون مذکور، ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی اعلام شد. در ادامه، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی درخواست تجدیدنظر پرداخت و با استناد به قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379، اعلام کرد که قرارهای رد یا قبول اعاده دادرسی قابلیت تجدیدنظر ندارند و در نتیجه، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر شد. رای صادره از سوی شعبه تجدیدنظر به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قرار رد یا قبولی اعاده دادرسی صادر شده در دیوان عدالت اداری، قابل تجدیدنظرخواهی نیست. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان کار و امور اجتماعی...، مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه معترض‌عنه، ن. ب. ا. شاکی دلیل و مدرک موجه و قانونی جهت پذیرش اعاده دادرسی ارائه و ابراز ننموده است، فلذا مستندا به ماده 102 قانون دیوان عدالت اداری و ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور حقوقی، قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره به استناد مواد 10 و 65 از قانون یادشده ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری امینی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. در اعاده دادرسی، رسیدگی در شعبه صادرکننده رای قطعی به دو قسمت تقسیم می‌شود: اول رسیدگی به جهت اعاده دادرسی و دوم رسیدگی ماهیتی، که در قسمت اول، شعبه با بررسی دلایل متقاضی اعاده دادرسی، قرار قبولی اعاده دادرسی یا رد اعاده دادرسی صادر می‌نماید و در صورت صدور قرار اعاده دادرسی، موضوع تمام شده است و قسمت دوم، یعنی رسیدگی ماهیتی توسط شعبه صادرکننده رای پیش نمی‌آید و در صورت صدور قرار قبولی، شعبه مکلف به رسیدگی در ماهیت دعوا به ترتیبی که در فصل سوم قانون دیوان عدالت اداری مقرر گردیده م. ب. و پس از صدور رای در ماهیت، اعم از اینکه قرار صادر گردد یا حکم، این رای طبق ماده 65 قانون دیوان، قابل تجدید‌نظر خواهد بود. زیرا پس از رسیدگی ماهوی صادر شده است. ولی در خصوص قرار اعاده دادرسی که قبل از رسیدگی ماهوی صادر می‌شود، نمی‌توان قائل به امکان تجدیدنظرخواهی از آن باشیم، چراکه در خصوص تجدید‌نظر‌خواهی از قرار رد یا قبول اعاده دادرسی، قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ساکت بوده و طبق ماده 122 این قانون، در موارد سکوت، معیار و شاخص جهت اتخاذ تصمیم، مقررات قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 است که در مقررات این قانون در موارد 426 الی 441 که در ارتباط با اعاده دادرسی وضع گردیده، نصی بر قابلیت تجدیدنظر از قرار رد یا قبولی اعاده دادرسی وجود ندارد و در ماده 332 قانون مذکور نیز که قرارهای قابل‌اعتراض را در مواقعی که اصل دعوا قابل تجدید‌نظر‌خواهی بر‌شمرده است، اشاره‌ای به قابل تجدیدنظرخواهی بودن قرار رد یا قبول اعاده دادرسی نشده است، بنابراین بنا به جهات فوق، قرار رد یا قبولی اعاده دادرسی از ناحیه هیچ‌یک از طرفین پرونده قابل‌اعتراض نمی‌باشد و بر همین اساس قرار رد تجدید‌نظر‌خواهی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه باقری زیاری - دلاوری

موارد مرتبط 20

آرای مرتبط 19

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین