Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تجدیدنظرخواهی به طرفیت محجور خ. م.: در تاریخ 27 خرداد 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده از سوی ولی قهری یک فرزند خردسال علیه صندوق تامین خسارات بدنی رسیدگی کرد. خواسته اصلی در این دعوی، مطالبه دیه ناشی از صدمه وارده به فرزند به مبلغ 50,100,000 ریال بود. دادگاه با استناد به ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 10 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری، ضمن احراز رابطه علیت بین حادثه و مصدومیت، خوانده را به پرداخت 20 درصد دیه کامل به خواهان محکوم کرد. رای صادره قابلیت تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، صندوق تامین خسارات بدنی نسبت به رای بدوی اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. عدم اهلیت قانونی ت. ن. خ. به دلیل صغر سن و اینکه دعوی متوجه وی نیست، قرار ردّ تجدیدنظرخواهی صادر نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه در مرحله بدوی، ولیِ محجور از طرف وی طرح دعوا کرده باشد و در مرحله تجدیدنظر، خود محجور ت. ن. خ. قرار گیرد، تجدیدنظرخواهی متوجه وی نیست و باید قرار ردّ دعوای تجدیدنظر صادر شود. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م.ب. به ولایت از فرزند خردسالش الف.ب. به طرفیت صندوق تامین خسارات بدنی به خواسته مطالبه دیات صدمه وارده به مولی علیه خویش ناشی از حوادث رانندگی و متواری شدن مقصر حادثه م. ب. مبلغ 50/100/000 ریال ب. ش. د. تقدیمی، با عنایت به اوراق و محتویات پرونده به ویژه اظهارات و مدافعات خواهان - ملاحظه محتویات پرونده استنادی کلاسه بایگانی --- شعبه محترم اول دادگاه بخش خان ببین به شرح صورت جلسه مطالبه پرونده مورخ 19/12/92 و عدم ارائه ایراد یا دفاع موثری از سوی خوانده، ضمن احراز رابطه علیت بین وقوع حادثه رانندگی و مصدومیت و سایر شرایط مقرر قانونی دادگاه دعوی مطروحه را محمول بر صحت تشخیص و مستندا به مقررات ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 10 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری... مصوب سال 1387 و رعایت ماده 4 قانون مرقوم و مقررات قانون مجازات اسلامی خوانده را به پرداخت معادل ریالی و حین الادی، بیست درصد دیه کامله (شکستگی هر دو استخوان نازک نی و درشت نی ساق پای راست که بدون نقص بهبود یافته و ارش عمل جراحی بازو تعبیه پیچ و پلاک و آسیب نسج نرم و زخم باز ساق پای راست) د. ح. خ. محکوم می‌نماید مدیر محترم دفتر موظف است نسبت به دریافت مابه التفاوت و هزینه دادرسی و ابطال تمبر از خواهان اقدام نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - شفیعی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی صندوق تامین خسارت های بدنی به طرفیت آقای ….ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 92/12/25 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن رای به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت دیه جراحات وارده به ت. ن. خ. صادرشده است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. طرح دعوی بدوی از سوی ولی قهری آقای ….ب. به نام م.ب. صورت گرفته است و ت. ن. خ. به جهت صغر سن اهلیت قانونی نداشته، و دعوی متوجه وی نیست لذا مستندا به بند 4 از ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه قمری - نوری نجفی

موارد مرتبط 55

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 3

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین