Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست م. ر. فرزند م. به طرفیت ف. ج. فرزند ن. به خواستۀ صدور حکم بر اجازه ی ازدواج مجدد به لحاظ عدم تمکین زوجه با عنایت به توضیح خواهان به اینکه خوانده همسر شرعی و قانونی اینجانب است به دلیل واهی سر ناسازگاری را شروع نموده و از بنده تمکین نمیکند و حتی با صدور حکم تمکین از طرف دادگاه محترم باز هم تمکین نکرده به منزل مراجعه ننموده است ب. ت. ب. پاسخ خوانده به اینکه من حاضر به زندگی با ایشان هستم ا گر خرجی من را بدهد من قبول میکنم . دادگاه با عنایت به مراتب مرقوم و اقرار نامبردگان تحقق عقد نکاح دائم بین آنان را محرز میداند ب. ت. ب. اینکه تنها دلیل خواهان برای تجویز ازدواج مجدد عدم تمکین زوجه است و به پروندۀ کلاسۀ 940642 استناد نموده است ؛ دادگاه پروندۀ مزبور را ملاحظه نمود که منتهی به دادنامۀ 832 - 94 - 94/8/20 گردیده است در آن زوجه محکوم به تمکین از زوج شده است مشروط بر اینکه مسکن و اثاث منزل را زوج فراهم نماید در پروندۀ مزبور پس از صدور حکم و ابلاغ به زوجین زوج فراهم بودن مسکن و اثاث آن را جهت تمکین زوجه اعلام ننموده است بنابراین بدون احراز آن استناد به عدم تمکین برای ازدواج مجدد متزلزل م. ب. به جهت یادشده دعوای خواهان را موجه ندانسته به استناد مادۀ 1257 از قانون مدنی حکم بر بطلان دعوای خواهان صادر میگردد حکم صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب. . دادرس شعبه دوم حقوقی دادگستری پاکدشت- علیرضا کثیرلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ر. بطرفیت خانم ف. ج. نسبت به دادنامه شماره 1232 مورخه 94/10/29 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی پاکدشت که به موجب آن حکم بطلان دعوی ت. ن. خ. مبنی بر صدور اجازه ازدواج مجدد صادر شده است ب. ت. ب. اینکه پس از صدور حکم تمکین اجرائیه صادر نشده است. ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا باستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رأی قطعی است. شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ​و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجویز ازدواج مجدد به استناد عدم تمکین در تاریخ 6 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به درخواست فردی که علیه همسرش اقدام به طرح دعوی کرده بود، به موضوع اجازه ازدواج مجدد به دلیل عدم تمکین زوجه رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که زوجه با وجود صدور حکم تمکین، از بازگشت به منزل و تمکین خودداری کرده است. در مقابل، خوانده اعلام کرد که در صورت تامین هزینه‌های زندگی، آمادگی برای ادامه زندگی مشترک را دارد. <br>دادگاه با استناد به پرونده قبلی که زوجه را به تمکین محکوم کرده بود، اما عدم احراز شرایط لازم برای تمکین از سوی زوج را مدنظر قرار داد و دعوی خواهان را موجه ندانست. به استناد ماده 1257 قانون مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر گردید. این رای به‌صورت حضوری اعلام و ظرف بیست روز قابلیت تجدیدنظر داشت.<br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و لایحه اعتراضیه، حکم بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که پس از صدور حکم تمکین، اجراییه‌ای صادر نشده است. بنابراین، به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، تجدیدنظرخواهی رد و دادنامه بدوی تایید گردید. این رای به‌عنوان رای قطعی تلقی می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای تجویز ازدواج مجدد به جهت عدم تمکین زوجه، در صورتی که حکم الزام به تمکین صادر شده اما این امر منوط به تهیه مسکن و اثاث منزل شده باشد، زوج نمی تواند پیش از صدور اجراییه و احراز تهیه مقدمات تمکین، به عدم تمکین زوجه جهت خواسته مذکور استناد کند. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/29 در خصوص دادخواست م. ر. فرزند م. به طرفیت ف. ج. فرزند ن. به خواسته صدور حکم بر اجازه ی ازدواج مجدد به لحاظ عدم تمکین زوجه با عنایت به توضیح خواهان به اینکه خوانده همسر شرعی و قانونی اینجانب است به دلیل واهی سر ناسازگاری را شروع نموده و از بنده تمکین نمیکند و حتی با صدور حکم تمکین از طرف دادگاه محترم باز هم تمکین نکرده به منزل مراجعه ننموده است ب. ت. ب. پاسخ خوانده به اینکه من حاضر به زندگی با ایشان هستم ا گر خرجی من را بدهد من قبول میکنم. دادگاه با عنایت به مراتب مرقوم و اقرار نامبردگان تحقق عقد نکاح دائم بین آنان را محرز میداند ب. ت. ب. اینکه تنها دلیل خواهان برای تجویز ازدواج مجدد عدم تمکین زوجه است و به پرونده کلاسه --- استناد نموده است ؛ دادگاه پرونده مزبور را ملاحظه نمود که منتهی به دادنامه --- - 94 - 94/8/20 گردیده است در آن زوجه محکوم به تمکین از زوج شده است مشروط بر اینکه مسکن و اثاث منزل را زوج فراهم نماید در پرونده مزبور پس از صدور حکم و ابلاغ به زوجین زوج فراهم بودن مسکن و اثاث آن را جهت تمکین زوجه اعلام ننموده است بنابراین بدون احراز آن استناد به عدم تمکین برای ازدواج مجدد متزلزل م. ب. به جهت یادشده دعوای خواهان را موجه ندانسته به استناد ماده 1257 از قانون مدنی حکم بر بطلان دعوای خواهان صادر میگردد حکم صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/06 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ر. به طرفیت خانم ف. ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/10/29 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی پاکدشت که به موجب آن حکم بطلان دعوی ت. ن. خ. مبنی بر صدور اجازه ازدواج مجدد صادر شده است ب. ت. ب. اینکه پس از صدور حکم تمکین اجراییه صادر نشده است. ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ‌و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین