تجویز ازدواج مجدد به دلیل عدم تمکین

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ف. م. فرزند ذ.الف. به طرفیت خانم ر. ر. بهخواسته اجازه ازدواج مجدد بدین توضیح که خ. ا. م. دارد ز. ن. ب. من تمکین نمی کند و در عسر و حرج می باشم بنابر این من درخواست ازدواج مجدد را دارم و خوانده در دفاعیه از خود اقرار نموده من راضی به ازدواج نیستم اگر من را طلاق بدهد من اجازه میدهم بنابراین ب. ت. ب. مراتب فوق خواسته خواهان را مطابق با بند (1-3) ماده 16 م. ب. بنابراین دادگاه خواسته خواهان را ثابت دانسته مستنداً به ماده 16 قانون حمایت از خانواده به زوج ازدواج مجدد داده می شود رای دادگاه حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در مراجع تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 285 دادگاه خانواده تهران- حبیب اله ضیابخش گنجی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ر. ر. از دادنامه شماره 2495مورخ 95/12/9شعبه محترم 285دادگاه خانواده تهران که بموجب آن در خصوص دعوی مطروحه آقای ف. م. بطرفیت ایشان بخواسته تجدید فراش در پرونده کلاسه 1943/94/285رای بر قبولی خواسته تصدیر گردیده وارد است زیرا در باب صدو حکم بر جواز تجدید فراش علاوه بر ترک تمکین زوجه و مواردی که در قانون حمایت خانواده احصاء شده مهمترین اصل ملائت و ناتوانی مالی زوج است که در ما نحن فیه این موضوع محرز نیست که آقای م. بتواند دو خانواده را تامین نماید و در صورت عدم ملائت زوج صدور جواز تجدید فراش برای وی موجبی ندارد و نباید تجویز شود بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد بصدر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 79/1/21 در امور مدنی انرا نقض و حکم به رد دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام میدارد. رای دادگاه بموجب ماده 365 همین قانون قطعی است. شعبه 64 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علی نجفی سوادرودباری- غلامرضا نحوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجویز ازدواج مجدد به دلیل عدم تمکین در تاریخ 1 خرداد 1395، دادگاه بدوی به بررسی دعوی مربوط به درخواست اجازه ازدواج مجدد به دلیل عدم تمکین زوجه و وضعیت عسر و حرج پرداخت. خواهان ادعا کرد که زوجه از تمکین خودداری کرده و در شرایط عسر و حرج قرار دارد. در مقابل، خوانده در دفاعیات خود به عدم رضایت برای ازدواج مجدد اشاره کرده و تنها در صورت طلاق، اجازه ازدواج مجدد را مشروط اعلام نمود. دادگاه بدوی با استناد به بند (1-3) ماده 16 قانون حمایت از خانواده، درخواست خواهان را تایید و اجازه ازدواج مجدد را صادر کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر در مراجع مربوطه را داشت.<br>در مرحله تجدیدنظر، خوانده نسبت به رای دادگاه بدوی اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر عدم ملائت مالی خواهان برای تامین هزینه‌های دو خانواده، رای بدوی را نقض و حکم به رد دعوی ت. ن. خ. صادر نمود. این رای بر اساس ماده 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 21 فروردین 1379، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی تجویز ازدواج مجدد به علت عدم تمکین زوجه، ملائت و توانایی مالی زوج جهت تامین دو خانواده نیز باید احراز شود؛ درغیراین صورت دعوی مذکور محکوم به رد است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/09 در خصوص دعوی آقای ف. م. فرزند ذ.الف. به طرفیت خانم ر. ر. بهخواسته اجازه ازدواج مجدد بدین توضیح که خواهان اظهار می‌دارد ز. ن. ب. من تمکین نمی کند و در عسر و حرج می باشم بنابر این من درخواست ازدواج مجدد را دارم و خوانده در دفاعیه از خود اقرار نموده من راضی به ازدواج نیستم اگر من را طلاق بدهد من اجازه میدهم بنابراین ب. ت. ب. مراتب فوق خواسته خواهان را مطابق با بند ( 1 - 3 ) ماده 16 م. ب. بنابراین دادگاه خواسته خواهان را ثابت دانسته مستندا به ماده 16 قانون حمایت از خانواده به زوج ازدواج مجدد داده می‌شود رای دادگاه حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در مراجع تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده تهران- حبیب اله ضیابخش گنجی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/01 تجدیدنظرخواهی خانم ر. ر. از دادنامه شماره --- مورخ 95/12/9 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه آقای ف. م. به طرفیت ایشان به خواسته تجدید فراش در پرونده کلاسه --- /285 رای بر قبولی خواسته تصدیر گردیده وارد است زیرا در باب صدو حکم بر جواز تجدید فراش علاوه بر ترک تمکین زوجه و مواردی که در قانون حمایت خانواده احصاء شده مهمترین اصل ملائت و ناتوانی مالی زوج است که در ما نحن فیه این موضوع محرز نیست که آقای م. بتواند دو خانواده را تامین نماید و در صورت عدم ملائت زوج صدور جواز تجدید فراش برای وی موجبی ندارد و نباید تجویز شود بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد بصدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 79/1/21 در امور مدنی انرا نقض و حکم به رد دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام میدارد. رای دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار