تجویز ازدواج مجدد در صورت عدم تمکین زوجه

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای م.ر. فرزند ع. به طرفیت خانم ز.الف. فرزند ه. به خواسته صدور حکم مبنی بر ازدواج مجدد ب. ش. د. تقدیمی؛ دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. به لحاظ قانونی چنانچه زن از شوهر خویش تمکین ننماید و از انجام وظایف زوجیت امتناع نماید مرد می تواند همسر دوم اختیار نماید و با عنایت به اینکه در این پرونده حسب دادنامه شماره 9100279-23/2/91 صادره از این شعبه که درشعبه 47 تجدیدنظر استان قطعی شده، دعوی تمکین زوج پذیرفته شده و عدم ایفاء وظایف زناشوئی توسط زوجه به اثبات رسیده و نامبرده محکوم به تمکین گردیده است و ب. ت. ب. اینکه خوانده دلیل و مدرک محکمه پسند بر رد دعوی اقامه نکرده است. لذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب خواسته خواهان را موجه دانسته مستنداً به ماده 16 قانون حمایت خانواده به خواهان اذن می دهد تا همسر دوم اختیار نموده و بین همسران خویش به عدالت رفتار نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 278 دادگاه عمومی خانواده تهران - سیاه سرانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ز.الف. به طرفیت آقای م.ر. نسبت به دادنامه شماره 9109972165001063 مورخه 3/7/91 صادره از شعبه 278 دادگاه خانواده تهران مبنی بر اجازه ازدواج مجدد که به موجب آن حکم به اجازه ازدواج مجدد فقط برای یک نوبت صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض ت. ن. خ. قرار گرفته است موجه تشخیص داده نمی شود. لذا دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواهی مطروحه با هیچ یک از بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده و از حیث رعایت اصول دادرسی و مبانی استدلال و استنباط دادنامه تجدیدنظرخواسته فاقد اشکال است، بنابراین با استناد به ماده 358 قانون فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه مورد اعتراض را تأیید می نماید. رأی دادگاه قطعی است. مستشاران شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران نجفی رسا - نجم آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجویز ازدواج مجدد در صورت عدم تمکین زوجه در تاریخ 1 بهمن 1391، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به صدور حکم ازدواج مجدد رسیدگی نمود. با استناد به ماده 16 قانون حمایت خانواده و ب. ت. ب. اثبات عدم تمکین زوجه و صدور حکم قبلی در خصوص الزام به تمکین، دادگاه به خواسته خواهان اذن ازدواج مجدد را اعطا کرد. رای صادره قابل تجدیدنظر در مهلت بیست روز بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست ز. ن. ب. دادنامه بدوی مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، تجدیدنظرخواهی را غیرموجه تشخیص داده و رای بدوی را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه زن از شوهر خویش تمکین ننماید و از انجام وظایف زوجیت امتناع نماید مرد می‌تواند همسر دوم اختیار کند. در خصوص دعوی آقای م.ر. فرزند ع. به طرفیت خانم ز.الف. فرزند ه. به خواسته صدور حکم مبنی بر ازدواج مجدد ب. ش. د. تقدیمی؛ دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. به لحاظ قانونی چنانچه زن از شوهر خویش تمکین ننماید و از انجام وظایف زوجیت امتناع نماید مرد می‌تواند همسر دوم اختیار نماید و با عنایت به اینکه در این پرونده حسب دادنامه شماره --- - 23/2/91 صادره از این شعبه که درشعبه --- تجدیدنظر استان قطعی شده، دعوی تمکین زوج پذیرفته شده و عدم ایفاء وظایف زناشوئی توسط زوجه به اثبات رسیده و نامبرده محکوم به تمکین گردیده است و ب. ت. ب. اینکه خوانده دلیل و مدرک محکمه پسند بر رد دعوی اقامه نکرده است. لذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب خواسته خواهان را موجه دانسته مستندا به ماده 16 قانون حمایت خانواده به خواهان اذن می دهد تا همسر دوم اختیار نموده و بین همسران خویش به عدالت رفتار نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - سیاه سرانی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ز.الف. به طرفیت آقای م.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 3/7/91 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران مبنی بر اجازه ازدواج مجدد که به موجب آن حکم به اجازه ازدواج مجدد فقط برای یک نوبت صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض ت. ن. خ. قرار گرفته است موجه تشخیص داده نمی شود. لذا دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواهی مطروحه با هیچ یک از بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده و از حیث رعایت اصول دادرسی و مبانی استدلال و استنباط دادنامه تجدیدنظرخواسته فاقد اشکال است، بنابراین با استناد به ماده 358 قانون فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه مورد اعتراض را تایید می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران