Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت پرورش شترمرغ و با مدیریت عامل آقای ع.ف. با وکالت ص.ب. از دادنامه شماره 218-23/3/1391 صادره در پرونده 89/182/448 این دادگاه به طرفیت ت. ن. خ. ع.ر. به شرح متن دادخواست و مستندات پیوست آن ن. ب. ا. دادخواست تجدیدنظرخواهی خارج از مهلت م. ب. لذا مستنداً به تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دادخواست ت. ن. خ. صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 182 دادگاه حقوقی تهران - آژیده رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقای ع.ف. مدیر شرکت پرورش شترمرغ نسبت به دادنامه 9100355 مورخ3/5/91 صادره از شعبه 182 دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر صدور قرار رد تجدیدنظرخواهی معموله نسبت به دادنامه 400218 مورخ 23/3/91 صادره از همان محکمه به طرفیت آقای ع.ر. تجدیدنظرخواهی نموده و اعلام کرده است دادگاه بدوی ب. ت. ب. اینکه رابطه حقوقی بر مبنای قرارداد استوار بوده است و محل اجرای قرارداد در تهران نمی باشد صالح به رسیدگی نبوده و به جای صدور حکم به تحویل شترمرغ ب. ت. ب. خواسته معموله در دادخواست تقدیمی و به شرح آن در متن دادخواست و در صورت جلسات تنظیمی برخلاف خواسته به پرداخت وجه حکم به محکومیت داده و علی رغم اینکه در مهلت دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم نموده است محکمه بدوی قرار رد تجدیدنظرخواهی به واسطه مضی مهلت اعتراض صادر نموده است توجهاً به مراتب مذکورالذکر و اینکه مهلت اعتراض با احتساب روز ابلاغ و اقدام حداکثر 22 روز م. ب. و ت. ن. خ. حق داشته تا پایان وقت اداری آخرین روز دادخواست خود را تقدیم نماید و حسب اعلامش در پایان وقت اداری تقدیم نکرده و بعدازظهر همان روز به دفتر اداره پست تقدیم کرده اند و قانونگذار مراجع دریافت دادخواست تجدیدنظرخواهی را به صراحت معین کرده اند و اداره پست را به عنوان مرجع دریافت دادخواست در خصوص مورد تعیین نکرده اند تا تقدیم دادخواست به آن مرجع مورد توجه قرار گیرد علی هذا تجدیدنظرخواهی را صرف نظر از جای بحث بودن موارد اعتراض به دادنامه اصلی در زمینه اعتراض به قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی به لحاظ مضی مهلت اعتراض وارد ندانسته و به استناد ماده 339 و تبصره2 آن از قانون آیین دادرسی مدنی با رد تجدیدنظرخواهی قرار معترضٌ عنه را مبنی بر رد دادخواست تجدیدنظرخواهی تأیید نموده و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-مستشاردادگاه جوادی - سعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تحویل دادخواست تجدیدنظرخواهی به اداره پست در تاریخ 3 مهرماه 1391، دادگاه بدوی به تجدیدنظرخواهی یک شرکت فعال در حوزه پرورش شترمرغ رسیدگی کرد. این تجدیدنظرخواهی به تصمیمی مربوط می‌شد که در تاریخ 23 خردادماه 1391 صادر و به دلیل عدم رعایت مهلت قانونی، درخواست تجدیدنظر رد شده بود. دادگاه بدوی با استناد به تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد درخواست تجدیدنظر را صادر کرد. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به این تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و اعلام نمود که دادگاه بدوی به درستی اقدام کرده است، زیرا ت. ن. خ. در مهلت قانونی مقرر اقدام نکرده و ارسال دادخواست به اداره پست به عنوان مرجع قانونی برای تقدیم درخواست تجدیدنظر، پذیرفته نمی‌شود. در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 339 و تبصره 2 آن، قرار رد تجدیدنظرخواهی را تایید و رای صادره را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اداره پست مرجع تحویل دادخواست تجدیدنظرخواهی نبوده و تحویل دادخواست در مهلت به این مرجع موثر نیست. در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت پرورش شترمرغ و با مدیریت عامل آقای ع.ف. با وکالت ص.ب. از دادنامه شماره --- - 1391/03/23 صادره در پرونده 89/182/448 این دادگاه به طرفیت ت. ن. خ. ع.ر. به شرح متن دادخواست و مستندات پیوست آن ن. ب. ا. دادخواست تجدیدنظرخواهی خارج از مهلت م. ب. لذا مستندا به تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دادخواست ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - آژیده رای دادگاه تجدیدنظر استان آقای ع.ف. مدیر شرکت پرورش شترمرغ نسبت به دادنامه --- مورخ 3/5/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر صدور قرار رد تجدیدنظرخواهی معموله نسبت به دادنامه --- مورخ 23/3/91 صادره از همان محکمه به طرفیت آقای ع.ر. تجدیدنظرخواهی نموده و اعلام کرده است دادگاه بدوی ب. ت. ب. اینکه رابطه حقوقی بر مبنای قرارداد استوار بوده است و محل اجرای قرارداد در تهران نمی‌باشد صالح به رسیدگی نبوده و به جای صدور حکم به تحویل شترمرغ ب. ت. ب. خواسته معموله در دادخواست تقدیمی و به شرح آن در متن دادخواست و در صورت جلسات تنظیمی برخلاف خواسته به پرداخت وجه حکم به محکومیت داده و علی رغم اینکه در مهلت دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم نموده است محکمه بدوی قرار رد تجدیدنظرخواهی به واسطه مضی مهلت اعتراض صادر نموده است توجها به مراتب مذکورالذکر و اینکه مهلت اعتراض با احتساب روز ابلاغ و اقدام حداکثر 22 روز م. ب. و ت. ن. خ. حق داشته تا پایان وقت اداری آخرین روز دادخواست خود را تقدیم نماید و حسب اعلامش در پایان وقت اداری تقدیم نکرده و بعدازظهر همان روز به دفتر اداره پست تقدیم کرده اند و قانونگذار مراجع دریافت دادخواست تجدیدنظرخواهی را به صراحت معین کرده اند و اداره پست را به عنوان مرجع دریافت دادخواست در خصوص مورد تعیین نکرده اند تا تقدیم دادخواست به آن مرجع مورد توجه قرار گیرد علی هذا تجدیدنظرخواهی را صرف نظر از جای بحث بودن موارد اعتراض به دادنامه اصلی در زمینه اعتراض به قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی به لحاظ مضی مهلت اعتراض وارد ندانسته و به استناد ماده 339 و تبصره 2 آن از قانون آیین دادرسی مدنی با رد تجدیدنظرخواهی قرار معترضٌ عنه را مبنی بر رد دادخواست تجدیدنظرخواهی تایید نموده و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانمستشاردادگاه

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 15

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

دکترین 23

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین