تحویل مال به امین و عدم وجود دلیل مبنی بر استرداد مال

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام ح.ی.( متواری و فاقد مکان مشخص ) دائر بر خیانت در امانت موضوع کیفرخواست فاقد شماره دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ش. با عنایت به شکایت شاکی اعلام کرده است پنج ماه قبل پمپ آب را جهت تعمیر در اختیار متهم قرارداده و بعد از مدتی متهم مغازه را جمع و از دادن پمپ آب خودداری کرده است. با عنایت به این که شهود تعرفه شده، به اصل امانی بودن شهادت داده ولی خیانت م. ن. ب. مال امانی را شهادت نداده اند و دلیل موثر دیگری نیز که موجب حصول علم بر بزهکاری متهم باشد در پرونده مشاهده نمی گردد، لذا مستنداً به اصل 36 قانون اساسی حکم بر برائت متهم موصوف صادرو اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 105 دادگاه کیفری شهریار - منظری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی الف. ی.پ. نسبت به دادنامه شماره 00348-940مورخ1394/04/13صادره ازشعبه محترم 105دادگاه کیفری 2 شهرستان ش. و بطرفیت ح.ی.،که طی دادنامه موصوف ت. ن. خ. مذکور ازاتهام ارتکاب خیانت درامانت مرتبط با یکدستگاه پمپ آب برائت حاصل نموده است، نظر به محتویات پرونده وعطف توجه به شواهد وقرائن منعکسه درآن، و اینکه درتحویل اموال به اشخاص اصلی برعدم برائت می باشد، مضافاً بر اینکه شهود قضیه تحویل مال رابه ت. ن. خ. تایید نموده اند، ودلیلی دال براینکه ت. ن. خ. مال رابه مالک مسترد داشته است درپرونده محقق نگردید، النهایه دادگاه اعتراض ت. ن. خ. را مقرون به صحت تلقی نموده است. بنابراین طبق بندپ ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه، ت. ن. خ. بنام ح.ی. رابه اتهام ارتکاب جرم خیانت درامانت دررابطه باپمپ آب مذکور، وطبق مواد 674 و19 قانون مجازات اسلامی به تحمل 25 ماه حبس تعزیری درجه 5 محکوم می نماید. رای صادره حسب قسمت اخیرماده 461 قانون آیین دادرسی کیفری غیابی است وظرف 20روز ازتاریخ ابلاغ واقعی به م. ع. قابل واخواهی در این دادگاه م. ب. . شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار یدمحمد میراحمدی - محمّدرضا فراهانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تحویل مال به امین و عدم وجود دلیل مبنی بر استرداد مال در تاریخ 2 آذر 1394، دادگاه بدوی به بررسی اتهام خیانت در امانت متهمی که در حال حاضر متواری و فاقد مکان مشخص بود، پرداخت. شاکی ادعا نمود که پنج ماه پیش پمپ آب را برای تعمیر به متهم سپرده و متهم از بازگرداندن آن خودداری کرده است. با استناد به شهادت شهود که امانی بودن مال را تایید کردند، اما خیانت متهم را تایید نکردند، و همچنین عدم وجود دلایل موثر دیگر، دادگاه بر اساس اصل 36 قانون اساسی، حکم بر برائت متهم صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی شاکی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. شواهد و قرائن موجود، به این نتیجه رسید که متهم مال را به مالک مسترد نکرده است. بنابراین، دادگاه ضمن نقض دادنامه بدوی، متهم را به اتهام خیانت در امانت در خصوص پمپ آب به تحمل 25 ماه حبس تعزیری محکوم نمود. این رای غیابی بوده و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت اثبات تحویل مال به امین و عدم وجود دلیلی مبنی بر استرداد مال از سوی امین به مالک،اصل بر عدم برائت امین از بزه خیانت در امانت است. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری شهریار - منظری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی الف. ی.پ. نسبت به دادنامه شماره --- - 940 مورخ 1394/04/13 صادره ازشعبه محترم --- دادگاه کیفری 2 شهرستان ش. و به طرفیت ح.ی.،که طی دادنامه موصوف ت. ن. خ. مذکور ازاتهام ارتکاب خیانت درامانت مرتبط با یکدستگاه پمپ آب برائت حاصل نموده است، نظر به محتویات پرونده وعطف توجه به شواهد وقرائن منعکسه درآن، و اینکه درتحویل اموال به اشخاص اصلی برعدم برائت می‌باشد، مضافا بر اینکه شهود قضیه تحویل مال رابه ت. ن. خ. تایید نموده اند، ودلیلی دال براینکه ت. ن. خ. مال رابه مالک مسترد داشته است درپرونده محقق نگردید، النهایه دادگاه اعتراض ت. ن. خ. را مقرون به صحت تلقی نموده است. بنابراین طبق بندپ ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه، ت. ن. خ. به نام ح.ی. رابه اتهام ارتکاب جرم خیانت درامانت دررابطه باپمپ آب مذکور، وطبق مواد 674 و 19 قانون مجازات اسلامی به تحمل 25 ماه حبس تعزیری درجه 5 محکوم می‌نماید. رای صادره حسب قسمت اخیرماده 461 قانون آیین دادرسی کیفری غیابی است وظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ واقعی به م. ع. قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار