Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تخریب در راستای سرقت خ. م.: در تاریخ 26 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به اتهامات متهمان در خصوص مشارکت در اخذ رشوه، تخریب عمدی اموال، سرقت و ورود به عنف به شاکی رسیدگی نمود. با استناد به شکایت شاکی خصوصی و مستندات موجود، متهمان ردیف اول و دوم به تحمل سه سال حبس، 74 ضربه شلاق و مسترد کردن اموال مسروقه محکوم شدند. در خصوص اتهام ورود به عنف و اخذ رشوه، ب. ت. ب. عدم انطباق عمل متهمان با تعریف قانونی رشوه و اینکه ورود به منزل شاکی مقدمه ارتکاب جرم بوده است، برائت متهم ردیف سوم صادر گردید. آراء صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. اعلام رضایت شاکی و قابلیت گذشت جرم تخریب، دادگاه بر اساس بند ب ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار موقوفی تعقیب صادر کرد و سایر بخش‌های دادنامه بدوی را تایید نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تخریب در راستای بزه سرقت دارای مجازات مستقل است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1 - م. ب. دائربر مشارکت دراخذرشوه وتخریب عمدی اموال وسرقت وورودبه عنف و 2 - ر. ص. دائربر مشارکت دراخذرشوه وتخریب عمدی اموال وسرقت وورودبه عنف و 3 - ک. ز. باوکالت پ. ر. دائربر تحصیل وجه ازطریق نامشروع ب. ت. ب. شکایت شاکی خصوصی به نام ی. ف.که اعلام نموده متهمان ردیف اول ودوم که مامورنیروی انتظامی هستند بدون مجوزقانونی واردخانه وی شده باتخریب گاوصندوق متعلق به وی مبادرت به بردن سه میلیون تومان وجه نقدویک دستگاه لب تاپ دوعددگوشی تلفن همراه وشناسنامه وپاسپورت ودفترچه حساب بانکی وکارت ملی نموده‌اند وباواسطه متهم ردیف سوم پیغام رسانده اند که جهت مستردکردن اموال واشیاءفوق بایدمبلغی راپرداخت نمایی شاکی باگزارش این امربه بازرسی منطقه انتظامی بهارستان اعلام شکایت کرده وبازرسی نیزباتهیه تصویر از 18 فقره تراول چک پانصدهزار ریالی متعلق به شاکی وبرداشت شماره سریال آنها ازشاکی می خواهدکه به محل قرارمراجعه واقدام نماید.سرانجام تراول های فوق به متهم ردیف سوم تحویل واونیزتعدادی ازآنها رابه م. ر. ا. پرداخت که توسط ماموران بازرسی متهمان ردیف دوم وسوم دستگیروتراول های پرداخت شده ازآنان کشف وضبط وهمچنین درهمان محل کارت ملی ودفترچه حساب صندوق قرض الحسنه... متعلق به شاکی ازجیب شلوار م. ر. ا. کشف ومتعاقبا یک دستگاه لب تاپ باکیف آن ویک قطعه گواهینامه رانندگی وکارت معافیت ازخدمت دوره ضرورت وپاسپورت متعلق به شاکی ازخودرو متهم ردیف دوم کشف وضبط می‌گردد که ب. ت. ب. شکایت شاکی خصوصی وکیفرخواست صادره ازدادسرای عمومی و انقلاب بهارستان وگزارش وصورت جلسه مشاهدات ماموران بازرسی منطقه انتظامی بهارستان واظهارات واقاریراولیه متهمان بلافاصله بعدازدستگیری وکشف اموال ومدارک متعلق به شاکی ازمتهمان ردیف اول ودوم ودفاعیات بلاوجه متهمان فوق بزهکاری متهمان ردیف اول ودوم درقسمت مشارکت در تخریب عمدی گاوصندوق شاکی وربودن اموال واشیاء فوق محرزاست لهذا دادکاه به استنادمواد 677 و 656 و 667 قانون(تعزیرات)مجازات اسلامی مصوب 1375 رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ازباب تعددجرم هریک ازمتهمان ردیف اول ودوم رابابت مشارکت درتخریب عمدی به تحمل سه سال حبس وبه لحاظ ربودن مال غیربه تحمل سه سال حبس و 74 ضربه شلاق ومستردنمودن اموال مسروقه فوق (آن قسمت که مستردنشده)به شاکی خصوصی محکوم واعلام می‌نماید.این رای حضوری است وامادر خصوص اتهام ورود به عنف ن. ب. ا. ورود به منزل شاکی مقدمه اعمال مجرمانه فوق بوده ونیزدر خصوص اتهام آنان مبنی براخذرشوه چون اولا درفرآیندتهیه تراول چکها وپرداخت آنها جهت به دام اندختن متهمان بوده وشاکی به درخواست ماموران کشف جرم پرداخت نموده وثانیاعمل فوق برتعریف قانونی رشوه منطبق نمی‌باشد ونیزدر خصوص اتهام متهم ردیف سوم دائربرتحصیل مال از طریق نامشروع نیزبه لحاظ عدم انطباق عمل نامبرده برماده 2 قانون تشدیدمجازات مرتکبین ارتشاء واختلاس وکلاهبرداری وعدم تحقق ارکان وشرائط جرم فوق دادگاه بزهکاری آنان رامحرزندانسته به استناد اصل 37 قانون اساسی رای بربرائت آنان صادر و اعلام می‌نماید.آراء فوق ظرف 20 روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بهارستان- محمدمهدی شمس رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی محکوم علیهم آقایان 1 -) م. ب. با وکالت وکیل دادگستر ی آقای ج. م. و 2 -) ر. ص. فرزند الف. با وکالت وکیل دادگستری آقای ع. ص. نسبت به به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 93/11/30 شعبه --- دادگاه کیفری 2 دادگستری شهرستان بهارستان که متعاقب اعلام شکایت اقای ی. ف. علیه نامبردگان دایربه ورود به عنف،تخریب عمدی اموال و سرقت به موجب آن هر یک به تحمل دو فقره سه سال حبس تعزیری بابت مشارکت درسرقت و تخریب و رّد اموالی که تاکنون مسترد نشده است و نیز تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم شده اند ،دادگاه: ضمن بررسی اوراق و محتویات پرونده و مشروح لوایح تجدیدنظر خواهی از آنجا که شاکی به حکایت سند رسمی به شماره 139393254392000014 دفتر اسناد رسمی شماره 50 شهرستان رباط کریم اقدام به اعلام رضایت و گذشت از شکایت معنونه نموده و از طرفی موضوع تخریب از جمله جرائم قابل گذشت م. ب. فلذا با نقض این قسمت از دادنامه بتجویز بند ب ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و مواد 100 و 104 قانون مجازات اسلامی قرار موقوفی تعقیب صادر و نسبت به سایرالحاقات دادنامه ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجهی که قانونا موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد به عمل نیامده است ونسبت به مبانی استدلال ونحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه مذکور در این قسمت ها از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است بنابراین ضمن رّد در خواست های تجدیدنظر خواهی با استناد به بند الف ماده 455 قانون آیین دادسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می‌نماید.رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدمحمد موسوی پور - نوراله خیر آبادی

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 26

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 3

دکترین 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین