تخریب عمدی قفل و درب به عنوان مقدمه بزه سرقت

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- م. ن. 2- م. الف دائر بر مشارکت در ارتکاب 9 فقره سرقت طلاجات و لوازم منزل به شرح شکایت شکات، با عنایت به شکایت شکات، گزارش مرجع انتظامی، اقرار صریح و مقرون به واقع متهمین به شرح صفحات 4، 9، 14، 38، 44، 45، 47، 49، 50، 66، 67، 152 و 160 پرونده، کشف و ضبط برخی از اموال مسروقه از ید متهمان در هنگام دستگیری و در زمان ارتکاب سرقت، تشریح کیفیت ارتکاب سرقت از ناحیه متهمان، مفاد صورتجلسه شناسایی اماکنی که متهمان از آن سرقت نموده اند، دفاعیات بلاوجه اولیه متهم ردیف دوم مبنی بر اینکه شناخت و آشنایی با م. ر. ا. نداشته در حالی که در مراحل تحقیق اعلام داشته که دایی م. ر. ا. می باشد، و با وصف سوابق متعدد سرقت متهم ردیف دوم به شرح صفحه 160 پرونده با عنایت به مراتب مزبور، دادگاه بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته مستنداً به مواد 134، 656 و 667 از قانون مجازات اسلامی، هر یک از متهمین موصوف را به تحمل چهار سال حبس و تحمل 74 ضربه شلاق محکوم می نماید همچنین دادگاه متهمین موصوف را مشترکاً به رد مال و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت اموال مسروقه به شکات به شرح ذیل محکوم می نماید 1- دو عدد زنجیر طلا، دستبند گل، آویز شمش، دو جفت گوشواره، سه حلقه انگشتر، دو عدد سکه پارسیان، آویز عقیق، یک حلقه انگشتر بچه گانه، زنجیر با سنگ سیاه، سه عدد دستبند نقره، زنجیر نقره، انگشتر نقره، انگشتر شرف الشمس، بدلیجات شامل گوشواره، زنجیر دستبند، انگشتر، پابند، النگو، زنجیر مروارید، ساعت نقره، ساعت، ماشین اصلاح فیلیپس به آقای م. ک. که ارزش اموال مسروقه یکصد و پنجاه میلیون ریال م. ب. 2- یک دستگاه لپ تاپ، دوربین نوکیا، دستبند طلا، کیف چرمی، انگشتر، ساعت مچی، فندک و یک عدد شیشه عطر جمعاً به ارزش یکصدو سی میلیون ریال به آقای ب. خ.ن. 3- انگشتر فیروزه، انگشتر طلای سفید، سرویس برلیان شامل گوشواره، انگشتر، گردنبند آویز، گوشواره، آویز طلای زرد و وجه نقد که جمعاً به ارزش یکصد و پنجاه میلیون ریال م. ب. به آقای ق. م. 4- یک دستگاه آیفون اف اف منزل به انضمام سه میلیون ریال وجه نقد به آقای ک. د. 5- دست بند طلا، زنجیر آویز برلیان، زنجیر با آویز زمرد، دو حلقه گوشواره با سنگ زمرد، سه عدد ساعت مچی، گوشواره، دست بند هفت رنگ مجموعاً به ارزش چهارصد میلیون ریال به آقای پ. ک 6- دو دستگاه دوربین عکاسی و فیلم برداری canon و Panasonic و سرقت مواد غذایی به آقای ح. ب. و خانم م. ش.ن. 7- پنج عدد سکه تمام بهار، چهار عدد ربع سکه، چهار عدد نیم سکه، آویز الیزابت، گوشواره، آویز زنجیر، دستبند، انگشتر، سرویس طلا و مبلغ بیست میلیون ریال وجه نقد به خانم م. ع. و ع.ر 8- گردنبند طلا، انگشتر جواهر جمعاً به ارزش یکصد میلیون ریال به انضمام سه میلیون ریال وجه نقد به خانم ط. ر.ق. در خصوص استرداد اموال به آقای …. ب با وصف اینکه پس از دستگیری متهمین و کشف و ضبط اموال مسروقه، به شاکی مسترد شده اعمال ماده 667 از قانون مجازات اسلامی منتفی م. ب.. در خصوص اتهام متهمین دائر بر تخریب عمدی، با وصف اینکه تخریب عمدی قفل و درب مقدمه ارتکاب بزه سرقت بوده و داری عنوان مجرمانه جداگانه ای نمی باشد رأی بر برائت صادر و اعلام می گردد. دادگاه در راستای تکمیل مجازات و در راستای ماده 23 از قانون مرقوم، محل تحمل حبس متهم م. ن. را زندان شهرستان بندرعباس و محل تحمل حبس متهم م. الف را زندان مرکزی زاهدان تعیین می نماید. رأی صادره حضوریست و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی م. ب.. رئیس شعبه 1032 دادگاه کیفری 2 تهران- حسن صادقیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ن. نسبت به دادنامه شماره 0398-960 مورخ 96/04/20 صادره از شعبه 1032 کیفری 2تهران صادر که به موجب آن به علت عدم رعایت مواعد قانونی اعتراض به دادنامه شماره 1323-940--‌94/12/18 صادره از شعبه مذکور که به اتهام 9 فقره سرقت مستوجب تعزیر به 4سال حبس و تحمل 74ضربه شلاق و رد اموال مسروقه بصورت مشارکتی با متهم دیگر پرونده د. ح. مالبخاتگان وتحمل زندان در زندان بندر عباس محکوم شده است دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و اسناد مندرج در پرونده و قطع نظر از اینکه دادگاه محترم بدوی نسبت به تعیین مجازات م. ع. رعایت مفاد ماده 134 قانون مجازات اسلامی ننموده است معذالک ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. لذا با رد اعتراض وبا استناد به بند الف ماده 455 ق.آ.د.ک دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید میگردد رای دادگاه قطعی است. شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رضا آروین - سیدصادق نبوی لاریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تخریب عمدی قفل و درب به عنوان مقدمه بزه سرقت در تاریخ 21 مرداد 1396، دادگاه بدوی پس از بررسی شکایت شاکیان، گزارش مرجع انتظامی، اقرار متهمان و کشف اموال مسروقه، به مشارکت در ارتکاب 9 فقره سرقت طلاجات و لوازم منزل رسیدگی کرد و بزه انتسابی را محرز تشخیص داد. بر این اساس، هر یک از متهمان به 4 سال حبس و 74 ضربه شلاق محکوم و همچنین ملزم به رد مال به شاکیان به ارزش مجموع 1,500,000,000 ریال شدند. در خصوص اتهام تخریب عمدی، دادگاه به برائت متهمان رای صادر کرد و محل تحمل حبس هر یک از آنان مشخص گردید. این رای قابلیت تجدیدنظر داشت. در دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی یکی از متهمان مورد بررسی قرار گرفت و ب. ت. ب. عدم وجود ایراد موجه و رعایت تشریفات قانونی در رای بدوی، حکم اولیه تایید شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1396/05/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تخریب عمدی قفل و درب به عنوان مقدمه بزه سرقت،جرم مستقل محسوب نمی شود. در خصوص اتهام آقایان 1 - م. ن. 2 - م. الف دائر بر مشارکت در ارتکاب 9 فقره سرقت طلاجات و لوازم منزل به شرح شکایت شکات، با عنایت به شکایت شکات، گزارش مرجع انتظامی، اقرار صریح و مقرون به واقع متهمین به شرح صفحات 4 ، 9 ، 14/38/44 ، 45/47/49 ، 50/66/67 ، 152 و 160 پرونده، کشف و ضبط برخی از اموال مسروقه از ید متهمان در هنگام دستگیری و در زمان ارتکاب سرقت، تشریح کیفیت ارتکاب سرقت از ناحیه متهمان، مفاد صورتجلسه شناسایی اماکنی که متهمان از آن سرقت نموده اند، دفاعیات بلاوجه اولیه متهم ردیف دوم مبنی بر اینکه شناخت و آشنایی با م. ر. ا. نداشته در حالی که در مراحل تحقیق اعلام داشته که دایی م. ر. ا. می‌باشد، و با وصف سوابق متعدد سرقت متهم ردیف دوم به شرح صفحه 160 پرونده با عنایت به مراتب مزبور، دادگاه بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته مستندا به مواد 134 ، 656 و 667 از قانون مجازات اسلامی، هر یک از متهمین موصوف را به تحمل چهار سال حبس و تحمل 74 ضربه شلاق محکوم می‌نماید همچنین دادگاه متهمین موصوف را مشترکا به رد مال و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت اموال مسروقه به شکات به شرح ذیل محکوم می‌نماید 1 - دو عدد زنجیر طلا، دستبند گل، آویز شمش، دو جفت گوشواره، سه حلقه انگشتر، دو عدد سکه پارسیان، آویز عقیق، یک حلقه انگشتر بچه گانه، زنجیر با سنگ سیاه، سه عدد دستبند نقره، زنجیر نقره، انگشتر نقره، انگشتر شرف الشمس، بدلیجات شامل گوشواره، زنجیر دستبند، انگشتر، پابند، النگو، زنجیر مروارید، ساعت نقره، ساعت، ماشین اصلاح فیلیپس به آقای م. ک. که ارزش اموال مسروقه یکصد و پنجاه میلیون ریال م. ب. 2 - یک دستگاه لپ تاپ، دوربین نوکیا، دستبند طلا، کیف چرمی، انگشتر، ساعت مچی، فندک و یک عدد شیشه عطر جمعا به ارزش یکصدو سی میلیون ریال به آقای ب. خ.ن. 3 - انگشتر فیروزه، انگشتر طلای سفید، سرویس برلیان شامل گوشواره، انگشتر، گردنبند آویز، گوشواره، آویز طلای زرد و وجه نقد که جمعا به ارزش یکصد و پنجاه میلیون ریال م. ب. به آقای ق. م. 4 - یک دستگاه آیفون اف اف منزل به انضمام سه میلیون ریال وجه نقد به آقای ک. د. 5 - دست بند طلا، زنجیر آویز برلیان، زنجیر با آویز زمرد، دو حلقه گوشواره با سنگ زمرد، سه عدد ساعت مچی، گوشواره، دست بند هفت رنگ مجموعا به ارزش چهارصد میلیون ریال به آقای پ. ک 6 - دو دستگاه دوربین عکاسی و فیلم برداری canon و Panasonic و سرقت مواد غذایی به آقای ح. ب. و خانم م. ش.ن. 7 - پنج عدد سکه تمام بهار، چهار عدد ربع سکه، چهار عدد نیم سکه، آویز الیزابت، گوشواره، آویز زنجیر، دستبند، انگشتر، سرویس طلا و مبلغ بیست میلیون ریال وجه نقد به خانم م. ع. و ع.ر 8 - گردنبند طلا، انگشتر جواهر جمعا به ارزش یکصد میلیون ریال به انضمام سه میلیون ریال وجه نقد به خانم ط. ر.ق. در خصوص استرداد اموال به آقای …. ب با وصف اینکه پس از دستگیری متهمین و کشف و ضبط اموال مسروقه، به شاکی مسترد شده اعمال ماده 667 از قانون مجازات اسلامی منتفی م. ب.. در خصوص اتهام متهمین دائر بر تخریب عمدی، با وصف اینکه تخریب عمدی قفل و درب مقدمه ارتکاب بزه سرقت بوده و داری عنوان مجرمانه جداگانه ای نمی‌باشد رای بر برائت صادر و اعلام می‌گردد. دادگاه در راستای تکمیل مجازات و در راستای ماده 23 از قانون مرقوم، محل تحمل حبس متهم م. ن. را زندان شهرستان بندرعباس و محل تحمل حبس متهم م. الف را زندان مرکزی زاهدان تعیین می‌نماید. رای صادره حضوریست و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- حسن صادقیان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ن. نسبت به دادنامه شماره --- - 960 مورخ 96/04/20 صادره از شعبه --- کیفری 2 تهران صادر که به موجب آن به علت عدم رعایت مواعد قانونی اعتراض به دادنامه شماره --- - 940 - -‌ 94/12/18 صادره از شعبه مذکور که به اتهام 9 فقره سرقت مستوجب تعزیر به 4 سال حبس و تحمل 74 ضربه شلاق و رد اموال مسروقه به صورت مشارکتی با متهم دیگر پرونده د. ح. مالبخاتگان وتحمل زندان در زندان بندر عباس محکوم شده است دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و اسناد مندرج در پرونده و قطع نظر از اینکه دادگاه محترم بدوی نسبت به تعیین مجازات م. ع. رعایت مفاد ماده 134 قانون مجازات اسلامی ننموده است معذالک ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. لذا با رد اعتراض وبا استناد به بند الف ماده 455 ق.آ.د.ک دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید میگردد رای دادگاه قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار