رأی
تخریب ملک واقع در مسیر طرح
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت (ح.ک.) به طرفیت شهرداری ... ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره ... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است، ن. ب. ا. صدور حکم تخریب مستلزم احراز مغایرت بنای احداثی با یکی از اصول سه گانه مذکور در تبصره 1 ماده صد بوده که از طریق اظهارنظر کارشناس رسمی یا مهندس … در صورت وجود حاصل میشود. در حالی که کمیسیون صرفاً پس از استماع اظهارات نماینده شهرداری و اوراق پرونده مبادرت به صدور رأی نموده و علت استناد به تبصره 6 ماده صد نیز معلوم نیست و در صورت در مسیر بودن ملک شاکی، صدور رأی تخریب به این لحاظ فاقد وجاهت است، چه شهرداری میبایست مطابق مقررات تملک نماید و در مورد تجاری نیز بدون استناد و استدلال، حکم به تعطیل داده شده که فاقد مجوز قانونی است. بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و14 قانون دیوان رأی معترض عنه را نقض و مقرر میدارد کمیسیون همعرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجدداً به موضوع رسیدگی نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
کریمی تبار ـ عبدالهی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رأی
تخریب ملک واقع در مسیر طرح
در تاریخ 13 دیماه 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی شکایتی از سوی یکی از اشخاص حقیقی علیه شهرداری پرداخت. موضوع شکایت ابطال حکم تخریب بنای احداثی بود که به ادعای شاکی، بدون رعایت اصول قانونی صادر شده بود. شاکی اظهار داشت که کمیسیون مربوطه تنها بر اساس اظهارات نماینده شهرداری و بدون انجام بررسی کارشناسی، اقدام به صدور رای تخریب کرده است. همچنین، شاکی به عدم استناد قانونی به تبصره 6 ماده 100 و عدم رعایت مقررات تملک در خصوص ملک خود اشاره کرد. دیوان عدالت اداری با استناد به مواد 7 و 14 قانون دیوان، رای صادره را نقض نموده و مقرر کرد که کمیسیون مذکور با لحاظ موارد مطرح شده، مجدداً به موضوع رسیدگی نماید. این رای قطعی بوده و به دلیل عدم رعایت اصول قانونی در صدور رای تخریب، خواسته شاکی تایید گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/13
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: وقوع ملک در مسیر طرح موجب تخریب نیست و شهرداری باید طبق مقررات نسبت به تملک آن اقدام نماید.
رای شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت (ح.ک.) به طرفیت شهرداری... ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است، ن. ب. ا. صدور حکم تخریب مستلزم احراز مغایرت بنای احداثی با یکی از اصول سه گانه مذکور در تبصره 1 ماده صد بوده که از طریق اظهارنظر کارشناس رسمی یا مهندس … در صورت وجود حاصل میشود. در حالی که کمیسیون صرفا پس از استماع اظهارات نماینده شهرداری و اوراق پرونده مبادرت به صدور رای نموده و علت استناد به تبصره 6 ماده صد نیز معلوم نیست و در صورت در مسیر بودن ملک شاکی، صدور رای تخریب به این لحاظ فاقد وجاهت است، چه شهرداری میبایست مطابق مقررات تملک نماید و در مورد تجاری نیز بدون استناد و استدلال، حکم به تعطیل داده شده که فاقد مجوز قانونی است. بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان رای معترض عنه را نقض و مقرر میدارد کمیسیون همعرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
کریمی تبار - عبدالهی
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
