تخفیف مجازات بر اساس قانون لاحق

رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده آقای م.الف. فرزند ج. به اتهام اختفاء و نگهداری سلاح جنگی غیر مجاز تحت تعقیب قرار گرفته و به موجب دادنامه شماره 158 مورخه 25/2/90 شعبه 36 تجدیدنظر تهران، به 3 سال حبس محکوم شده است. نام برده پس از قطعیت حکم، ب. ت. ب. تصویب قانون جدید مجازات قاچاق اسلحه در شهریور 1390، که نسبت به قانون قبلی اخف است، تقاضای اعاده دادرسی نموده و شعبه 15 دیوان عالی کشور به موجب رأی شماره 00032 مورخه 27/1/91، با اعاده دادرسی موافقت نموده و پرونده در شعبه 54 تجدیدنظر تهران رسیدگی و مجدداً رأی قبلی ابقاء شده است. م. ع. ب. توجه به اینکه مدت محکومیت وی تغییری نکرده است، تقاضای اعاده دادرسی مجدد به دیوان عالی کشور تقدیم نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی م. ع. آقای م.الف. از رأی شعبه 54 دادگاه تجدیدنظر تهران وارد است. زیرا براساس قانون مجازات قاچاق اسلحه مصوب شهریور 90، مجازات قاچاق اسلحه کاهش یافته و بر همین اساس و به استناد بند 7 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری، تقاضای اعاده دادرسی نام برده پذیرفته شده؛ ولی شعبه دادگاه یاد شده مجدداً همان رأی قبلی را ابقاء کرده است و به بند 2 ماده 11 قانون مجازات اسلامی توجه نکرده است که در این قبیل موارد تخفیف مجازات الزامی است. لذا تقاضای م. ع. منطقی است و به استناد بند 7 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری، اعاده دادرسی در شعبه هم عرض تجویز می گردد. رئیس شعبه 15 دیوان عالی کشور ـ مستشار شبیری ـ قربانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تخفیف مجازات بر اساس قانون لاحق در این پرونده، متهم به اتهام اختفاء و نگهداری سلاح جنگی غیرمجاز به سه سال حبس محکوم گردید. پس از قطعی شدن حکم و با استناد به قانون جدید مجازات قاچاق اسلحه مصوب شهریور 1390 که مجازات‌ها را کاهش داده است، متهم درخواست اعاده دادرسی نمود که مورد موافقت دیوان عالی کشور قرار گرفت. با این حال، شعبه تجدیدنظر تهران، رای قبلی را مجدداً تایید کرد. به دلیل عدم تغییر در مدت محکومیت، متهم درخواست اعاده دادرسی مجدد به دیوان عالی کشور ارائه داد. دیوان عالی کشور با استناد به بند 7 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری و بند 2 ماده 11 قانون مجازات اسلامی، درخواست اعاده دادرسی را وارد دانسته و اعلام کرد که تخفیف مجازات در این موارد الزامی است. لذا، اعاده دادرسی در شعبه هم عرض مجاز شمرده شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: با اصلاح قانون و کاهش مجازات در قانون لاحق، در صورت تقاضای م. ع. و طی تشریفات قانونی، اعمال تخفیف الزامی خواهد بود. رای خلاصه جریان پرونده در این پرونده آقای م.الف. فرزند ج. به اتهام اختفاء و نگهداری سلاح جنگی غیر مجاز تحت تعقیب قرار گرفته و به موجب دادنامه شماره --- مورخه 25/2/90 شعبه --- تجدیدنظر تهران، به 3 سال حبس محکوم شده است. نام برده پس از قطعیت حکم، ب. ت. ب. تصویب قانون جدید مجازات قاچاق اسلحه در شهریور 1390 ، که نسبت به قانون قبلی اخف است، تقاضای اعاده دادرسی نموده و شعبه --- دیوان عالی کشور به موجب رای شماره --- مورخه 27/1/91 ، با اعاده دادرسی موافقت نموده و پرونده در شعبه --- تجدیدنظر تهران رسیدگی و مجددا رای قبلی ابقاء شده است. م. ع. ب. توجه به اینکه مدت محکومیت وی تغییری نکرده است، تقاضای اعاده دادرسی مجدد به دیوان عالی کشور تقدیم نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. رای شعبه دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی م. ع. آقای م.الف. از رای شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تهران وارد است. زیرا براساس قانون مجازات قاچاق اسلحه مصوب شهریور 90 ، مجازات قاچاق اسلحه کاهش یافته و بر همین اساس و به استناد بند 7 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری، تقاضای اعاده دادرسی نام برده پذیرفته شده؛ ولی شعبه دادگاه یاد شده مجددا همان رای قبلی را ابقاء کرده است و به بند 2 ماده 11 قانون مجازات اسلامی توجه نکرده است که در این قبیل موارد تخفیف مجازات الزامی است. لذا تقاضای م. ع. منطقی است و به استناد بند 7 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری، اعاده دادرسی در شعبه هم عرض تجویز می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار