Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980204101266 شماره دادنامه : 9409970208200939 شعبه : شعبه 102 دادگاه عمومی (جزایی) دادگستری شهرستان ورامین تاریخ : 1394/11/12-11:28 قاضی : پویا قاضی زاده رای دادگاه در خصوص اتهام آقای ج. پ. فرزند علی دائر بر سرقت یک دستگاه خودروی پراید با مشخصات مضبوط درپرونده امر(موضوع شکایت خانم ع. ز. فرزند ی. )و نیز سرقت زاپاس و زیرانداز مربوط به خودرو (موضوع شکایت آقای ع. ل. فرزند ر. )؛نظر به اقاریر صریح و صحیح و اختیاری متهم در مرجع محترم تحقیق و این دادگاه مبنی بر قبول اتهام خود همراه با ذکر جزئیات سرقتهای ارتکابی،بگونه ای که نه تنها هیچ شبهه و تردیدی در صحت آن اقاریر وجود ندارد ،بلکه صورت جلسه مورخ 1394/10/7 مرجع انتظامی که دلالت بر دستگیری متهم و کشف اموال مسروقه در تصرف او دارد،مؤید و مؤکد مفاد آن اقاریر می باشد؛فلذا از نظر این دادگاه انتساب اتهام دو فقره سرقت موصوف نسبت به متهم محرز و مسلم بوده و مستند به مادتین 36و360 از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/4 ،ماده 134 از کتاب کلیات قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1 و نیز ماده 656 (صدر و بند سه)از کتاب تعزیرات قانون اخیر مصوب 1375/3/2 ،حکم بر محکومیت مشارٌ الیه به تحمل سه سال حبس و هفتادو چهار ضربه شلاق (بابت هریک از سرقت ها)صادر و اعلام می گردد.ایام بازداشت قبلی در رابطه با همین محکومیت قابل احتساب است و موضوع رد مال،با عنایت به استرداد اموال مسروقه به شکات ،منتفی م. ب..این رأی حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ،قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر محترم استان تهران است. قاضی زاده-دادرس شعبه 102 دادگاه کیفری دو ورامین رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409980204101266 شماره دادنامه : 9509970270200088 شعبه : شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ : 1395/02/27-11:42 قاضی : احمد فاتحی قاضی : عقیل نوری فر رأی دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی ج. پ. نسبت به مفاد دادنامه شماره 200393 مورخ 94/11/12 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزائی ورامین که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام سرقت یکدستگاه خودرو به مجازات حبس و شلاق محکوم گردیده اند که در فرجه قانونی به این رای اعتراض نموده اند فلذا هیئت دادگاه با در نظر گرفتن سوابق کیفری متهم و عدم تنبه وی دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید . رأی صادره قطعی است . مستشاران شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-عقیل نوری فر-احمد فاتحی شماره پرونده : 9409980204101266 شماره دادنامه : 9509970270201044 شعبه : شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ : 1395/10/13-12:01 قاضی : علی امرائی قاضی : مجید رشیدیان رأی دادگاه م. ع. اقای ج. پ. به استناد به انصراف واعلام گذشت شاکی به شرح مندرج در پرونده به شرح صفحات 90-92 وازاین دادگاه (صادرکننده حکم قطعی )درخواست نموده که درمجازات وی که به موجب ان دادنامه قطعی شماره9409970208200939 مورخ 94/11/12 به تحمل دوفقره سه سال حبس و تحمل 74ضربه شلاق محکوم شده تجدیدنظرشود لذا دادگاه با التفات وبررسی محتویات پرونده وبه جهت انصراف شکات از شکایتش به شرح رضایتنامه پیوست وبا استناد به ماده 483 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392وبارعایت مادتین 37و38 قانون مجازات اسلامی صرفا مجازات حبس مشارالیه دردادنامه قطعی را به یکسال حبس تخفیف می نماید رای صادره قطعی است. رئیس شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران- مستشار دادگاه-مجید رشیدیان - علی امرایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تخفیف مجازات در تعدد مادی جرم در تاریخ 13 دی‌ماه 1395، دادگاه بدوی به بررسی اتهام سرقت یک دستگاه خودروی پراید و اموال مرتبط پرداخت. متهم به‌طور صریح و بدون تردید به این اتهام اعتراف نمود. بر اساس صورت‌جلسه مرجع انتظامی که حاکی از دستگیری و کشف اموال مسروقه بود، و با استناد به مواد 36 و 360 قانون آیین دادرسی کیفری، ماده 134 قانون مجازات اسلامی و ماده 656 قانون تعزیرات، متهم به تحمل سه سال حبس و 74 ضربه شلاق محکوم گردید. این حکم قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران داشت. در مرحله تجدیدنظر، درخواست متهم مورد بررسی قرار گرفت و ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل کافی برای نقض حکم بدوی و سوابق کیفری متهم، دادگاه حکم اولیه را تایید نمود. پس از آن، ب. ت. ب. انصراف شاکی از شکایت و بر اساس ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری، مجازات حبس متهم به یک سال کاهش یافت و این حکم نیز قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت احراز جهات تخفیف دادگاه مکلف به تخفیف تمام مجازات های جرم مورد حکم نیست.در تعدد مادی جرم در صورت احراز جهات تخفیف، دادگاه می‌تواند مجازات را به میزان کمتر از میانگین حداقل و حداکثر مجازات قانونی تخفیف دهد.(خلاف تبصره 3 ماده 134 ) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی (جزایی) دادگستری شهرستان ورامین تاریخ: 1394/11/12 - 11 : 28 قاضی: پویا قاضی زاده در خصوص اتهام آقای ج. پ. فرزند علی دائر بر سرقت یک دستگاه خودروی پراید با مشخصات مضبوط درپرونده امر(موضوع شکایت خانم ع. ز. فرزند ی.)و نیز سرقت زاپاس و زیرانداز مربوط به خودرو (موضوع شکایت آقای ع. ل. فرزند ر.)؛نظر به اقاریر صریح و صحیح و اختیاری متهم در مرجع محترم تحقیق و این دادگاه مبنی بر قبول اتهام خود همراه با ذکر جزئیات سرقتهای ارتکابی،بگونه ای که نه تنها هیچ شبهه و تردیدی در صحت آن اقاریر وجود ندارد ،بلکه صورت جلسه مورخ 1394/10/07 مرجع انتظامی که دلالت بر دستگیری متهم و کشف اموال مسروقه در تصرف او دارد،موید و موکد مفاد آن اقاریر می‌باشد؛فلذا از نظر این دادگاه انتساب اتهام دو فقره سرقت موصوف نسبت به متهم محرز و مسلم بوده و مستند به مادتین 36 و 360 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/04 ،ماده 134 از کتاب کلیات قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 و نیز ماده 656 (صدر و بند سه)از کتاب تعزیرات قانون اخیر مصوب 1375/03/02 ،حکم بر محکومیت مشارٌ الیه به تحمل سه سال حبس و هفتادو چهار ضربه شلاق (بابت هریک از سرقت ها)صادر و اعلام می‌گردد.ایام بازداشت قبلی در رابطه با همین محکومیت قابل احتساب است و موضوع رد مال،با عنایت به استرداد اموال مسروقه به شکات ،منتفی م. ب..این رای حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ،قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر محترم استان تهران است. قاضی زادهدادرس شعبه --- دادگاه کیفری دو ورامین رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1395/02/27 - 11 : 42 قاضی: احمد فاتحی قاضی: عقیل نوری فر در خصوص تجدیدنظرخواهی ج. پ. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 94/11/12 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ورامین که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام سرقت یکدستگاه خودرو به مجازات حبس و شلاق محکوم گردیده اند که در فرجه قانونی به این رای اعتراض نموده‌اند فلذا هیات دادگاه با در نظر گرفتن سوابق کیفری متهم و عدم تنبه وی دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانعقیل نوری فراحمد فاتحی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1395/10/13 - 12 : 01 قاضی: علی امرائی قاضی: مجید رشیدیان م. ع. اقای ج. پ. به استناد به انصراف واعلام گذشت شاکی به شرح مندرج در پرونده به شرح صفحات 90 - 92 وازاین دادگاه (صادرکننده حکم قطعی)درخواست نموده که درمجازات وی که به موجب ان دادنامه قطعی شماره 9409970208200939 مورخ 94/11/12 به تحمل دوفقره سه سال حبس و تحمل 74 ضربه شلاق محکوم شده تجدیدنظرشود لذا دادگاه با التفات وبررسی محتویات پرونده وبه جهت انصراف شکات از شکایتش به شرح رضایتنامه پیوست وبا استناد به ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 وبارعایت مادتین 37 و 38 قانون مجازات اسلامی صرفا مجازات حبس مشارالیه دردادنامه قطعی را به یک سال حبس تخفیف می‌نماید رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران- مستشار دادگاهمجید رشیدیان - علی امرایی

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 35

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین