Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۱۴۰۰۶۸۹۲۰۰۰۲۸۶۳۲۹۰ شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر * تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۶۸۳۹۰۰۰۴۲۹۹۴۰۰ ت. ن. خ.: اقای م. ذ. ف. فرزند ا. با وکالت اقای م. ض. گ. فرزند ح. ا. به نشانی * ت. ن. خ. ها: ۱. خانم م. ش. فرزند ع. به نشانی * ۲. اقای م. ک. فرزند ع. به نشانی * اتهام ها: ۱. اخلال در نظم و اسایش عمومی از طریق هیاهو و جنجال ۲. افترای ۳. تهدید ۴. توهین به مقامات و مامورین گردشکار-دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و مشاوره ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی محکوم علیه، اقای م. ذ. ف. فرزند ا. با وکالت اقای م. ض. گ. فرزند ح. ا. به شرح صفحه ۷۹ پرونده نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۱۳۶۰۲ مورخ ۱۴۰۱/۲/۲۰ صادره از شعبه ۱۰۵۲ دادگاه کیفری دو شهر تهران که در ان بنا به مراتب و جهات مسطور در دادنامه مبحوث و ب. ت. ب. شکایت اقای م. ک. فرزند ع. ( مامور انتظامی ) به اتهام تهدید و اخلال در نظم و اسایش عمومی از طریق هیاهو و جنجال در یگان انتظامی ( کلانتری ۱۶۳ تهران ) مالا به شرح و وصف مندرج در دادنامه موصوف به تحمل ۶ماه و نیم حبس از حیث بزه تهدید و ۷ ماه و نیم حبس بعلاوه ۳۷ ضربه شلاق تعزیری از حیث اخلال در نظم مذکور محکوم شده است، دادگاه با عنایت به جمیع صحایف پرونده و کم و کیف ماوقع و اینکه موضوعات فوق حین قرار ملاقات م. ع. ب. فرزندانش در کلانتری مطرح شده است، از حیث تهدید با عنایت به تاثیر نداشتن تهدید لفظی به شرح دادنامه نسبت به مامور که ب. ت. ب. جایگاهش، در او ایجاد ترس و واهمه نمی نماید.، وقوع بزه موصوف مدلل نیست. با توسل به اصل متعالی برایت و با نقض دادنامه از جهت مرقوم به استناد بند ب ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری رای برایت صادر می نماید.، لکن در مورد بزه اخلال در نظم فوق با درنظرگرفتن وضعیت نسبی و اجتماعی مرتکب و مناسب سازی، به استناد بند ث ماده ۶ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و با تبدیل شلاق مذکور به ۵۰میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و تبدیل حبس مربوط به ۸۰ میلیون ریال از همان درجه تعزیر و به عنوان جزای نقدی و اصلاح دادنامه به شرح فوق مجموعا ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی، ن. ب. ا. بزه منتسب حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای، محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید.، ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب..، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه ر. خ. ن. ع. ب. جویباری فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 62

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 10

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 7

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین