Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 15 آبان 1400 در استان گیلان برگزار شد، موضوع بررسی تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر به اتهام فروش مال غیر مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دادگاه تجدیدنظر می‌تواند حکم به جزای نقدی صادر کند یا خیر، ب. ت. ب. اینکه در مرحله بدوی تنها حبس تعیین شده و در مرحله تجدیدنظر، میزان مال برده شده مشخص گردیده است. نظر هیات عالی این است که دادگاه تجدیدنظر می‌تواند در خصوص رد مال، رای را اصلاح کند؛ اما افزودن جزای نقدی به حکم بدوی، به عنوان تشدید مجازات تلقی می‌شود و اصول حقوق جزا را نقض می‌کند. اکثریت اعضای هیات اعتقاد دارند که ب. ت. ب. ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، دادگاه تجدیدنظر باید در خصوص جزای نقدی نیز تصمیم‌گیری کند، زیرا این جزا بخشی از مجازات است که در حکم بدوی نادیده گرفته شده و عدم تعیین تکلیف در این زمینه، به معنای تشدید مجازات نیست. از طرف دیگر، نظر اقلیت این است که دادگاه تجدیدنظر نمی‌تواند در خصوص جزای نقدی تصمیم‌گیری کند و باید پرونده را به دادگاه بدوی بازگرداند. در نهایت، نظر ابرازی بیان می‌کند که در موارد کلاهبرداری، علاوه بر حبس، باید در خصوص رد مال و جزای نقدی نیز اظهارنظر شود. اگرچه دادگاه تجدیدنظر نمی‌تواند مجازات را تشدید کند، اما می‌تواند حکم به رد مال و جزای نقدی صادر نماید. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/08/15 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر بندر انزلی
موضوع
تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر
پرسش
دادگاه بدوی در اتهام فروش مال غیر، به دلیل مشخص نبودن مال برده شده، صرفا با احراز رفتار مجرمانه، متهم را به تحمل حبس محکوم می‌نماید. در مرحله تجدیدنظر، میزان مال برده شده مشخص و احراز می‌گردد و دادگاه تجدیدنظر، ضمن تایید رای بدوی (یک سال حبس) حکم به رد مال نیز صادر می‌نماید. معهذا ب. ت. ب. مفاد حکم مقرر در مواد 435 و 458 قانون آیین دادرسی کیفری، از آنجاکه تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر خلاف قواعد کلی حقوق جزا می‌باشد، دادگاه تجدیدنظر می‌تواند حکم به جزای نقدی نیز صادر نماید یا خیر؟ نظر هیات عالی با فرض تجدیدنظرخواهی متهم در فرض سوال، دادگاه می‌تواند در خصوص ردّ مال که در حکم بدوی مغفول مانده، در مقام اصلاح رای برآید. در خصوص جزای نقدی چون مجازات محسوب می‌شود و پرونده به سبب اعتراض متهم در دادگاه تجدیدنظر مطرح گردیده، اضافه کردن آن بر حکم دادگاه موافق با اصول نیست و تشدید مجازات محسوب می‌گردد.
نظر اکثریت
طبق ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، مجازات بزه کلاهبرداری، علاوه بر رد اصل مال به صاحبش، حبس از یک تا 7 سال و پرداخت جزای نقدی معادل مال مربوطه م. ب.. در فرض سوال، دادگاه بدوی، حکم به حبس صادر نموده لیکن در خصوص رد مال و جزای نقدی تعیین تکلیف نکرده و شاکی نسبت به رای صادره از جهت عدم تعیین مجازات قانونی علی‌رغم احراز بزهکاری تجدیدنظرخواهی نموده است. مع‌الوصف دادگاه تجدیدنظر در خصوص رد مال تعیین تکلیف نموده لیکن در خصوص جزای نقدی اظهارنظر ننموده است. بنابراین در رای دادگاه تجدیدنظر نسبت به تعیین بخشی از مجازات قانونی اقدام شده و همانطور که دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسیده است که باید در خصوص رد مال تعیین تکلیف شود، باید در خصوص جزای نقدی هم تعیین تکلیف گردد و تذکر صرف به دادگاه بدوی کفایت نمی‌کند. در واقع، تعیین تکلیف در خصوص جزای نقدی که بخشی از مجازات بزه انتقال مال غیر م. ب. و در رای بدوی مغفول واقع شده، توسط دادگاه تجدیدنظر، تشدید مجازات نمی‌باشد و محدودیتی برای دادگاه تجدیدنظر از جهت تعیین مجازات جزای نقدی ب. ت. ب. اینکه علت درخواست تجدیدنظرخواهی این بوده، وجود ندارد.
نظر اقلیت
در مجازات فروش مال غیر، دادگاه بدوی می‌بایست در خصوص مجازات حبس، رد مال و جزای نقدی، اتخاذ تصمیم نماید که در فرض سوال فقط حکم به حبس صادر گردیده و در خصوص جزای نقدی و رد مال اظهارنظر نشده است. به نظر می‌رسد دادگاه تجدیدنظر نمی‌تواند در خصوص جزای نقدی تعیین تکلیف نماید و می‌بایست پرونده را به دادگاه بدوی اعاده تا در خصوص موارد مذکور نیز اظهارنظر گردد. نظر ابرازی در مجازات کلاهبرداری، غیر از مجازات حبس، باید در خصوص رد مال و جزای نقدی هم اظهارنظر گردد؛ درست است که دادگاه تجدیدنظر نمی‌تواند مجازات دادگاه بدوی را تشدید کند لیکن در فرض این سوال، می‌تواند حکم به رد مال و جزای نقدی صادر نماید. البته لازم به ذکر است که در همه موارد فروش مال غیر، رد مال وجود ندارد. در بعضی موارد می‌بایست حکم به رد ثمن معامله (وجه نقد) به نرخ روز صادر گردد.

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 21

نظریات مشورتی 8

مواد مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین