تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظرخواهی

تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظرخواهی خ. م.: در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه صادره در تاریخ 21 دی 1400، که در آن ت. ن. خ. به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع به مبلغ 500 میلیون ریال به تحمل یک سال و 15 روز حبس تعزیری و رد مال به شاکی محکوم شده است، دادگاه تجدیدنظر اعلام می‌دارد که د. ا. م. دفاع موثری از سوی ت. ن. خ. ارائه نشده و دادنامه معترض‌عنه بر اساس موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده صادر گردیده است. با این حال، عنوان اتهام به دلیل عدم تطابق با عمل ارتکابی اصلاح و به "انتقال منافع مال غیر" تغییر می‌یابد. ن. ب. ا. دادگاه تجدیدنظر مجاز به تشدید مجازات نیست و نیازی به تعیین جزای نقدی نمی‌بیند، لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترض‌عنه را با اصلاح عنوان اتهام تایید و استوار می‌سازد. این رای بر اساس ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 قطعی است. رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ح. ک. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/10/21 صادره از شعبه *ک. مستقر در *که به موجب ان ت. ن. خ. به اتهام تحصیل مال ازطریق نامشروع به میزان 500 میلیون ریال موضوع شکایت اقای ا. ح. با استدلال به کار رفته در رای و احراز بزه کاری متهم و با استناد به مواد یاد شده در رای به تحمل یک سال و 15 روز حبس تعزیری و رد مال د. ح. شاکی محکوم گردیده است. ن. ب. ا. ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی ایراد و دفاع موثری که نافی اتهام و یا رافع مسئولیت وی از ارتکاب بزه انتسابی باشد. اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه نیز دادنامه معترض عنه منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد. مشهود نمی‌باشد. مگر این که ب. ت. ب. این که دادگاه در تطبیق عمل با قانون دچار لغزش شده است. و عنوان اتهامی صحیح انتقال منافع مال غیر موضوع ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر است. رای ازاین جهت اصلاح می‌شود. اما ازانجاکه دادگاه تجدیدنظر مجاز به تشدید مجازات نیست به تعیین جزای نقدی معادل مال اخذ شده مواجه با تکلیف نیست ودادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه معترض عنه را به استناد ماده 459 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392 و با اصلاح موصوف تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه *مستشار دادگاه س. ح. غ. م. ح.