Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده پیرو گزارش دادنامه شماره 0094- 13/02/93 این شعبه دیوان عالی کشور که از تکرار آن خودداری می شود آقای ح. به اتهام لواط ایقابی با آقایان م. و م.ح. تحت تعقیب قرار گرفته. شعبه دوم دادگاه کیفری استان آذربایجان شرقی به موضوع رسیدگی نموده و طی دادنامه شماره 0472- 28/10/92 نسبت به لواط ایقابی به علت فقدان دلیل کافی رأی برائت صادر نموده بزهکاری متهم را در حد تفخیذ محرز دانسته رأی به محکومیت وی به تحمل یکصد ضربه شلاق صادر نموده است که با تجدیدنظرخواهی وکیل م. ع. این شعبه دیوان عالی کشور طی دادنامه صدرالاشعار با اشاره به لزوم رعایت مفاد ماده 91 قانون مجازات اسلامی 1392 دایر به لزوم احراز درک متهم از واقعه مجرمانه دادرسی را ناقص تشخیص و با نقض دادنامه و ارجاع به همان دادگاه متعاقباً دادگاه به موضوع رسیدگی نموده با احراز موضوع و تصریح به حصول علم مجدداً متهم را به یکصد ضربه شلاق و ده جلسه حضور در جلسات مرکز مشاوره آموزشی و پرورشی محکوم نموده است پرونده با تجدیدنظرخواهی وکیل م. ع. ب. این شعبه ارجاع، با قرائت گزارش آقای … و ملاحظه نظریه آقای … دیوان عالی کشور مبنی بر نقض قسمتی از دادنامه که حاوی محکومیت متهم به حضور در ده جلسه مشاوره آموزشی می باشد، به شرح زیر اقدام به صدور رأی می گردد. رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص تجدیدنظرخواهی م. ع. آقای ع. نسبت به محکومیت خویش به شرح دادنامه شماره 00324 - 10/04/93 صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری استان آذربایجان شرقی ب. ت. ب. محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و اظهارات بی شائبه شاکی و مستندات مندرج در رأی و احراز موضوع توسط دادگاه و تصریح به حصول علم و عدم اقامه دلیل قاطع موجب نقض بابت محکومیت متهم به تحمل شلاق بابت حد تفخیذ این بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند الف ماده 265 و رعایت ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می گردد لکن ب. ت. ب. این که رأی اخیر دادگاه در راستای تجدیدنظرخواهی م. ع. بوده و بالطبع تعیین مجازات اضافی (مجازات تکمیلی) موجه نمی باشد، لذا با حذف این بخش از محکومیت مستنداً به بند یک ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نقض بلاارجاع می گردد. رئیس شعبه ؟ دیوان عالی کشور ـ مستشار فاضل ـ رزاقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تشدید مجازات پس از رفع نقص تحقیقات در تاریخ 3 آبان 1393، دیوان عالی کشور به تجدیدنظرخواهی در پرونده‌ای با موضوع اتهام لواط ایقابی رسیدگی نمود. در مرحله نخست، دادگاه کیفری استان آذربایجان شرقی به دلیل فقدان دلایل کافی، حکم برائت صادر کرد و متهم را به تحمل یکصد ضربه شلاق به دلیل تفخیذ محکوم نمود. پس از این مرحله، دیوان عالی کشور با استناد به ماده 91 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، دادرسی را ناقص تشخیص داده و حکم صادره را نقض و به دادگاه ارجاع کرد. در بررسی مجدد، دادگاه متهم را مجدداً به تحمل یکصد ضربه شلاق و حضور در ده جلسه مشاوره آموزشی محکوم کرد. در مرحله تجدیدنظر، دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اظهارات شاکی و مستندات موجود در پرونده، محکومیت به شلاق را تایید نمود، اما مجازات تکمیلی مبنی بر حضور در جلسات مشاوره را به دلیل عدم توجیه کافی حذف کرد و حکم را بلاارجاع نقض نمود. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 265 و بند یک ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت نقض دادنامه بدوی با تجدیدنظرخواهی متهم و به لحاظ نقص تحقیقات، دادگاه بدوی حق تشدید مجازات اولیه را ندارد. رای خلاصه جریان پرونده پیرو گزارش دادنامه شماره --- - 13/02/93 این شعبه دیوان عالی کشور که از تکرار آن خودداری می‌شود آقای ح. به اتهام لواط ایقابی با آقایان م. و م.ح. تحت تعقیب قرار گرفته. شعبه دوم دادگاه کیفری استان آذربایجان شرقی به موضوع رسیدگی نموده و طی دادنامه شماره --- - 28/10/92 نسبت به لواط ایقابی به علت فقدان دلیل کافی رای برائت صادر نموده بزهکاری متهم را در حد تفخیذ محرز دانسته رای به محکومیت وی به تحمل یکصد ضربه شلاق صادر نموده است که با تجدیدنظرخواهی وکیل م. ع. این شعبه دیوان عالی کشور طی دادنامه صدرالاشعار با اشاره به لزوم رعایت مفاد ماده 91 قانون مجازات اسلامی 1392 دایر به لزوم احراز درک متهم از واقعه مجرمانه دادرسی را ناقص تشخیص و با نقض دادنامه و ارجاع به همان دادگاه متعاقبا دادگاه به موضوع رسیدگی نموده با احراز موضوع و تصریح به حصول علم مجددا متهم را به یکصد ضربه شلاق و ده جلسه حضور در جلسات مرکز مشاوره آموزشی و پرورشی محکوم نموده است پرونده با تجدیدنظرخواهی وکیل م. ع. ب. این شعبه ارجاع، با قرائت گزارش آقای … و ملاحظه نظریه آقای … دیوان عالی کشور مبنی بر نقض قسمتی از دادنامه که حاوی محکومیت متهم به حضور در ده جلسه مشاوره آموزشی می‌باشد، به شرح زیر اقدام به صدور رای می‌گردد. رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص تجدیدنظرخواهی م. ع. آقای ع. نسبت به محکومیت خویش به شرح دادنامه شماره --- - 10/04/93 صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری استان آذربایجان شرقی ب. ت. ب. محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و اظهارات بی شائبه شاکی و مستندات مندرج در رای و احراز موضوع توسط دادگاه و تصریح به حصول علم و عدم اقامه دلیل قاطع موجب نقض بابت محکومیت متهم به تحمل شلاق بابت حد تفخیذ این بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده 265 و رعایت ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می‌گردد لکن ب. ت. ب. این که رای اخیر دادگاه در راستای تجدیدنظرخواهی م. ع. بوده و بالطبع تعیین مجازات اضافی (مجازات تکمیلی) موجه نمی‌باشد، لذا با حذف این بخش از محکومیت مستندا به بند یک ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نقض بلاارجاع می‌گردد. رئیس شعبه ؟ دیوان عالی کشور - مستشار

موارد مرتبط 104

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 16

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 38

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین