تصمیم دادگاه در دعوی طلاق از ناحیه زوجه

رأی خلاصه جریان پرونده خانم س. ب. د. ب. ط. آقای ر.ق. به خواسته گواهی عدم امکان سازش تقدیم شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان رامسر نموده و دادگاه در دادنامه شماره 000554-۱۳۹۲/6/28 با عنایت به اظهارات زوجه که با زوج اختلاف دارند و دیگر قادر به ادامه زندگی نیست و حاضر است 50 سکه از مهر خود را در رابطه با طلاق به زوج بذل نماید و زوج اعلام نموده که زوجه یک مرتبه از وکالت در طلاق استفاده نموده و دیگر حق استفاده ندارد و وکیل خواهان عنوان نموده که خواهان در عسر و حرج واقع شده و از طرفی سعی و تلاش دادگاه در صلح و سازش بین طرفین مؤثر واقع نشده لهذا دادگاه عسر و حرج زوجه را محرز دانسته و گواهی عدم امکان سازش را صادر نموده و به زوجه اجازه می‌دهد که با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق خود را مطلقه کند به طلاق خلعی با بذل آنچه در رأی آمده و رأی صادره مورد اعتراض زوج واقع و پرونده در شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران مطرح و دادگاه در دادنامه شماره 0001426- ۱۳۹۲/11/21 رأی بدوی را خالی از اشکال دانسته و آن را تأیید نموده است . و رأی صادره مورد اعتراض زوج آقای رض.ق. واقع و درخواست فرجام‌خواهی نموده و زوجه در مقام دفاع از فرجام‌خواهی زوج عنوان نموده که درخواست طلاق در مرحله اول منجر به طلاق نشد و فعلاً به عنوان عسر و حرج در زندگی طرح دعوی نمودم که مورد قبول دادگاه شده است . و پرونده به این شعبه از دیوان عالی کشور ارسال شده است. هیئت شعبه در تاریخ فوق الذکر تشکیل پس از قرائت گزارش آقای … چنین رأی می‌دهند : رأی شعبه دیوان عالی کشور صرف‌نظر از اینکه درخواست صدور حکم به تقاضای زوجه بوده که مطابق مقررات جای صدور گواهی عدم امکان سازش نبوده و با محق تشخیص دادن زوجه باید حکم الزام زوج به طلاق صادر گردد (ماده 26 قانون حمایت خانواده ) ولی دادگاه بدوی گواهی عدم امکان سازش نموده است مطابق مندرجات دادخواست تقدیمی زوجه صرفاً بر اساس وکالت اعطایی درخواست طلاق نموده ولی دادگاه بدوی با این استدلال که وکیل زوجه به عسر و حرج نیز استناد نموده است که چنین امری در پرونده مشهود نیست و واضح است که طلاق وکالتی با طلاق ناشی از عسر و حرج از نظر حکم و آثار متفاوت می‌باشند و ز. ن. د. پرونده امر ب. ر. م. قانونی سخنی از عسر و حرج به میان نیاورده است به علاوه دادگاه در مقابل دفاع زوج به سابقه استفاده زوجه از وکالت اعطائی و ادعای منتفی شدن آن استدلال ننموده است و از سوی دیگر مدت اعتبار حکم طلاق مطابق ماده 33 قانون حمایت خانواده شش ماه م. ب. که این امر نیز مورد توجه دادگاه بدوی قرار نگرفته و دادگاه تجدیدنظر نیز بدون تعرض نسبت به مواد مزبور رأی بدوی را تأیید نموده است لذا دادرسی ناقص تشخیص و مستنداً به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه فرجام‌خواسته شماره 1426- ۱۳۹۲/11/21 صادره از شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران نقض رسیدگی مجدد به همان شعبه ارجاع می‌گردد. شعبه 27 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار مرتضی فاضل - عزیزالله رزاقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تصمیم دادگاه در دعوی طلاق از ناحیه زوجه در تاریخ 1 مهر 1393، دیوان عالی کشور به یک پرونده مربوط به اختلافات زناشویی رسیدگی کرد. در این پرونده، زوجه به منظور اخذ گواهی عدم امکان سازش به دادگاه عمومی حقوقی شهرستان رامسر مراجعه نمود و دادگاه در تاریخ 28 شهریور 1392 ب. ت. ب. وضعیت عسر و حرج زوجه و بذل 50 سکه از مهریه، گواهی مذکور را صادر کرد. زوج به این رای اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر در تاریخ 21 بهمن 1392، رای بدوی را تایید نمود. پس از آن، زوج درخواست فرجامخواهی را ارائه داد و زوجه در دفاع از این درخواست به وضعیت عسر و حرج خود اشاره کرد. <br>دیوان عالی کشور در بررسی پرونده به این نتیجه رسید که درخواست زوجه بر اساس ماده 26 قانون حمایت خانواده، مستلزم صدور حکم الزام زوج به طلاق بوده و نه صرفاً صدور گواهی عدم امکان سازش. همچنین، عدم توجه به سابقه استفاده زوجه از وکالت و مدت اعتبار حکم طلاق طبق ماده 33 قانون حمایت خانواده و نقص دادرسی، منجر به نقض رای تجدیدنظر و ارجاع مجدد پرونده به همان شعبه گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که درخواست صدور حکم به طلاق (به دلیل عسروحرج) از ناحیه زوجه مطرح شود، دادگاه باید حکم الزام زوج به طلاق صادر کند و در این فرض، صدور گواهی عدم امکان سازش موجه نیست. رای خلاصه جریان پرونده خانم س. ب. د. ب. ط. آقای ر.ق. به خواسته گواهی عدم امکان سازش تقدیم شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان رامسر نموده و دادگاه در دادنامه شماره --- - 1392/06/28 با عنایت به اظهارات زوجه که با زوج اختلاف دارند و دیگر قادر به ادامه زندگی نیست و حاضر است 50 سکه از مهر خود را در رابطه با طلاق به زوج بذل نماید و زوج اعلام نموده که زوجه یک مرتبه از وکالت در طلاق استفاده نموده و دیگر حق استفاده ندارد و وکیل خواهان عنوان نموده که خواهان در عسر و حرج واقع شده و از طرفی سعی و تلاش دادگاه در صلح و سازش بین طرفین موثر واقع نشده لهذا دادگاه عسر و حرج زوجه را محرز دانسته و گواهی عدم امکان سازش را صادر نموده و به زوجه اجازه می‌دهد که با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق خود را مطلقه کند به طلاق خلعی با بذل آنچه در رای آمده و رای صادره مورد اعتراض زوج واقع و پرونده در شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان مازندران مطرح و دادگاه در دادنامه شماره --- - 1392/11/21 رای بدوی را خالی از اشکال دانسته و آن را تایید نموده است. و رای صادره مورد اعتراض زوج آقای رض.ق. واقع و درخواست فرجام‌خواهی نموده و زوجه در مقام دفاع از فرجام‌خواهی زوج عنوان نموده که درخواست طلاق در مرحله اول منجر به طلاق نشد و فعلا به عنوان عسر و حرج در زندگی طرح دعوی نمودم که مورد قبول دادگاه شده است. و پرونده به این شعبه از دیوان عالی کشور ارسال شده است. هیات شعبه در تاریخ فوق الذکر تشکیل پس از قرائت گزارش آقای … چنین رای می‌دهند: رای شعبه دیوان عالی کشور صرف‌نظر از اینکه درخواست صدور حکم به تقاضای زوجه بوده که مطابق مقررات جای صدور گواهی عدم امکان سازش نبوده و با محق تشخیص دادن زوجه باید حکم الزام زوج به طلاق صادر گردد (ماده 26 قانون حمایت خانواده) ولی دادگاه بدوی گواهی عدم امکان سازش نموده است مطابق مندرجات دادخواست تقدیمی زوجه صرفا بر اساس وکالت اعطایی درخواست طلاق نموده ولی دادگاه بدوی با این استدلال که وکیل زوجه به عسر و حرج نیز استناد نموده است که چنین امری در پرونده مشهود نیست و واضح است که طلاق وکالتی با طلاق ناشی از عسر و حرج از نظر حکم و آثار متفاوت می‌باشند و ز. ن. د. پرونده امر ب. ر. م. قانونی سخنی از عسر و حرج به میان نیاورده است به علاوه دادگاه در مقابل دفاع زوج به سابقه استفاده زوجه از وکالت اعطائی و ادعای منتفی شدن آن استدلال ننموده است و از سوی دیگر مدت اعتبار حکم طلاق مطابق ماده 33 قانون حمایت خانواده شش ماه م. ب. که این امر نیز مورد توجه دادگاه بدوی قرار نگرفته و دادگاه تجدیدنظر نیز بدون تعرض نسبت به مواد مزبور رای بدوی را تایید نموده است لذا دادرسی ناقص تشخیص و مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام‌خواسته شماره 1426 - 1392/11/21 صادره از شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران نقض رسیدگی مجدد به همان شعبه ارجاع می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار