Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خواهان آقای م. الف.ن. به طرفیت خوانده آقای م. س.ش. به خواسته اعسار و معافیت از پرداخت هزینه دادرسی مرحله بدوی. صرف نظر از اینکه از مجموع اظهارات شهود نامبرده فقدان بضاعت مالی به گونه ای که قادر به پرداخت هزینه دادرسی نباشد استفهام نمی گردد با عنایت به این که هیچیک از گواهان تعرفه شده طی گواهی آنان به شرح صورتجلسه دادرسی مورخ 1394/1/17 از میزان و مبلغ دقیق هزینه دادرسی اطلاعی نداشته و از وضعیت مالی و زندگانی خواهان مطلع نمی باشند و نظر به این که از یک سو دلیل اعسار خواهان شهادت شهود م. ب. و از سوی دیگر مطابق ماده 506 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامور مدنی در صورتی که دلیل اعسار خواهان ، شهادت شهود باشد باید شهادت کتبی حد اقل دو نفر از اشخاصی که از وضعیت مالی و زندگانی او مطلع باشند به دادخواست ضمیمه شود و با عنایت به این که استشهادیه مد نظر قانونگذار و با شرایط ذیل ماده 506 مورد اشاره پیوست دادخواست نگردیده است لذا دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و دادگاه به تجویز مقررات ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوا را صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 111 دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی مسعودی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. الف.ن. بطرفیت آقای م. س.ش. از دادنامه شماره 9400015مورخ1394/1/18 صادره از شعبه 111دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. بخواسته اعسار ومعافیت از پرداخت هزینه دادرسی درمرحله بدوی صادرگردیده وارد وموجه است زیرا که دادگاه بدوی علی رغم ورود در ماهیت دعوا ودعوت از شهود ت. ن. خ. و انجام تحقیقات از گواهان تعرفه شده مبادرت به صدور قرارمعترض عنه نموده که واجد ایراد قانونی م. ب. لذا با التفات برمحتویات پرونده مکلف به اظهارنظردرماهیت دعوا م. ب. بنابراین با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 353 از قانون آیین دادرسی درامورمدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته ، پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می گردد این رای قطعی است. شعبه اول دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاران سید محمد فاضل حسینی - داودصادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تصمیم دادگاه پس از ورود در ماهیت دعوای اعسار در تاریخ 5 مرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوی مرتبط با اعسار و درخواست معافیت از پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده 506 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد. این تصمیم به دلیل عدم ارائه اطلاعات کافی درباره وضعیت مالی خواهان از سوی شهود و عدم پیوست استشهادیه به دادخواست اتخاذ شد. این قرار منجر به تجدیدنظرخواهی خواهان گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی، رای دادگاه بدوی را نقض و پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور قرار عدم استماع دعوی اعسار به دلیل عدم رعایت شرایط مقرر قانونی در تنظیم استشهادیه، پس از ورود در ماهیت دعوی، دعوت از شهود مدعی اعسار و انجام تحقیقات از گواهان تعرفه شده فاقد وجاهت قانونی بوده و دادگاه مکلف به اظهارنظردرماهیت دعوا م. ب.. در خصوص دعوی خواهان آقای م. الف.ن. به طرفیت خوانده آقای م. س.ش. به خواسته اعسار و معافیت از پرداخت هزینه دادرسی مرحله بدوی. صرف نظر از اینکه از مجموع اظهارات شهود نامبرده فقدان بضاعت مالی به گونه ای که قادر به پرداخت هزینه دادرسی نباشد استفهام نمی گردد با عنایت به این که هیچ یک از گواهان تعرفه شده طی گواهی آنان به شرح صورتجلسه دادرسی مورخ 1394/01/17 از میزان و مبلغ دقیق هزینه دادرسی اطلاعی نداشته و از وضعیت مالی و زندگانی خواهان مطلع نمی‌باشند و نظر به این که از یک سو دلیل اعسار خواهان شهادت شهود م. ب. و از سوی دیگر مطابق ماده 506 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی در صورتی که دلیل اعسار خواهان، شهادت شهود باشد باید شهادت کتبی حد اقل دو نفر از اشخاصی که از وضعیت مالی و زندگانی او مطلع باشند به دادخواست ضمیمه شود و با عنایت به این که استشهادیه مد نظر قانونگذار و با شرایط ذیل ماده 506 مورد اشاره پیوست دادخواست نگردیده است لذا دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و دادگاه به تجویز مقررات ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوا را صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. الف.ن. به طرفیت آقای م. س.ش. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/18 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. به خواسته اعسار ومعافیت از پرداخت هزینه دادرسی درمرحله بدوی صادرگردیده وارد وموجه است زیرا که دادگاه بدوی علی رغم ورود در ماهیت دعوا ودعوت از شهود ت. ن. خ. و انجام تحقیقات از گواهان تعرفه شده مبادرت به صدور قرارمعترض عنه نموده که واجد ایراد قانونی م. ب. لذا با التفات برمحتویات پرونده مکلف به اظهارنظردرماهیت دعوا م. ب. بنابراین با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 353 از قانون آیین دادرسی در امورمدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می‌گردد این رای قطعی است.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 13

مواد مرتبط 1

دکترین 27

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین