رأی
تصمیم دادگاه پس از ورود در ماهیت دعوای اعسار
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی خواهان آقای م. الف.ن. به طرفیت خوانده آقای م. س.ش. به خواسته اعسار و معافیت از پرداخت هزینه دادرسی مرحله بدوی. صرف نظر از اینکه از مجموع اظهارات شهود نامبرده فقدان بضاعت مالی به گونه ای که قادر به پرداخت هزینه دادرسی نباشد استفهام نمی گردد با عنایت به این که هیچیک از گواهان تعرفه شده طی گواهی آنان به شرح صورتجلسه دادرسی مورخ 1394/1/17 از میزان و مبلغ دقیق هزینه دادرسی اطلاعی نداشته و از وضعیت مالی و زندگانی خواهان مطلع نمی باشند و نظر به این که از یک سو دلیل اعسار خواهان شهادت شهود م. ب. و از سوی دیگر مطابق ماده 506 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامور مدنی در صورتی که دلیل اعسار خواهان ، شهادت شهود باشد باید شهادت کتبی حد اقل دو نفر از اشخاصی که از وضعیت مالی و زندگانی او مطلع باشند به دادخواست ضمیمه شود و با عنایت به این که استشهادیه مد نظر قانونگذار و با شرایط ذیل ماده 506 مورد اشاره پیوست دادخواست نگردیده است لذا دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و دادگاه به تجویز مقررات ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوا را صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه 111 دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی مسعودی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م. الف.ن. بطرفیت آقای م. س.ش. از دادنامه شماره 9400015مورخ1394/1/18 صادره از شعبه 111دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. بخواسته اعسار ومعافیت از پرداخت هزینه دادرسی درمرحله بدوی صادرگردیده وارد وموجه است زیرا که دادگاه بدوی علی رغم ورود در ماهیت دعوا ودعوت از شهود ت. ن. خ. و انجام تحقیقات از گواهان تعرفه شده مبادرت به صدور قرارمعترض عنه نموده که واجد ایراد قانونی م. ب. لذا با التفات برمحتویات پرونده مکلف به اظهارنظردرماهیت دعوا م. ب. بنابراین با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 353 از قانون آیین دادرسی درامورمدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته ، پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می گردد این رای قطعی است.
شعبه اول دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاران
سید محمد فاضل حسینی - داودصادقی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
تصمیم دادگاه پس از ورود در ماهیت دعوای اعسار
در تاریخ 5 مرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوی مرتبط با اعسار و درخواست معافیت از پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده 506 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد. این تصمیم به دلیل عدم ارائه اطلاعات کافی درباره وضعیت مالی خواهان از سوی شهود و عدم پیوست استشهادیه به دادخواست اتخاذ شد. این قرار منجر به تجدیدنظرخواهی خواهان گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی، رای دادگاه بدوی را نقض و پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده نمود. این رای قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/05
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صدور قرار عدم استماع دعوی اعسار به دلیل عدم رعایت شرایط مقرر قانونی در تنظیم استشهادیه، پس از ورود در ماهیت دعوی، دعوت از شهود مدعی اعسار و انجام تحقیقات از گواهان تعرفه شده فاقد وجاهت قانونی بوده و دادگاه مکلف به اظهارنظردرماهیت دعوا م. ب..
در خصوص دعوی خواهان آقای م. الف.ن. به طرفیت خوانده آقای م. س.ش. به خواسته اعسار و معافیت از پرداخت هزینه دادرسی مرحله بدوی. صرف نظر از اینکه از مجموع اظهارات شهود نامبرده فقدان بضاعت مالی به گونه ای که قادر به پرداخت هزینه دادرسی نباشد استفهام نمی گردد با عنایت به این که هیچ یک از گواهان تعرفه شده طی گواهی آنان به شرح صورتجلسه دادرسی مورخ 1394/01/17 از میزان و مبلغ دقیق هزینه دادرسی اطلاعی نداشته و از وضعیت مالی و زندگانی خواهان مطلع نمیباشند و نظر به این که از یک سو دلیل اعسار خواهان شهادت شهود م. ب. و از سوی دیگر مطابق ماده 506 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی در صورتی که دلیل اعسار خواهان، شهادت شهود باشد باید شهادت کتبی حد اقل دو نفر از اشخاصی که از وضعیت مالی و زندگانی او مطلع باشند به دادخواست ضمیمه شود و با عنایت به این که استشهادیه مد نظر قانونگذار و با شرایط ذیل ماده 506 مورد اشاره پیوست دادخواست نگردیده است لذا دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و دادگاه به تجویز مقررات ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوا را صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م. الف.ن. به طرفیت آقای م. س.ش. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/18 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. به خواسته اعسار ومعافیت از پرداخت هزینه دادرسی درمرحله بدوی صادرگردیده وارد وموجه است زیرا که دادگاه بدوی علی رغم ورود در ماهیت دعوا ودعوت از شهود ت. ن. خ. و انجام تحقیقات از گواهان تعرفه شده مبادرت به صدور قرارمعترض عنه نموده که واجد ایراد قانونی م. ب. لذا با التفات برمحتویات پرونده مکلف به اظهارنظردرماهیت دعوا م. ب. بنابراین با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 353 از قانون آیین دادرسی در امورمدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده میگردد این رای قطعی است.
موارد مرتبط 41
آرای مرتبط 13
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیرزمینی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه منافع عین از متصرف
ماده 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم قابلیت ابطال پروانه بهره برداری شریک مشاعی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
میزان اعتبار نظریه پزشکی قانونی در مورد حجر
مواد 2 و358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه در دعوای ابطال رای داور به جهت فسخ قرارداد
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال سند رسمی مالکیت پلاک ثبتی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه منافع عین از متصرف
ماده 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای تملک املاک موقوفه جهت اجرای طرحهای عمومی و عمرانی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه در رسیدگی در حدود خواسته خواهان
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
دعوای غیرقابل تجزیه
مواد 2 و 3 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
استناد به تحریم های بین المللی میان متعاملین داخلی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی: ✅حدود صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی (۱ ۳ ۹ ۹/۴/۲ ۴)
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 2 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم
دکترین 27
-
مقاله
هماستناد
تبصره ۲ - چنانچه خوانده با دعوت شورا در جلسه رسیدگی حاضر
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
فریدون نهرینی ایستایی اجرای حکم دادگاه انتشارات گنج دانش چاپ اول
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
فریدون نهرینی ایستایی اجرای حکم دادگاه انتشارات گنج دانش چاپ اول
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۳-۳-۴- تعیین صلاحیت دادسرا به تبع صلاحیت دادگاه متبوع — ب - - - ۱ - انحصار
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۳-۳-۴- تعیین صلاحیت دادسرا به تبع صلاحیت دادگاه متبوع — ضرورت بی طرفی دادگاهها و قضات آن
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۳-۳-۴- تعیین صلاحیت دادسرا به تبع صلاحیت دادگاه متبوع — ضرورت بی طرفی دادگاهها و قضات آن
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - مفهوم دادخواست
مواد 2 و 48 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دخالت خواهان با تقدیم دادخواست — آیین دادرسی مدنی — جلد ۲ (نهرینی)
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دخالت خواهان با تقدیم دادخواست — آیین دادرسی مدنی — جلد ۲ (نهرینی)
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دخالت خواهان با تقدیم دادخواست — آیین دادرسی مدنی — جلد ۲ (نهرینی)
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط دادخواست — چهارم - تعیین و اعلام یک خواسته
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست به عنوان اصل بنیادین دادرسی مدنی مهمترین نکته در زمینه خواسته
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست به عنوان اصل بنیادین دادرسی مدنی مهمترین نکته در زمینه خواسته
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و ویژگی های خواسته — فریدون نهرینی دستور موقت در حقوق ایران
مواد 2 و 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و ویژگی های خواسته — در این بخش در نظر داریم شرایط
مواد 2 و 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
روشن و معلوم بودن خواسته — روشن بودن خواسته را از چند سو
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
روشن و معلوم بودن خواسته — از تعهدات قراردادی و قانونی مواد ۲۲۰
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
روشن و معلوم بودن خواسته — از تعهدات قراردادی و قانونی مواد ۲۲۰
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - تعیین صلاحیت دادگاه — اقدامات بعدی اصحاب دعوا متأثر نگشته و
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - تعیین صلاحیت دادگاه — بند سوم - اشتغال و تکلیف دادگاه
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند چهارم - تکلیف خوانده به پاسخ گویی
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند چهارم - تکلیف خوانده به پاسخ گویی — تکلیف خوانده به پاسخ گویی به دعوا
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
گروهی در حما
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
گروهی در حما — منقول محسوب می شود
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
توجه دعوا به خوانده و ارتباط آن با ذینفعی
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
توجه دعوا به خوانده و ارتباط آن با ذینفعی — توجه دعوا به خوانده را میتوان از
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قابلیت استماع دعوا — بند سوم - خواستن خواسته دعوا) بند
ماده 2 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
