Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تصمیمات اداری رئیس قوه قضاییه خ. م.: در تاریخ 4 خرداد 1392، دیوان عدالت اداری به یک پرونده رسیدگی نمود که در آن شاکی نسبت به عدم رعایت سهمیه استخدامی جانبازان در آزمون قضاوت سال 1389 اعتراض کرده بود. در لایحه دفاعیه، طرف مقابل با استناد به ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری و نظریه تفسیری شورای نگهبان، ادعا کرد که دیوان صلاحیت رسیدگی به شکایات مرتبط با تصمیمات معاونت آموزش قوه قضاییه را ندارد. همچنین، اعلام کرد که در آزمون مذکور سهمیه‌ای برای ایثارگران در نظر گرفته نشده و شاکی که با رتبه 10187 معرفی شده، شرایط لازم برای جذب را دارا نمی‌باشد. دیوان عدالت اداری با استناد به تبصره ذیل ماده 19 و مواد 7 و 13 این قانون، ایراد عدم صلاحیت را رد کرد و اعلام نمود که تخلفی از قوانین مشاهده نمی‌شود. در نتیجه، شکایت شاکی رد و رای صادره به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: با عنایت به تبصره ذیل ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری که صرفا تصمیمات قضایی ریاست قوه قضاییه را از صلاحیت دیوان استثنا نموده است، رسیدگی به تصمیمات اداری آن مقام، در صلاحیت دیوان عدالت اداری م. ب.. رای شعبه دیوان عدالت اداری شاکی ب. ش. د. تقدیمی به طرفیت خوانده [معاونت آموزش و تحقیقات قوه قضاییه] خواسته اعتراض به در نظر نگرفتن سهمیه استخدامی جانبازان را مطرح نموده است. طرف شکایت در لایحه دفاعیه مثبوت به شماره فوق اعلام می دارد: بر اساس ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری، [دیوان] تنها صلاحیت رسیدگی به شکایات از تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی را دارد و نظریه تفسیری شورای نگهبان در تاریخ 28/8/88 بیان می‌نماید که ب. ت. ب. قرینه «قوه مجریه»; در قسمت اخیر اصل یکصد و هفتادم قانون اساسی مقصود از تعبیر دولتی در این اصل، قوه مجریه است و دیوان عدالت صلاحیت رسیدگی به شکایات از تصمیمات معاونت آموزش قوه قضاییه را ندارد و در خصوص اعتراض شاکی به عدم در نظرگرفتن سهمیه استخدامی اشعار می دارد: شرایط و ضوابط جذب و استخدام قضات در سال 1389 به موجب آیین‌نامه مصوب ریاست محترم قوه قضاییه از طریق آزمون کتبی تعیین گردید و هیچ سهمیه ای در این آزمون برای ایثارگران محترم در نظر گرفته نشده است و آخرین رتبه پذیرفته شده در آزمون مزبور 1297 بوده است. حال آنکه شاکی حائز رتبه 10187 شده است و مطابق آیین‌نامه جذب قضات سال 1391 مشمول شرایط جذب اختصاصی م. ب. و با کد رهگیری... ثبت نام نموده و حسب برنامه ریزی مرکز جذب و آزمون به مصاحبه دعوت خواهد شد. علی‌هذا با عنایت به محتویات پرونده و لایحه دفاعیه مثبوت به شماره فوق: اولا با عنایت به تبصره ذیل ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری که صرفا تصمیمات قضایی ریاست محترم قوه قضاییه را استثنا نموده است و صلاحیت رسیدگی به تصمیمات اداری، مشمول قانون م. ب. و ایراد عدم صلاحیت فاقد وجاهت قانونی م. ب. و در خصوص اعتراض شاکی به عدم در نظر گرفتن سهمیه استخدامی در آزمون قضاوت در سال 1389 ، با عنایت به محتویات پرونده و لایحه دفاعیه واصله مثبوت به شماره فوق، تخلفی از قوانین و مقررات ملحوظ و مشهود نیست و به استناد مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری، رای به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه فرجی - اسکندری

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین