تعارض فاکتور خرید با سیاهه جهیزیه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم . ف.ص.ن. با وکالت خانم ط. خ. بطرفیت آقای س.ح. م. با وکالت آقای ج. د. بخواسته استرداد جهیزیه بشرح دادخواست تقدیمی با عنایت به اظهارات خ. د. ج. دادگاه و مدارک و مستندات ابرازی مشارالیها با عنایت به اینکه خ. د. ج. دادگاه حاضر گردیده و ایراد و دفاعی موثر در قبال دعوی خواهان بعمل نیاورده است .دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده مستندا به مواد 30، 31 ، و 1118 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به استرداد و تحویل نمودن جهیزیه طبق لیست پیوست د. ح. خ. صادر و اعلام می دارد. همچنین دادگاه مستند به مادتین 519 و 515 قانون آئین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت هزینه دادرسی م. ت. د. حق خواهان محکوم می نماید. ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 271 دادگاه عمومی حقوقی تهران -قربانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای س.ح. م. با وکالت آقای ج. د. به طرفیت خانم ف. ص.ن. با وکالت خانم ط. خ. از دادنامه شماره 1597 مورخ 1393/10/26 صادر شده از شعبه 271 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به استرداد جهیزیه ت. ن. خ. به شرح لیست پیوست دادخواست بدوی و نیز پرداخت هزینه دادرسی د. ح. وی محکوم شده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده واسناد و مدارک ابرازی و اظهارات و توضیحات طرفین در جلسه مورخ 1394/4/16 این دادگاه و نظر به اقرار ت. ن. خ. به مالکیت ت. ن. خ. نسبت به اقلام مندرج در بندهای 1و2و3و4و5 و سطر اول بند7 و بند 11 که جزء مهریه زوجه است واینکه دلیل بر اثبات ادعای خود در مورد اینکه بخشی از اقلام مزبور در اختیار و تحویل زوجه م. ب. اقامه ننموده ودرخواست سوگند هم نکرد لذا رای دادگاه در مورد استرداد این اقلام و پرداخت هزینه دادرسی مطابق قانون ودلایل موجود در پرونده صادر شده است به همین سبب با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تائید می گردد و اما در مورد اقلام مندرج در بند 6 و سطر 2 بند 7 و8و9و10 لیست ابرازی زوجه ن. ب. ا. فاکتور خرید این اقلام بنام زوج بوده و زوجه دلیلی بر پرداخت قیمت اقلام مذکور و خرید آن اقامه نکرده و زوج منکر مالکیت زوجه و پرداخت قیمت اجناس مذکور از ناحیه زوجه شده وبا درخواست زوجه با صیغه قسم و لفظ جلاله سوگند یاد نمود که این اقلام را با پول خودش خریداری کرده ووجهی بابت خرید این اقلام توسط زوجه پرداخت نشده است لذا این بخش از رای دادگاه مغایر با قانون و دلایل موجود تشخیص با استناد به ماده 358 قانون مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته در مورد این اقلام نقض و حکم بر بیحقی زوجه ( خواهان بدوی ) صادر می گردد . این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار محرمعلی بیگدلی - محمد باقر غفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعارض فاکتور خرید با سیاهه جهیزیه در تاریخ 16 تیر 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به درخواست ی. ا. ط. دعوی، حکمی در خصوص استرداد جهیزیه صادر کرد. در این حکم، طرف مقابل به استرداد اقلام جهیزیه و پرداخت هزینه دادرسی محکوم گردید. دادگاه با استناد به مواد 30، 31 و 1118 قانون مدنی، دعوی را تایید و طرف مقابل را ملزم به تحویل اقلام جهیزیه مندرج در لیست پیوست نمود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. اقرار طرف ت. ن. خ. به مالکیت طرف مقابل نسبت به برخی اقلام و عدم ارائه دلیل از سوی خ. د. خ. مالکیت سایر اقلام، دادگاه حکم اولیه را تایید کرد. اما در خصوص اقلامی که فاکتور خرید به نام طرف مقابل بود و خواهان دلیلی برای اثبات مالکیت خود ارائه نکرد، دادگاه با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای دادگاه بدوی را نقض و حکم به بی‌حقی خواهان صادر نمود. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی استرداد جهیزیه، اگر اجناسی در لیست وجود داشته باشند که فاکتور خرید آنها به نام زوج باشد، زوجه باید دلیل پرداخت قیمت اقلام مذکور را ارائه کند؛ درغیر این صورت اجناس مزبور متعلق به زوج است و جهیزیه زوجه محسوب نمی شود. در خصوص دادخواست خانم. ف.ص.ن. با وکالت خانم ط. خ. به طرفیت آقای س.ح. م. با وکالت آقای ج. د. به خواسته استرداد جهیزیه ب. ش. د. تقدیمی با عنایت به اظهارات خ. د. ج. دادگاه و مدارک و مستندات ابرازی مشارالیها با عنایت به اینکه خ. د. ج. دادگاه حاضر گردیده و ایراد و دفاعی موثر در قبال دعوی خواهان به عمل نیاورده است.دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده مستندا به مواد 30 ، 31 ، و 1118 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به استرداد و تحویل نمودن جهیزیه طبق لیست پیوست د. ح. خ. صادر و اعلام می دارد. همچنین دادگاه مستند به مادتین 519 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت هزینه دادرسی م. ت. د. حق خواهان محکوم می‌نماید. ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای س.ح. م. با وکالت آقای ج. د. به طرفیت خانم ف. ص.ن. با وکالت خانم ط. خ. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/26 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به استرداد جهیزیه ت. ن. خ. به شرح لیست پیوست دادخواست بدوی و نیز پرداخت هزینه دادرسی د. ح. وی محکوم شده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده واسناد و مدارک ابرازی و اظهارات و توضیحات طرفین در جلسه مورخ 1394/04/16 این دادگاه و نظر به اقرار ت. ن. خ. به مالکیت ت. ن. خ. نسبت به اقلام مندرج در بندهای 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و سطر اول بند 7 و بند 11 که جزء مهریه زوجه است واینکه دلیل بر اثبات ادعای خود در مورد اینکه بخشی از اقلام مزبور در اختیار و تحویل زوجه م. ب. اقامه ننموده ودرخواست سوگند هم نکرد لذا رای دادگاه در مورد استرداد این اقلام و پرداخت هزینه دادرسی مطابق قانون ودلایل موجود در پرونده صادر شده است به همین سبب با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تائید می‌گردد و اما در مورد اقلام مندرج در بند 6 و سطر 2 بند 7 و 8 و 9 و 10 لیست ابرازی زوجه ن. ب. ا. فاکتور خرید این اقلام به نام زوج بوده و زوجه دلیلی بر پرداخت قیمت اقلام مذکور و خرید آن اقامه نکرده و زوج منکر مالکیت زوجه و پرداخت قیمت اجناس مذکور از ناحیه زوجه شده وبا درخواست زوجه با صیغه قسم و لفظ جلاله سوگند یاد نمود که این اقلام را با پول خودش خریداری کرده ووجهی بابت خرید این اقلام توسط زوجه پرداخت نشده است لذا این بخش از رای دادگاه مغایر با قانون و دلایل موجود تشخیص با استناد به ماده 358 قانون مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته در مورد این اقلام نقض و حکم بر بیحقی زوجه (خواهان بدوی) صادر می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار