Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409980282601768 شماره دادنامه : 9509970269700684 تاریخ : 1395/07/10 رأی دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای ح. د با وکالت آقای ن. م. از دادنامه شماره 300737 مورخ 1395/5/18 دادگاه کیفری دو شعبه محترم 1173 تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل هفت فقره سرقت به تحمل مجازات محکوم شده است وارد نیست زیرا مفاد لایحه اعتراض متضمن جهتی نیست که رای بدوی را متزلزل سازد النهایه چون شکات محترم گذشت کرده اند مجازات معترض به تحمل سه سال حبس و 74 ضربه شلاق تغییر می یابد و با این اصلاح به استناد ماده 459 قانون آئین دادرسی کیفری رای بر تایید دادنامه معترض عنه صادر می گردد . این رأی قطعی است. شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حبیب محمدعلی زاده اشکلک - اسد اله هادوی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعدد مادی جرایم مشابهنحوه اعمال مقررات تعدد مادی در شلاق تعزیری در تاریخ 10 مهر 1395، دادگاه بدوی متهم را به اتهام هفت فقره سرقت، ب. ت. ب. اقاریر صریح وی و کشف برخی اموال مسروقه، به تحمل چهار سال و شش ماه حبس و یکصد و یازده ضربه شلاق تعزیری محکوم نمود. دادگاه با استناد به مواد 656، 19 و 134 قانون مجازات اسلامی، اعلام گذشت شکات را در خصوص رد مال بی‌اثر دانسته و رای صادره را قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران اعلام کرد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی متهم پذیرفته نشد و رای بدوی تایید گردید، اما مجازات به سه سال حبس و 74 ضربه شلاق کاهش یافت. این تصمیم بر اساس ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری صادر و قطعی گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مقررات تعدد مادی مندرج در ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در ارتکاب جرایم مشابه متعدد قابل اعمال است.دادگاه می‌تواند در تعدد مادی بیش از سه جرم حکم به 111 ضربه شلاق تعزیری دهد.(ملاحظه:برخی قضات معتقدند شلاق مازاد بر 74 ضربه حدی می‌شود و چنین مجازاتی قانونی نیست.) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/05/18 در خصوص اتهام آقای ح. د دارای یک فقره سوء سابقه کیفری درگیری مبنی برارتکاب هفت فقره از منزل موضوع شکایت 1 . ع. ک 2 . ن. ع و... دادگاه ب. ت. ب. اقاریر صریح متهم در کلیه مراحل رسیدگی و بیان جزئیات و نحوه سرقت ها که منطبق با آثار خارجیه م. ب. و همچنین کشف قسمتی از اموال مسروقه از تصرف وی اتهام انتسابی را محرز دانسته و با صرفنظر از اعلام گذشت شکات و مستندا به مواد 656 و 19 و 134 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل هفت فقره چهارسال و شش ماه حبس و یکصد و یازده ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید که یکی از هفت فقره مجازات تعیین شده قابل اجراء م. ب. و نسبت به موضوع رد مال نیز ب. ت. ب. اعلام گذشت شکات دادگاه تکلیفی را متوجه متهم نمی داند. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران -رسول منوچهری نجف آبادی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/10 تجدیدنظرخواهی آقای ح. د با وکالت آقای ن. م. از دادنامه شماره --- مورخ 1395/05/18 دادگاه کیفری دو شعبه محترم --- تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل هفت فقره سرقت به تحمل مجازات محکوم شده است وارد نیست زیرا مفاد لایحه اعتراض متضمن جهتی نیست که رای بدوی را متزلزل سازد النهایه چون شکات محترم گذشت کرده اند مجازات معترض به تحمل سه سال حبس و 74 ضربه شلاق تغییر می یابد و با این اصلاح به استناد ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تایید دادنامه معترض عنه صادر می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 24

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 1

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین