Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تعدد مادی در ارتکاب اخلال در نظم عمومی، قدرت نمایی با چاقو و ضرب و جرح عمدی با چاقو خ. م.: در تاریخ 26 شهریور 1392، دادگاه بدوی به اتهامات متهمان در خصوص اخلال در نظم عمومی و تخریب و همچنین اتهام دیگری به ایراد ضرب و جرح عمدی، قدرت‌نمایی با چاقو و تخریب، بر اساس کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران و عدم حضور متهمان برای دفاع، بزه انتسابی را محرز دانسته و هر یک از متهمان را به تحمل یک سال حبس تعزیری به دلیل تخریب و اخلال در نظم عمومی و متهم به ایراد ضرب و جرح عمدی را به تحمل یک سال و شش ماه حبس تعزیری محکوم نمود. این رای غیابی بوده و قابل واخواهی و تجدیدنظر در مهلت‌های معین م. ب.. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض متهم به دادنامه بدوی رد شده و دادگاه تجدیدنظر با تایید دادنامه اولیه، اعلام کرد که ایرادات متهم به اندازه‌ای موثر نبوده که موجب نقض رای گردد. همچنین، به عدم رسیدگی به جنبه خصوصی جرم ضرب و جرح عمدی اشاره گردید و مقرر شد که رای در این خصوص صادر شود. رای تجدیدنظر نهایی و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اخلال در نظم عمومی، قدرت نمایی با چاقو و ضرب و جرح عمدی با چاقو، مصداق تعدد مادی جرایم است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان م.ت. و م.ع. دایر بر اخلال در نظم عمومی و تخریب و آقای ….ن. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی، قدرت نمایی با چاقو و تخریب، توجها به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران و عدم حضور متهم جهت دفاع از خویش علی رغم ابلاغ قانونی صورت گرفته بزه انتسابی به ایشان را محرز و مسلم تشخیص داده و مستندا به مواد 618 ، 677 ، 617 ، 480 ، 482 قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمان فوق را به اتهام تخریب به تحمل یک سال حبس تعزیری، به جهت اخلال در نظم عمومی به یک سال حبس تعزیری و به لحاظ قدرت نمایی با چاقو نسبت به متهم الف.ن. به تحمل یک سال حبس تعزیری و شش ماه حبس به لحاظ ایراد ضرب و جرح عمدی محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی بوده و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - راسخ رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ….ن. از دادنامه شماره --- مورخه 16/2/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه با رد واخواهی از دادنامه غیابی 1263 بدوی به اتهامات 1 - اخلال در نظم عمومی 2 - تخریب 3 - قدرت نمایی با چاقو 4 - ضرب و جرح عمدی با چاقو محکومیت حاصل نموده است، با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است. لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. متذکر می‌شود در خصوص جنبه خصوصی جرم ضرب و جرح عمدی علیرغم صدور کیفرخواست دادگاه بدوی رسیدگی انجام نداده است که ضرورت دارد رای در این قسمت صادر شود. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه تولیت - پورعرب

موارد مرتبط 79

آرای مرتبط 35

نظریات مشورتی 22

نشست‌های قضایی 17

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین