تعدد معنوی تحصیل اموال مسروقه با کلاهبرداری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان م.الف. و غ.الف. نسبت به دادنامه شماره 00423 ـ 91 مورخ 18/6/1391 در پرونده کلاسه 00658-900 صادره از شعبه 1154 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن به اتهام تحصیل مال مسروقه هر یک به یک سال حبس و 74 ضربه شلاق و از حیث کلاهبرداری هر یک به دو سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و آقای م.الف. به رد مبلغ ده میلیون ریال به آقای ب.ی. و رد مبلغ بیست و پنج میلیون ریال به آقای ع.ع. و به پرداخت سی و پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و آقای غ.الف. به رد جمعاً مبلغ /000/000/97 ریال بابت 5 فقره چک د. ح. آقای م.ب. و پرداخت همین مبلغ /000/000/97 ریال جزای نقدی د. ح. دولت و چک ها نیز به صاحبان (صادرکنندگان) مسترد شده است، ن. ب. ا. تجدیدنظر خ. د. ا. مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده اند و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه جرم تحصیل مال مسروقه به منظور و قصد کلاهبرداری بوده است و مقدمه آن است به عبارت دیگر کلاهبرداری از طریق تحصیل چک های مسروقه صورت گرفته است لهذا واجد مجازات مستقلی نمی باشد و مشمول مقررات تعدد معنوی جرم می باشد؛ لهذا این قسمت از دادنامه که تجدیدنظرخواهان به اتهام تحصیل اموال مسروقه محکومیت یافته اند از دادنامه حذف می گردد و در نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان، دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و با اصلاح مجازات و تطبیق عمل ارتکابی با قانون الحاق چک شماره 108684 به مبلغ پنج میلیون ریال به دادنامه و به شرح موصوف اصلاح می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار منصوری ـ جعفری شهنی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعدد معنوی تحصیل اموال مسروقه با کلاهبرداری در تاریخ 24 فروردین 1392، دادگاه تجدیدنظر استان نسبت به تجدیدنظرخواهی دو متهم در خصوص دادنامه صادره از شعبه دادگاه عمومی جزایی تهران رای خود را صادر نمود. در دادنامه اولیه، هر یک از متهمان به اتهام تحصیل مال مسروقه به یک سال حبس و 74 ضربه شلاق و همچنین به اتهام کلاهبرداری به دو سال حبس تعزیری محکوم شده بودند. علاوه بر این، یکی از متهمان ملزم به رد مبلغ ده میلیون ریال و دیگری به رد مبلغ 97 میلیون ریال بابت چک‌های مسروقه و پرداخت جزای نقدی گردیده بودند.<br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با لحاظ عدم ارائه دفاعیات موثر از سوی متهمان و انطباق رای اولیه با موازین قانونی، قسمت مربوط به اتهام تحصیل مال مسروقه را به دلیل این که جرم کلاهبرداری از طریق تحصیل چک‌های مسروقه صورت گرفته، حذف نمود. در نهایت، با رد تجدیدنظرخواهی، رای اولیه با اصلاح مجازات و تطبیق عمل ارتکابی با قانون الحاق چک به مبلغ پنج میلیون ریال اصلاح گردید. این رای به عنوان رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام شد و اتخاذ این تصمیم بر اساس ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صورت گرفت. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه کلاهبرداری از طریق تحصیل چک های مسروقه صورت گرفته باشد، مشمول مقررات تعدد معنوی جرم م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان م.الف. و غ.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 91 مورخ 1391/06/18 در پرونده کلاسه --- - 900 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن به اتهام تحصیل مال مسروقه هر یک به یک سال حبس و 74 ضربه شلاق و از حیث کلاهبرداری هر یک به دو سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و آقای م.الف. به رد مبلغ ده میلیون ریال به آقای ب.ی. و رد مبلغ بیست و پنج میلیون ریال به آقای ع.ع. و به پرداخت سی و پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و آقای غ.الف. به رد جمعا مبلغ / 97/000/000 ریال بابت 5 فقره چک د. ح. آقای م.ب. و پرداخت همین مبلغ / 97/000/000 ریال جزای نقدی د. ح. دولت و چک ها نیز به صاحبان (صادرکنندگان) مسترد شده است، ن. ب. ا. تجدیدنظر خ. د. ا. مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده‌اند و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه جرم تحصیل مال مسروقه به منظور و قصد کلاهبرداری بوده است و مقدمه آن است به عبارت دیگر کلاهبرداری از طریق تحصیل چک های مسروقه صورت گرفته است لهذا واجد مجازات مستقلی نمی‌باشد و مشمول مقررات تعدد معنوی جرم می‌باشد؛ لهذا این قسمت از دادنامه که تجدیدنظرخواهان به اتهام تحصیل اموال مسروقه محکومیت یافته اند از دادنامه حذف می‌گردد و در نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان، دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و با اصلاح مجازات و تطبیق عمل ارتکابی با قانون الحاق چک شماره 108684 به مبلغ پنج میلیون ریال به دادنامه و به شرح موصوف اصلاح می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار منصوری - جعفری شهنی