Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی خصوص اتهام آقای …. فرزند م. متولد 1348 دایر بر توهین و تهدید و افترا و جعل داده های قابل استناد رایانه ای و استفاده از داده های مجعول در ارائه به سازمان اطلاعات سپاه و استفاده غیرقانونی و غیرمجاز از عناوین علمی (دکترای بازرگانی و دندانپزشک) به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شکات و گزارش های جامع مرکز بررسی جرایم سازمان یافته سایبری و تحقیقات جامع دادسرا و قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از ناحیه دادسرا و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده و اینکه متهم و وکیل مدافع دفاع مناسبی در پاسخ به برخی اتهامات ارائه ننموده اند، بنابراین بزهکاری متهم مذکور در نظر دادگاه محرز و مسلم بوده و با استناد به مواد 608، 669 ، 697 ، 46 و 47 قانون مجازات اسلامی و مواد 6 و 7 قانون جرایم رایانه ای مصوب 5/3/88 در خصوص بزه توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بابت تهدید به تحمل 6 ماه حبس و بابت افترا به تحمل یک سال حبس و بابت جعل داده های قابل استناد رایانه ای و استفاده از داده های مجعول هر کدام به تحمل یک سال حبس محکوم می نماید و اما در خصوص اتهام استفاده غیر مجاز از عناوین علمی به لحاظ عدم احراز سوءنیت و حاکمیت اصل برائت مطابق اصل 37 قانون اساسی رأی بر برائت متهم صادر و اعلام می دارد. در خصوص شکایت آقای ع.ج. علیه متهم مذکور به لحاظ اعلام رضایت و گذشت شاکی و قابل گذشت بودن موضوع با استناد به بند دوم از ماده 6 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1033 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پاشازاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. با وکالت آقای ع. نسبت به دادنامه شماره 1299 مورخ 16/12/90 صادره از شعبه محترم 1033 دادگاه عمومی تهران که ضمن آن مشارالیه به لحاظ توهین و تهدید و افتراء و جعل داده های قابل استناد رایانه ای و استفاده از داده های مجعول در ارائه به سازمان اطلاعات سپاه محکوم به پرداخت جزای نقدی و تحمل حبس به شرح مضبوط در دادنامه مذکور گردیده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و مداقه در مجموع بررسی های معمول گردیده، ن. ب. ا. در مجموع ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه ت. ن. خ. به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است، به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره های 2 و 4 ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با حذف یک فقره یک سال حبس از دو فقره یک سال حبس مربوط به جعل داده های رایانه ای و استفاده از داده های مجعول به جهت اینکه مجموعاً یک فعل بیشتر نبوده و با لحاظ بند 1 ماده 22 قانون مجازات اسلامی با تبدیل شش ماه حبس، مربوط به تهدید به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی و تقلیل مجازات حبس مربوط به افتراء از یک سال به تحمل پنج ماه حبس تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه شهرابی فراهانی ـ نوری نجفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعدد معنوی جعل و استفاده از داده های رایانه ای مجعول در تاریخ 12 مهر 1391، دادگاه عمومی جزایی تهران به بررسی اتهامات فردی پرداخت که شامل توهین، تهدید، افترا، جعل داده‌های رایانه‌ای و استفاده غیرمجاز از عناوین علمی بود. با استناد به کیفرخواست و مستندات موجود در پرونده، بزهکاری متهم محرز شناخته شد و وی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و تحمل 6 ماه حبس به دلیل تهدید، یک سال حبس به خاطر افترا و یک سال حبس به دلیل جعل داده‌های رایانه‌ای محکوم گردید. همچنین، به دلیل عدم احراز سوء نیت در خصوص استفاده غیرمجاز از عناوین علمی، متهم در این بخش برائت حاصل کرد. در خصوص شکایت دیگری که به دلیل گذشت شاکی مسترد شده بود، قرار موقوفی تعقیب صادر شد. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی لایحه تجدیدنظرخواهی و مدارک پرونده، رای دادگاه بدوی را تایید کرد، اما مجازات حبس مربوط به جعل داده‌های رایانه‌ای را حذف و مجازات حبس مربوط به افترا را به 5 ماه کاهش داد. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جعل داده های رایانه ای و استفاده از داده های رایانه ای مجعول، مشمول قواعد تعدد معنوی است نه تعدد مادی خصوص اتهام آقای …. فرزند م. متولد 1348 دایر بر توهین و تهدید و افترا و جعل داده های قابل استناد رایانه ای و استفاده از داده های مجعول در ارائه به سازمان اطلاعات سپاه و استفاده غیرقانونی و غیرمجاز از عناوین علمی (دکترای بازرگانی و دندانپزشک) به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شکات و گزارش های جامع مرکز بررسی جرایم سازمان یافته سایبری و تحقیقات جامع دادسرا و قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از ناحیه دادسرا و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده و اینکه متهم و وکیل مدافع دفاع مناسبی در پاسخ به برخی اتهامات ارائه ننموده اند، بنابراین بزهکاری متهم مذکور در نظر دادگاه محرز و مسلم بوده و با استناد به مواد 608 ، 669 ، 697 ، 46 و 47 قانون مجازات اسلامی و مواد 6 و 7 قانون جرایم رایانه ای مصوب 5/3/88 در خصوص بزه توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بابت تهدید به تحمل 6 ماه حبس و بابت افترا به تحمل یک سال حبس و بابت جعل داده های قابل استناد رایانه ای و استفاده از داده های مجعول هر کدام به تحمل یک سال حبس محکوم می‌نماید و اما در خصوص اتهام استفاده غیر مجاز از عناوین علمی به لحاظ عدم احراز سوءنیت و حاکمیت اصل برائت مطابق اصل 37 قانون اساسی رای بر برائت متهم صادر و اعلام می دارد. در خصوص شکایت آقای ع.ج. علیه متهم مذکور به لحاظ اعلام رضایت و گذشت شاکی و قابل گذشت بودن موضوع با استناد به بند دوم از ماده 6 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - پاشازاده رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. با وکالت آقای ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 16/12/90 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی تهران که ضمن آن مشارالیه به لحاظ توهین و تهدید و افتراء و جعل داده های قابل استناد رایانه ای و استفاده از داده های مجعول در ارائه به سازمان اطلاعات سپاه محکوم به پرداخت جزای نقدی و تحمل حبس به شرح مضبوط در دادنامه مذکور گردیده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و مداقه در مجموع بررسی های معمول گردیده، ن. ب. ا. در مجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه ت. ن. خ. به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است، به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره های 2 و 4 ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با حذف یک فقره یک سال حبس از دو فقره یک سال حبس مربوط به جعل داده های رایانه ای و استفاده از داده های مجعول به جهت اینکه مجموعا یک فعل بیشتر نبوده و با لحاظ بند 1 ماده 22 قانون مجازات اسلامی با تبدیل شش ماه حبس، مربوط به تهدید به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی و تقلیل مجازات حبس مربوط به افتراء از یک سال به تحمل پنج ماه حبس تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه شهرابی فراهانی - نوری نجفی

موارد مرتبط 70

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 16

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 6

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین