تعدد معنوی جعل، غصب عنوان و کلاهبرداری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.ن. به وکالت از آقای ….الف. نسبت به دادنامه شماره 1683/90 شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران در محکومیت وی به تحمل یک سال حبس و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام کلاهبرداری و 6 ماه حبس به اتهام جعل و 6 ماه حبس به اتهام غصب عنوان ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و توضیحات و طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. که متضمن ایراد مؤثری که موجبات نقض دادنامه معترضٌ عنه را فراهم آورد نبوده لکن ب. ت. ب. تعدد جرایم که جرایم غصب عنوان و جعل، مقدمه ای در تحقیق بزه کلاهبرداری بوده و از مصادیق تعدد معنوی بوده و مستنداً به ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اعمال ماده 46 قانون مجازات اسلامی و حذف دو فقره مجازات حبس 6 ماه موضوع اتهامات جعل و غصب از اعداد محکومیت های وی و ابقاء یک سال حبس موضوع اتهام کلاهبرداری و ده میلیون ریال جزای نقدی و تسری آن به سایر موارد اتهامی دادنامه معترضٌ عنه با اصلاح، تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه رضائی ـ شفیعی خورشیدی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعدد معنوی جعل، غصب عنوان و کلاهبرداری در تاریخ 23 اردیبهشت 1392، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی مربوط به دادنامه‌ای رسیدگی کرد که در آن، محکومیت به تحمل یک سال حبس و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام کلاهبرداری، به همراه شش ماه حبس به اتهام جعل و شش ماه حبس به اتهام غصب عنوان صادر شده بود. ت. ن. خ. در لایحه خود، ایراد موثری برای نقض دادنامه ارائه نداد. با این حال، ب. ت. ب. تعدد جرایم و اینکه جرایم جعل و غصب عنوان به‌عنوان مقدمه‌ای برای بزه کلاهبرداری تلقی می‌شوند، دادگاه بر اساس ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 46 قانون مجازات اسلامی، مجازات حبس شش ماه مربوط به هر یک از اتهامات جعل و غصب عنوان را حذف و تنها مجازات یک سال حبس و جزای نقدی را مورد تایید قرار داد. در نهایت، رای دادگاه با اصلاحات لازم تایید و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جعل، غصب عنوان و کلاهبرداری مصداق تعدد معنوی است رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.ن. به وکالت از آقای ….الف. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در محکومیت وی به تحمل یک سال حبس و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام کلاهبرداری و 6 ماه حبس به اتهام جعل و 6 ماه حبس به اتهام غصب عنوان ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و توضیحات و طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. که متضمن ایراد موثری که موجبات نقض دادنامه معترضٌ عنه را فراهم آورد نبوده لکن ب. ت. ب. تعدد جرایم که جرایم غصب عنوان و جعل، مقدمه ای در تحقیق بزه کلاهبرداری بوده و از مصادیق تعدد معنوی بوده و مستندا به ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اعمال ماده 46 قانون مجازات اسلامی و حذف دو فقره مجازات حبس 6 ماه موضوع اتهامات جعل و غصب از اعداد محکومیت های وی و ابقاء یک سال حبس موضوع اتهام کلاهبرداری و ده میلیون ریال جزای نقدی و تسری آن به سایر موارد اتهامی دادنامه معترضٌ عنه با اصلاح، تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه رضائی - شفیعی خورشیدی