Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ….ک. فرزند غ. از دادنامه شماره 200985 مورخه 24/8/91 صادره از شعبه 1988 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن مشارٌالیه به اتهام ایجاد مزاحمت برای شاکیه در انظار عمومی به شش ماه حبس [و] 74 ضربه شلاق محکوم گردیده است؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید ارائه نگردیده است و دادنامه مانحن فیه از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، دادنامه معترضٌ عنه را عیناً تأیید [و] استوار می نماید. لیکن دادگاه ب. ت. ب. اعلام رضایت شاکیه خصوصی خانم ز.خ. مطابق سند محضری شماره 2114 مورخه 28/9/91 تنظیمی در دفترخانه ... اسناد رسمی تهران با رعایت ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات حبس و شلاق وی را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار تولیت ـ پورعرب فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعقیب به قصد دادن شماره تلفن برای دوستی در تاریخ 20 فروردین 1392، دادگاه تجدیدنظر استان به بررسی یک پرونده پرداخت که در آن فردی به دلیل ایجاد مزاحمت برای شاکی در انظار عمومی به شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق محکوم شده بود. پس از بررسی مستندات پرونده و لایحه اعتراض، دادگاه اعلام کرد که ت. ن. خ. هیچ دلیل موجهی که مطابق با ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، ارائه نکرده است. بنابراین، دادنامه اولیه از هر نظر قانونی و صحیح تشخیص داده شد. بر اساس بند الف ماده 257 همان قانون، دادگاه تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه معترض عنه را تایید کرد. با این حال، ب. ت. ب. رضایت شاکی خصوصی، مجازات حبس و شلاق به پرداخت جزای نقدی به مبلغ پنج میلیون ریال تبدیل گردید. رای صادره طبق ماده 248 قانون مذکور قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعقیب نمودن شاکیه به قصد دادن شماره تلفن برای دوستی، مصداق ایجاد مزاحمت برای بانوان م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ….ک. فرزند غ. از دادنامه شماره --- مورخه 24/8/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن مشارٌالیه به اتهام ایجاد مزاحمت برای شاکیه در انظار عمومی به شش ماه حبس [و] 74 ضربه شلاق محکوم گردیده است؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید ارائه نگردیده است و دادنامه مانحن فیه از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، دادنامه معترضٌ عنه را عینا تایید [و] استوار می‌نماید. لیکن دادگاه ب. ت. ب. اعلام رضایت شاکیه خصوصی خانم ز.خ. مطابق سند محضری شماره 2114 مورخه 28/9/91 تنظیمی در دفترخانه... اسناد رسمی تهران با رعایت ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات حبس و شلاق وی را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می‌نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین