تعلیق اجرای مجازات بزه نگهداری مشروبات الکلی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای …. ط. اهل تهران، آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دایر بر نگهداری مشروب الکلی از نوع دست ساز به میزان چهار لیتر موضوع کیفر خواست به شماره 134مورخ 04/03/1395 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه ، این دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح متهم بزهکاری وی را محرز دانسته و مستنداً به ماده 702 اصلاحی از قانون مجازات اسلامی مصوب 87 و با رعایت بند ج ماده 215 و بند ث ماده 38 و مواد 19 و 37 از قانون مرقوم مصوب 92 ب. ت. ب. حسن سابقه و اظهار ندامت حکم به محکومیت نامبرده به تحمل پنج ماه حبس تعزیری و پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت بدل از شلاق تعزیری و پنج برابر ارزش عرفی مشروب مکشوفه که بر اساس نامه شماره .../ص مورخ 1/4/1393 رئیس کل محترم دادگستری استان تهران در خصوص تعیین قیمت مشروب الکلی دست ساز داخلی جهت تعیین تکلیف متهمین ، صادر و اعلام می دارد مشروب کشف شده بایستی معدوم گردد و ب. ت. ب. فقدان سابقه کیفری و در اجرای بند پ و ت از ماده 40 و مواد 46 و 48 و 52 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 اجرای چهار ماه و پانزده روز از حبس مورد حکم راجع به متهم برای مدت دو سال معلق می گردد تا در صورت عدم ارتکاب بزه عمدی دیگر از جمله بزه های موضوع ماده 52 از سوابق کیفری وی حذف و بلااثر والا به همراه مجازات بزه اخیر اجرا گردد.رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 101 دادگاه کیفری2 دادگستری شهرستان فیروزکوه ــ رمضان عبدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اقای الف. ط. از دادنامه شماره 345-95 مورخ 1395/03/18 صادره از شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهرستان فیروزکوه که متضمن محکومیت نامبرده باتهام نگهداری مشروب الکلی به تحمل پنج ماه حبس تعزیری که چهارماه وپانزده روز آن حکم به تعلیق آن صادر شده است وبه پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال جزای نقدی به میزان پنج برابر ارزش عرفی مشروب مکشوفه(چهارلیتر) است وارد نمی باشد زیرا استدلال دادگاه محترم در جهت انتساب تعیین مجازات قانونی موجه ومستند است ونتیجتاً قابل تائید و پذیرش است ولایحه تجدیدنظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 مطابقت ندارد ودادنامه معترض عنه جهت اعتراض نامبرده وارد نیست ودادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی باستناد بند الف از ماده 455 همان قانون ودادنامه معترض عنه را تائید می نماید این رای قطعی است. شعبه 27 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا زجاجی- محمدحسین سمیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی