Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تعلیق بخش دیگری از مجازات در مرحله اجرای حکم خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 15 آبان 1394 در استان آذربایجان شرقی برگزار شد، موضوع تعلیق بخش دیگری از مجازات در مرحله اجرای حکم مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا قاضی اجرای احکام کیفری می‌تواند در صورت تعلیق بخشی از مجازات توسط دادگاه، درخواست تعلیق قسمت دیگری از مجازات را داشته باشد یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. مواد 40 و 46 قانون مجازات اسلامی، در صورتی که یک سوم از مجازات قابل اجرا سپری شده باشد، قاضی می‌تواند از دادگاه درخواست تعلیق باقی‌مانده مجازات را نماید و این اقدام از نظر قانونی مجاز است. نظر اکثریت نیز بر اساس سیاست‌های کیفری قوه قضائیه، اصل تفسیر به نفع متهم و امکان اصلاح‌پذیری و عدالت ترمیمی، بر این موضوع تاکید داشت که درخواست قاضی اجرای احکام برای تعلیق مجدد مجاز است. در مقابل، نظر اقلیت بر این اصل تاکید داشت که تغییر در رای دادگاه پس از صدور و قطعیت آن امکان‌پذیر نیست، مگر در موارد خاص قانونی، و در صورت تعلیق قبلی، قاضی نمی‌تواند درخواست مجدد برای تعلیق نماید. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1394/08/15 برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر تبریز موضوع تعلیق بخش دیگری از مجازات در مرحله اجرای حکم پرسش در صورت تعلیق قسمتی از مجازات در دادگاه، آیا قاضی اجرای احکام کیفری در مرحله اجرای حکم نیز می‌تواند در صورت وجود شرایط قانونی تعلیق، مجدداً از دادگاه تعلیق قسمت دیگری از مجازات را درخواست نماید یا خیر ؟ نظر هیئت عالی چنانچه بخشی از مجازات ضمن صدور حکم معلق شده باشد و قسمتی از آن که تعلیق نشده در حال اجرا باشد با حصول شرایط مقرر در مواد 40 و 46 قانون مجازات اسلامی از جمله سپری شدن ثلث مجازات قابل اجرا قاضی اجرای احکام می‌تواند از دادگاه صادر کننده حکم قطعی تقاضای تعلیق بقیه مجازات را بنماید و اطلاق ماده 46 قانون مرقوم جواز تعلیق بقیه مدت مجازات را در بر می‌گیرد. نتیجتاً نظریه اکثریت قریب به اتفاق مورد تایید است. نظر اکثریت ب. ت. ب. 1- سیاست های کیفری قوه قضائیه مبنی بر حبس زدایی و کاهش جمعیت کیفری 2- اصل تفسیر به نفع متهم قوانین جزایی در موراد ابهام 3 - لزوم اصلاح پذیری، عدالت ترمیمی و امیدواری م. ع. جهت آزادی زودتر به جهت اصلاح و تربیت 4- استفاده از وحدت ملاک تخفیف این که دادگاه در زمان رضایت هر یک از شکات پرونده می‌تواند از تخفیف استفاده و مجازات را تخفیف دهد. 5- اجازه تخفیف مجدد به دادگاه تجدیدنظر در مرحله تجدیدنظرخواهی علی رغم تخفیف دادگاه بدوی؛ درخواست قاضی اجرای احکام کیفری بعد از تحمل یک سوم از مجازات قابل اجرا برای تعلیق قسمتی از باقیمانده مجازات یا تمام آن منع قانونی ندارد و دادگاه بر اساس درخواست قاضی اجرای احکام کیفری می‌تواند به تعلیق اجرای باقیمانده و یا قسمتی از مجازات حکم صادر نماید. نظر اقلیت اصل بر عدم امکان تغییر در رأی دادگاه بعد از صدور و قطعیت آن است، مگر در مواردی که در قانون تصریح و مشخص شده است؛ و در خصوص موضوع سوال چنین تصریحی وجود ندارد. دادستان یا قاضی اجرای احکام و م. ع. زمانی می‌توانند از دادگاه درخواست تعلیق نمایند که دادگاه قبلاً نسبت به تعلیق تمام و یا قسمتی از حکم اقدام نکرده باشد. در صورتی که دادگاه قبلاً قسمتی از مجازات را تعلیق کرده باشد، قاضی اجرای احکام نمی تواند درخواست مجدد برای تعلیق نماید و در صورت درخواست نیز دادگاه حق تعلیق مجدد را ندارد.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 21

نظریات مشورتی 16

مواد مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین