Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
تعلیق مجازات در جرایم غیرقابل گذشت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1401/03/09 در استان گلستان برگزار شد، موضوع تعلیق مجازات در جرایم غیرقابل گذشت مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا در موردی که تعلیق محکومیت فردی لغو شده و او رضایت شاکی را در پرونده‌ای که جرم آن غیرقابل گذشت است، به دست آورده است، باید اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری به دادگاه بدوی صادرکننده حکم ارسال شود یا به شعبه تجدیدنظر که قرار تعلیق را لغو کرده است. هیات عالی به اکثریت آرا رسید که بر اساس آن، مرجع اعمال ماده 483، دادگاه بدوی صادرکننده حکم قطعی است و نه دادگاه تجدیدنظر. نظر اکثریت بر این مبنا استوار است که لغو تعلیق یک امر شکلی محسوب می‌شود و بنابراین پرونده باید به شعبه بدوی ارسال گردد. در مقابل، نظر اقلیت بر این اعتقاد است که لغو تعلیق توسط تجدیدنظر نوعی اظهارنظر ماهوی است و به همین دلیل پرونده باید به دادگاه تجدیدنظر ارسال شود، زیرا ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری دارای اطلاق است و تفاوتی بین تصمیمات ماهوی و شکلی وجود ندارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/03/09 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر کرد کوی
موضوع
تعلیق مجازات در جرایم غیرقابل گذشت
پرسش
اگر فردی بابت پرونده‌ای به موجب حکم قطعی در دادگاه تجدیدنظر محکوم گردد و در مرحله اجرای حکم مشخص شود که م. ع. پرونده دیگری داشته که محکومیت آن توسط دادگاه بدوی تعلیق گردیده و در مدت تعلیق مرتکب جرم گردیده است که پرونده جهت لغو تعلیق در اجرای ماده 54 قانون مجازات اسلامی به شعبه محترم دادگاه تجدیدنظر ارسال و تعلیق لغو می‌گردد. سپس م. ع. د. پرونده تعلیقی که تعلیق آن توسط شعبه محترم تجدیدنظر لغو گردیده است، رضایت شاکی را اخذ می‌نماید و جرم از جرایم قابل گذشت نمی‌باشد؛ سوال این م. ب. که در این فرض اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی باید توسط شعبه محترم بدوی که صادر کننده حکم مذکور بوده است ارسال گردد یا به شعبه محترم تجدیدنظر که قرار تعلیق را لغو نموده است؟ نظر هیات عالی همانگونه که در نظریه اکثریت آمده است، مرجع اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه صادر کننده حکم قطعی است و نه دادگاه صادر کننده لغو قرار تعلیق، بنابراین نظریه اکثریت به شرح فوق تایید می‌گردد.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. آن که شعبه محترم تجدیدنظر در اجرای ماده 54 قانون مجازات اسلامی تعلیق را لغو نموده است و اظهارنظر ماهوی ننموده است و تصمیم به لغو تعلیق یک امر شکلی می‌باشد؛ لذا پرونده می‌بایست به شعبه محترم بدوی جهت اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری ارسال گردد.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. اطلاق ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری و اینکه تعلیق توسط دادگاه محترم تجدیدنظر لغو گردیده است و پس از این اقدام حکم مجدداً به مرحله اجرا در امده است؛ لذا تصمیم این دادگاه نوعی اظهارنظر ماهوی محسوب است و حتی به فرض آنکه این اظهارنظر را شکلی تلقی نماییم ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری اطلاق دارد و تفاوتی بین تصمیم ماهوی یا شکلی دادگاه صادر کننده حکم قطعی نمی‌باشد و در هر صورت پرونده می‌بایست به دادگاه صادر کننده حکم قطعی که در این فرض شعبه محترم تجدیدنظر ارسال گردد.

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 15

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 11

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین