تعیین تکلیف یارانه زوجه در حکم طلاق

رأی خلاصه جریان پرونده آقای ن. ص.ز. با وکالت آقای …. ص.ق.و. بطرفیت خانم م. ق. دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش با پرداخت مهریه درتاریخ94/6/1 در محاکم خانواده تبریز مطرح نموده که به شعبه 45 شورای حل اختلاف ارجاع شده شورا پس از تعیین وقت و دعوت طرفین توفیقی در اصلاح ذات البین نداشته و پرونده در تاریخ94/6/25 به دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) ارجاع شده است. دادگاه برای تاریخ 94/7/21 تعیین وقت نموده و طرفین را دعوت نموده است تصویر حکم اعسار و تقسیط مهریه صادره از شورای حل اختلاف که بدرخواست زوج رسیدگی و منجر به حکم ب. ت. ب. اینکه مهریه زوجه 14سکه بهار آزادی بوده است و مقرر شده 5 قطعه پیش قسط و بقیه هر سه ماه یک قطعه تأدیه شود در برگ 21 پرونده پیوست است وکیل زوج وخوانده در این جلسه حضور داشته اند وکیل خ. گ. ا. موکل با خوانده در تاریخ 93/8/29 ازدواج نموده و در تاریخ 94/1/1 زندگی مشترک را شروع کرده اند و از 94/4/4 جدا از هم زندگی می کنند و جهیزیه در اختیار زوج م. ب. فاقد فرزند مشترک هستند مهریه زوجه طبق رأی شورا تقسیط شده است و نفقه زوجه به مبلغ دویست هزار تومان تا تاریخ 94/7/30 تودیع شده است درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش دارم خ. د. د. گفته است من حاضر به طلاق نیستم ولی اگر خواهان میخواهد مرا طلاق بدهد من کلیه حقوق مالی خویش از جمله مهریه، نفقه و اجرت المثل خدمات ایام زوجیت را میخواهم مهریه ام را یکجا میخواهم تقسیط را قبول ندارم فاقد فرزند مشترک میباشم جهیزیه در اختیار زوج م. ب. از تاریخ 94/1/1 زندگی مشترک شروع و از 94/4/4 جدا از هم زندگی میکنیم نفقه ام ماهانه مبلغ دویست هزار تومان وجه نقد پرداخت شده است داوران زوجین معرفی شده اند زوجه سیاهه اموال زوجه که تحویل زوج شده است در دو برگ ارائه داده است دادگاه وقت جهت رسیدگی تعیین نموده و طرفین را دعوت نموده است این جلسه بمنظور توجیه داوران تشکیل شده است در برگ 42 پرونده دادگاه برای تعیین اجرت المثل ایام زندگی مشترک ضمن صدور قرار کارشناسی، کارشناس منتخب خود را اعلام نموده است داوران زوجین نظر خود را اعلام کرده اند در برگ 48 پرونده کارشناسی نظر خود را در مورد اجرت المثل و نفقه زوجه و نفقه ایام عده اعلام نموده است نسبت به نظر کارشناس پس از اعلام مراتب وصول آن به دفتر دادگاه اعتراض بعمل نیامده سپس در تاریخ 94/12/9 دادگاه با بررسی اوراق پرونده و ختم دادرسی طی دادنامه 41/95 در تاریخ 95/1/31 ضمن مقدمه ای که ازگردش کار دادرسی به دادخواست و خواسته خواهان که صدور گواهی عدم امکان سازش بوده گواهی عدم امکان سازش مستنداً به مواد 1133 قانون مدنی و 29 و 26 قانون حمایتخانواده صادر و به زوج اجازه اجرای صیغه طلاق با مراجعه به یکی از دفاتر با (2) به شرایط ذیل صادر نموده است الف- اجرت المثل ایام زوجیت را زوج از 94/1/1 لغایت 94/4/3 جمعاً بیست و یک میلیون ریال و نیز نفقه ایام گذشته زوجه را از تاریخ94/4/4 لغایت94/10/4 جمعاً یک میلیون و نهصد هزار تومان با کسرمبلغ هشتصد هزار تومان ازمبلغ اعلامی کارشناس ب. ت. ب. اقرار زوجه مبنی بر اخذ ماهیانه دویست هزار تومان بابت 4ماه و از تاریخ 94/10/5 لغایت زمان اجرای صیغه طلاق ماهانه مبلغ چهارصد و پنجاه هزار تومان وجه نقد و نیز پرداخت مبلغ سیزده میلیون و پانصد هزار تومان بابت نفقه ایام عده طبق نظریه کارشناسی که در پرونده مصون از تعرض طرفین باقی مانده د. ح. زوجه پرداخت نماید. ب- جهیزیه زوجه مسترد شود و مهریه زوجه طبق رأی صادره در شعبه 45 شورای حل اختلاف پرداخت خواهد شد زوجین فاقد فرزند مشترک می باشند مدت اعتبار این گواهی به استناد ماده34قانون حمایت خانواده 3ماه است نوع طلاق رجعی خواهد بود رأی حضوری اعلام شده است از این رأی زوجه تجدیدنظر خواهی نموده است ز. د. ل. خود گفته است بارائه دریافتی که بحساب زوج واریز شده چون به اینجانب پرداخت نشده و 2 قطعه سکه نیم بهار آزادی و 3 عدد ربع سکه را که زوج به امانت از اینجانب گرفته است باید بدهد و تا پرداخت این سکه های و یارانه اینجانب نقض رأی را خواستارم پرونده پس از تبادل لوایح وکیل زوج در پاسخ به تجدیدنظرخواهی ز. گ. ا. آنچه مورد ادعای زوجه است در زمان کارشناسی احتساب شده و اعتراض نسبت به نظر کارشناسی شده لذا تقاضای ابرام رأی را نموده است با ارجاع پرونده به محاکم تجدیدنظر استان و شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر آذربایجان شرقی هیأت شعبه در وقت فوق العاده با بررسی اوراق پرونده و ختم دادرسی طی دادنامه 424/94 مورخ 95/3/25 ب. ت. ب. اینکه موارد تجدیدنظرخواهی ز. ن. ب. اموری است که از موارد مصرح در ماده29 قانون حمایت خانواده نیست و اینکه بر فرض اختلاف بین زوجین دادگاه مواجه با تکلیفی در این پرونده نبوده و میتواند زوجه جداگانه آنرا مطالبه نماید چون اعتراض ت. ن. خ. بنحوی که موجب نقض رأی فراهم شود بعمل نیامده رأی ت. ن. خ. را عیناً با رد اعتراض بعمل آمده وفق ماده358 قانون آئین دادرسی مدنی تأیید نموده است اکنون از این رأی وکیل ز. ف. خ. نموده است و مطالبه یارانه نقدی سهم موکلش و نیز 2 نیم سکه و 3 ربع سکه بهار آزادی و هدایای عروسی که نزد زوج است را نموده است که هنگام شور لایحه وی با گزارش پرونده قرائت میشود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره424/95 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد رأی متن رأی نظر باینکه ب. ت. ب. مفاد مواد 29و 30 قانون حمایت خانواده تعیین تکلیف در مسائل حقوقی مذکور در این دو مواد دادگاه باید همزمان با دادخواست طلاق و صدور رأی رسیدگی نماید در موضوع یارانه پرداختی دولت به افرادخانواده باید زوجه با اخذ گواهی از دفتر دادگاه و یا ارائه سند طلاق یا رأی دادگاه به مسئولین امر ترتیب واریز آنرا به حساب خودش بدهد لذا دادگاه مواجه باتکلیفی نیست در خصوص اینکه زوجه مدعی است تعدادی سکه نیم بهار و ربع سکه به امانت به زوج داده است چون بین زوجین در این قضیه حسب لوایح تقدیمی اختلاف نظر است و از طرفی این خواسته منصرف از موضوعات مواد یاد شده م. ب. زوجه می تواند وفق مقررات قانونی در صورتی که با زوج اختلافی داشته باشد اقدام به تقدیم دادخواست وفق قانون آئین دادرسی مدنی بمراجع ذیصلاح بنماید. لذا به رأی فرجام خواسته که صحیحاً و منطبق با موازین قانونی صادر شده است خدشه ای که نقض آنرا ایجاب نماید وارد نیست از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز رسیدگی های معموله در پرونده بلااشکال بنظر میرسد با رد فرجام خواهی وکیل زوجه رأی فرجام خواسته ابرام میگردد. شعبه 16دیوانعالی کشوررئیس: عبدالعلی ناصح مستشار: عباسعلی علیزاده عضو معاون: سعید عالم فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی تعیین تکلیف یارانه زوجه در حکم طلاق در تاریخ 17 شهریور 1395، دیوان عالی کشور رای خود را در خصوص پرونده‌ای که به منظور صدور گواهی عدم امکان سازش و پرداخت مهریه مطرح شده بود، صادر نمود. خ. د. د. خود به تاریخ 1 شهریور 1394، به عدم موفقیت در سازش و جدایی از همسرش اشاره کرده و درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را مطرح کرده بود. در مقابل، خوانده خواستار پرداخت تمامی حقوق مالی از جمله مهریه و نفقه گردید و به تقسیط مهریه اعتراض کرد. <br>پس از بررسی مدارک و شواهد، دادگاه عمومی حقوقی با استناد به مواد 1133 و 29 قانون مدنی و ماده 26 قانون حمایت خانواده، به صدور گواهی عدم امکان سازش رای داد. همچنین، اجرت المثل و نفقه زوجه تعیین و به زوج اجازه اجرای صیغه طلاق داده شد. زوجه به این رای اعتراض و درخواست تجدیدنظر کرد و در لایحه خود خواستار پرداخت سکه‌های امانت‌گرفته شده شد. <br>دادگاه تجدیدنظر با رد اعتراض زوجه و تایید رای اولیه، اعلام کرد که زوجه می‌تواند برای مطالبات مالی خود به مراجع ذی‌صلاح مراجعه کند. در نهایت، دیوان عالی کشور پس از بررسی پرونده و استدلال‌های طرفین، رای تجدیدنظر را صحیح و منطبق با موازین قانونی تشخیص داده و فرجام‌خواهی زوجه را رد نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هرچند که دادگاه باید تکلیف حقوق مالی زوجه را ضمن حکم طلاق تعیین کند، اما این امر شامل یارانه پرداختی دولت به افراد خانواده نمی شود. بنابراین زوجه باید با اخذ گواهی از دفتر دادگاه و یا ارائه سند طلاق یا رای دادگاه به مسئولین امر، ترتیب واریز آن را به حساب خود بدهد. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/17 - 10 : 11 قاضی: سعید عالم قاضی: عبدالعلی ناصح فورگ قاضی: عباسعلی علیزاده بایگی آقای ن. ص.ز. با وکالت آقای …. ص.ق.و. به طرفیت خانم م. قاسم زاده دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش با پرداخت مهریه در تاریخ 94/6/1 در محاکم خانواده تبریز مطرح نموده که به شعبه --- شورای حل اختلاف ارجاع شده شورا پس از تعیین وقت و دعوت طرفین توفیقی در اصلاح ذات البین نداشته و پرونده در تاریخ 94/6/25 به دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) ارجاع شده است. دادگاه برای تاریخ 94/7/21 تعیین وقت نموده و طرفین را دعوت نموده است تصویر حکم اعسار و تقسیط مهریه صادره از شورای حل اختلاف که به درخواست زوج رسیدگی و منجر به حکم ب. ت. ب. اینکه مهریه زوجه 14 سکه بهار آزادی بوده است و مقرر شده 5 قطعه پیش قسط و بقیه هر سه ماه یک قطعه تادیه شود در برگ 21 پرونده پیوست است وکیل زوج وخوانده در این جلسه حضور داشته اند وکیل خ. گ. ا. موکل با خوانده در تاریخ 93/8/29 ازدواج نموده و در تاریخ 94/1/1 زندگی مشترک را شروع کرده اند و از 94/4/4 جدا از هم زندگی می کنند و جهیزیه در اختیار زوج م. ب. فاقد فرزند مشترک هستند مهریه زوجه طبق رای شورا تقسیط شده است و نفقه زوجه به مبلغ دویست هزار تومان تا تاریخ 94/7/30 تودیع شده است درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش دارم خ. د. د. گفته است من حاضر به طلاق نیستم ولی اگر خواهان میخواهد مرا طلاق بدهد من کلیه حقوق مالی خویش از جمله مهریه، نفقه و اجرت المثل خدمات ایام زوجیت را میخواهم مهریه ام را یکجا میخواهم تقسیط را قبول ندارم فاقد فرزند مشترک میباشم جهیزیه در اختیار زوج م. ب. از تاریخ 94/1/1 زندگی مشترک شروع و از 94/4/4 جدا از هم زندگی میکنیم نفقه ام ماهانه مبلغ دویست هزار تومان وجه نقد پرداخت شده است داوران زوجین معرفی شده اند زوجه سیاهه اموال زوجه که تحویل زوج شده است در دو برگ ارائه داده است دادگاه وقت جهت رسیدگی تعیین نموده و طرفین را دعوت نموده است این جلسه به منظور توجیه داوران تشکیل شده است در برگ 42 پرونده دادگاه برای تعیین اجرت المثل ایام زندگی مشترک ضمن صدور قرار کارشناسی، کارشناس منتخب خود را اعلام نموده است داوران زوجین نظر خود را اعلام کرده اند در برگ 48 پرونده کارشناسی نظر خود را در مورد اجرت المثل و نفقه زوجه و نفقه ایام عده اعلام نموده است نسبت به نظر کارشناس پس از اعلام مراتب وصول آن به دفتر دادگاه اعتراض به عمل نیامده سپس در تاریخ 94/12/9 دادگاه با بررسی اوراق پرونده و ختم دادرسی طی دادنامه --- در تاریخ 95/1/31 ضمن مقدمه ای که ازگردش کار دادرسی به دادخواست و خواسته خواهان که صدور گواهی عدم امکان سازش بوده گواهی عدم امکان سازش مستندا به مواد 1133 قانون مدنی و 29 و 26 قانون حمایتخانواده صادر و به زوج اجازه اجرای صیغه طلاق با مراجعه به یکی از دفاتر با ( 2 ) به شرایط ذیل صادر نموده است الف- اجرت المثل ایام زوجیت را زوج از 94/1/1 لغایت 94/4/3 جمعا بیست و یک میلیون ریال و نیز نفقه ایام گذشته زوجه را از تاریخ 94/4/4 لغایت 94/10/4 جمعا یک میلیون و نهصد هزار تومان با کسرمبلغ هشتصد هزار تومان ازمبلغ اعلامی کارشناس ب. ت. ب. اقرار زوجه مبنی بر اخذ ماهیانه دویست هزار تومان بابت 4 ماه و از تاریخ 94/10/5 لغایت زمان اجرای صیغه طلاق ماهانه مبلغ چهارصد و پنجاه هزار تومان وجه نقد و نیز پرداخت مبلغ سیزده میلیون و پانصد هزار تومان بابت نفقه ایام عده طبق نظریه کارشناسی که در پرونده مصون از تعرض طرفین باقی مانده د. ح. زوجه پرداخت نماید. ب- جهیزیه زوجه مسترد شود و مهریه زوجه طبق رای صادره در شعبه --- شورای حل اختلاف پرداخت خواهد شد زوجین فاقد فرزند مشترک می‌باشند مدت اعتبار این گواهی به استناد ماده 34 قانون حمایت خانواده 3 ماه است نوع طلاق رجعی خواهد بود رای حضوری اعلام شده است از این رای زوجه تجدیدنظر خواهی نموده است ز. د. ل. خود گفته است بارائه دریافتی که به حساب زوج واریز شده چون به اینجانب پرداخت نشده و 2 قطعه سکه نیم بهار آزادی و 3 عدد ربع سکه را که زوج به امانت از اینجانب گرفته است باید بدهد و تا پرداخت این سکه های و یارانه اینجانب نقض رای را خواستارم پرونده پس از تبادل لوایح وکیل زوج در پاسخ به تجدیدنظرخواهی ز. گ. ا. آنچه مورد ادعای زوجه است در زمان کارشناسی احتساب شده و اعتراض نسبت به نظر کارشناسی شده لذا تقاضای ابرام رای را نموده است با ارجاع پرونده به محاکم تجدیدنظر استان و شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر آذربایجان شرقی هیات شعبه در وقت فوق العاده با بررسی اوراق پرونده و ختم دادرسی طی دادنامه --- مورخ 95/3/25 ب. ت. ب. اینکه موارد تجدیدنظرخواهی ز. ن. ب. اموری است که از موارد مصرح در ماده 29 قانون حمایت خانواده نیست و اینکه بر فرض اختلاف بین زوجین دادگاه مواجه با تکلیفی در این پرونده نبوده و میتواند زوجه جداگانه آن را مطالبه نماید چون اعتراض ت. ن. خ. به نحوی که موجب نقض رای فراهم شود به عمل نیامده رای ت. ن. خ. را عینا با رد اعتراض به عمل آمده وفق ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید نموده است اکنون از این رای وکیل ز. ف. خ. نموده است و مطالبه یارانه نقدی سهم موکلش و نیز 2 نیم سکه و 3 ربع سکه بهار آزادی و هدایای عروسی که نزد زوج است را نموده است که هنگام شور لایحه وی با گزارش پرونده قرائت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد ن. ب. ا. ب. ت. ب. مفاد مواد 29 و 30 قانون حمایت خانواده تعیین تکلیف در مسائل حقوقی مذکور در این دو مواد دادگاه باید همزمان با دادخواست طلاق و صدور رای رسیدگی نماید در موضوع یارانه پرداختی دولت به افرادخانواده باید زوجه با اخذ گواهی از دفتر دادگاه و یا ارائه سند طلاق یا رای دادگاه به مسئولین امر ترتیب واریز آن را به حساب خودش بدهد لذا دادگاه مواجه باتکلیفی نیست در خصوص اینکه زوجه مدعی است تعدادی سکه نیم بهار و ربع سکه به امانت به زوج داده است چون بین زوجین در این قضیه حسب لوایح تقدیمی اختلاف نظر است و از طرفی این خواسته منصرف از موضوعات مواد یاد شده م. ب. زوجه می‌تواند وفق مقررات قانونی در صورتی که با زوج اختلافی داشته باشد اقدام به تقدیم دادخواست وفق قانون آیین دادرسی مدنی به مراجع ذیصلاح بنماید. لذا به رای فرجام خواسته که صحیحا و منطبق با موازین قانونی صادر شده است خدشه ای که نقض آن را ایجاب نماید وارد نیست از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز رسیدگی های معموله در پرونده بلااشکال به نظر میرسد با رد فرجام خواهی وکیل زوجه رای فرجام خواسته ابرام میگردد. شعبه --- دیوانعالی کشوررئیس: عبدالعلی ناصح مستشار: عباسعلی علیزاده عضو معاون: سعید عالم