Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام م. ز مبنی برعرضه کالای مشمول استاندارداجباری بدون رعایت استانداردهای مربوطه کیفرخواست مورخه 94/4/9 نظربه گزارش اتحادیه طلا و جواهرات استان تهران ونتیجه آزمایشگاه وکشف کالای فاقد استاندارد از ید متهم که البته ادعای دسترسی یدچهارم به کالای مربوطه راداشته دادگاه بزهکاری متهم رامحرزتشخیص داده مستندابه ماده 9 و تبصره 5 ماده قانون اصلاح قوانین ومقررات موسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران حکم به محکومیت متهم بتحمل دوماه حبس تعزیری صادر و اعلام میدارد.رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل پژوهش درمحاکم استان م. ب.. رئیس شعبه 1049دادگاه کیفری 2تهران- مهدی خلجی رأی دادگاه بدوی رای تصحیحی در خصوص دادنامه شماره 9409972192400465 حاکی از محکومیت م. ز. به اتهام عرضه کالا بدون شرایط استاندارد به حبس مقرر و عدم احتساب جزای مقرر قانونی و سهو دادگاه در این مورد و تذکر شعبه چهارم محکمه عالی مستندا به ماده 381 از قانون ایین دادرسی کیفری و ماده 9 و تبصره ماده 5 قانون اصلاح قوانین و مقررات موسسه استاندارد با تعیین محکومیت متهم به پرداخت 50000000 ریال مراتب اصلاح و اعلام می دارد این را نیز به مانند رای اصلی قابل واخواهی و تجدیدنظر خواهد بود و تسلیم دادنامه اصلی بدون رای تصحیحی ممنوع م. ب.. رئیس شعبه 1049دادگاه کیفری 2تهران- مهدی خلجی رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقای م. ز. با وکالت آقای م. نسبت بدادنامه 0465 مورخ 94/5/28 و نیز دادنامه تصحیحی 0955 مورخ 94/10/14 صادره از سوی شعبه 1049 دادگاه کیفری 2 تهران از حیث محکومیت غیر قطعی محصله به تحمل دو ماه حبس تعزیری و پنجاه میلیون ریال جزای نقدی به جهت عرضه و فروش طلای غیر استاندارد تجدیدنظرخواهی نموده اند که ب. ت. ب. مفاد لایحه تقدیمی و اظهارات آنان در جلسه دادرسی و نظر به گزارش اتحادیه و نتیجه آزمایشات معموله و سایر محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته، النهایه ب. ت. ب. فقدان سوابق کیفری و عائله مندی در اجرای مدلول ماده 46 از قانون مجازات اسلامی اجرای مجازات حبس تعزیری معینه را بمدت دو سال به حال تعلیق در آورده و در اجرای مفاد ماده 54 آن قانون یاد آور می شود اگر ظرف مدت مذکور مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه 7 شود پس از قطعیت حکم اخیر دادگاه قرار تعلیق را لغو و دستور اجرای مجازات معلقه را صادر خواهد کرد و با این وصف در اجرای مدلول بند الف از ماده 455 از قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه های مورد اعتراض را تایید کرده و اعلام میدارد.رای صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - سیدحسین حسینیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعیین جزای نقدی در قالب رأی اصلاحی در تاریخ 31 شهریور 1395، دادگاه کیفری 2 تهران به اتهام عرضه کالای مشمول استاندارد اجباری بدون رعایت استانداردهای مربوطه، متهم را به تحمل دو ماه حبس تعزیری و پرداخت 50,000,000 ریال جزای نقدی محکوم نمود. این حکم بر اساس کیفرخواست مورخ 9 تیر 1394 و مستند به ماده 9 و تبصره 5 قانون اصلاح قوانین و مقررات موسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران صادر گردید. پس از صدور حکم، دادگاه تصحیحی به دلیل عدم احتساب جزای نقدی در رای اولیه، حکم را اصلاح و جزای نقدی را به آن اضافه کرد. م. ن. ب. این احکام اعتراض و درخواست تجدیدنظر نمود. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. عدم وجود سوابق کیفری و عائله‌مندی متهم، اجرای مجازات حبس را به مدت دو سال به حال تعلیق درآورده و اعلام نمود که در صورت ارتکاب جرم جدید، مجازات معلقه اجرایی خواهد شد. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر، دادنامه‌های مورد اعتراض را تایید و رای صادره را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه دادگاه بدوی سهوا"برای م. ع. مجازات جزای نقدی تعیین نکرده باشد،می تواند در قالب رای اصلاحی اقدام به تعیین جزای نقدی نماید. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- مهدی خلجی در خصوص دادنامه شماره --- حاکی از محکومیت م. ز. به اتهام عرضه کالا بدون شرایط استاندارد به حبس مقرر و عدم احتساب جزای مقرر قانونی و سهو دادگاه در این مورد و تذکر شعبه چهارم محکمه عالی مستندا به ماده 381 از قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 9 و تبصره ماده 5 قانون اصلاح قوانین و مقررات موسسه استاندارد با تعیین محکومیت متهم به پرداخت 50000000 ریال مراتب اصلاح و اعلام می‌دارد این را نیز به مانند رای اصلی قابل واخواهی و تجدیدنظر خواهد بود و تسلیم دادنامه اصلی بدون رای تصحیحی ممنوع م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان آقای م. ز. با وکالت آقای م. نسبت بدادنامه --- مورخ 94/5/28 و نیز دادنامه تصحیحی 0955 مورخ 94/10/14 صادره از سوی شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران از حیث محکومیت غیر قطعی محصله به تحمل دو ماه حبس تعزیری و پنجاه میلیون ریال جزای نقدی به جهت عرضه و فروش طلای غیر استاندارد تجدیدنظرخواهی نموده‌اند که ب. ت. ب. مفاد لایحه تقدیمی و اظهارات آنان در جلسه دادرسی و نظر به گزارش اتحادیه و نتیجه آزمایشات معموله و سایر محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته، النهایه ب. ت. ب. فقدان سوابق کیفری و عائله مندی در اجرای مدلول ماده 46 از قانون مجازات اسلامی اجرای مجازات حبس تعزیری معینه را به مدت دو سال به حال تعلیق در آورده و در اجرای مفاد ماده 54 آن قانون یاد آور می‌شود اگر ظرف مدت مذکور مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه 7 شود پس از قطعیت حکم اخیر دادگاه قرار تعلیق را لغو و دستور اجرای مجازات معلقه را صادر خواهد کرد و با این وصف در اجرای مدلول بند الف از ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه های مورد اعتراض را تایید کرده و اعلام میدارد.رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 23

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین