تعیین حبس کمتر از یک سال برای بزه کلاهبرداری

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهامآقای ….ن.و. دایر بر تحصیل مال از طریق نامشروع، موضوع کیفر خواست شماره9110430500001611 مورخ 25/6/91 دادسرای عمومی وانقلاب ناحیه یک تهران. شکات بشرح شکوائیه تقدیمی واظهارات منعکس درصورتجلسه تحقیق و دادرسی، مضموناً بیان داشته اند«...که حسب اطلاع، متهم مذکور در زمینه روانشناسی تخصص و فعالیت داشته که برای اخذ مشاوره به وی مراجعه ولکننامبرده با تمسک به خرافات و رمالی و ادعای ارتباط با نیروهای ماورائی قصد درمان داشته و وجوهی نیز از آنان اخذ نموده است...»;. نظر به مراتب مذکور و توجهاً به گزارش مرجع انتظامی، تحقیقات معموله، کشف اشیاء و وسایلی نظیر اوراق دعا نویسی،تاس های رمالی از محل کار و فعالیت متهم، اقرار متهم در مرحله تحقیق به مراجعه شکات و اخذ وجوهی از آنان در ارتباط با مشاوره، پاسخ استعلام بعمل آمده ازسازمان نظام پزشکی که دلالت بر عدم سابقه ثبت موسسه تحت مدیریت متهم دارد، پاسخ دبیرشواری نظام روانشناسی و مشاوره که دلالت بر فقدان عضویت متهم در آن سازمان و غیر قانونی بودن فعالیت وی در این زمینه دارد و صرفنظر از دفاعیات بلاوجه متهم در مرحله تحقیق و باعنایت به اینکه هرچند مطابق قرارمجرمیت و کیفرخواست صادره از دادسرا، عمل متهم با عنوان جزایی تحصیل مال از طریق نامشروع منطبق و براین اساس درخواست کیفر شده است، ولکن ن. ب. ا. مجموعه اقدامات متهم دلالت بر اتخاذ سمت مجعول و امیدوار کردن مردم به امور واهی و نتیجتاً فریب آنان و اخذ مال دارد و لذا بنظر دادگاه، فعل ارتکابی از سوی متهم با عنوان جزایی کلاهبرداری منطبق بوده و در نتیجه بنا به مراتب وبا اصلاح عنوان اتهامی از تحصیل مال از طریق نامشروع به کلاهبرداری و عنایت به احضار متهم از نشانی اعلامی و عدم حضور وی و عدم ارسال لایحه دفاعیه و همچنین عدم اقدام به معرفی وکیل درجهت دفاع از اتهام انتسابی و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده، ارتکاب بزه کلاهبرداری به مشارالیه محرز و مسلم تشخیص و مستنداً به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس وکلاهبرداری، نامبرده را ازحیث ارتکاب بزه مذکور به تحمل یکسال حبس تعزیری با احتساب و کسر ایام بازداشت قبلی از مورخه 9/3/91 لغایت 20/3/91 و پرداخت مبلغ نود میلیون و هشتصد هزار ریال معادل وجوه حاصل از بزه بعنوان جزای نقدی د. ح. دولت و همچنین رد مبلغ بیست میلیون و هشتصد هزارریال د. ح. شاکی آقای ح. م.خ.ب. و رد مبلغهفتاد میلیون ریال د. ح. خانم ل. و. محکوم مینماید.رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی تهران- محسن زالی بوئینی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ….ن. با وکالت بعدی آقای د. و. و آقای ب. ر. (واخواه اصالتاً واخواهی نموده) نسبت به دادنامه شماره 9109970000801084 مورخه 29/9/91 این دادگاه که بموجب آن واخواه به اتهام دو فقره کلاهبرداری، به تحمل یکسال حبس تعزیری با احتساب و کسر ایام بازداشت قبلی از مورخه 9/3/91 لغایت 20/3/91 و پرداخت مبلغ نود میلیون و هشتصد هزار ریال معادل وجوه حاصل از بزه بعنوان جزای نقدی د. ح. دولت و همچنین رد مبلغ بیست میلیون و هشتصد هزار ریال د. ح. شاکی آقای ح. م.خ.ب. و رد مبلغ هفتاد میلیون ریال د. ح. خانم ل. و. محکومیت حاصل نموده ن. ب. ا. مشارالیه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارائه و ابراز نداشته لذا ضمن رد واخواهی مطروحه مستنداً به ماده 218 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامور کیفری، دادنامه معترض عنه عیناً تأیید می گردد.رأی صادره حضوری وظرف مهلت بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی تهران- محسن زالی بوئینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست الف. ن. م. ع. دادنامه شماره 00792 مورخ 92/6/9 صادره از این دادگاه مبنی بر تخفیف در مجازات مقرر موضوع اتهامی کلاهبرداری که به تحمل یکسال حبس تعزیری و رد مال به شکات و جزای نقدی به مبلغ 70/000/000 ریال محکوم گردیده است . دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اعلام گذشت احد از شکات و رد مال به مالباختگان و ب. ت. ب. فراهم بودن موجبات اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 لذا مجازات حبس وی را به شش ماه با احتساب ایام بازداشت قبلی و مجازات جزای نقدی به ده میلیون ریال تقلیل و تخفیف می نماید. این رای قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعیین حبس کمتر از یک سال برای بزه کلاهبرداری در تاریخ 18 آبان 1395، دادگاه بدوی در رسیدگی به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع، با استناد به شکوائیه شاکیان و مستنداتی از جمله اظهارات متهم، گزارش مرجع انتظامی و پاسخ‌های سازمان‌های مربوطه، به کلاهبرداری متهم پی برد. بر این اساس، متهم به تحمل یک سال حبس تعزیری، پرداخت جزای نقدی به مبلغ 90.800.000 ریال و رد وجوه به شاکیان محکوم شد. این رای به صورت غیابی صادر و قابلیت واخواهی و تجدیدنظر داشت. در مرحله واخواهی، به دلیل عدم ارائه دلیل موجه از سوی متهم، دادگاه رای اولیه را تایید کرد. در نهایت، در دادگاه تجدیدنظر و ب. ت. ب. گذشت یکی از شاکیان و رد مال، مجازات حبس به شش ماه و جزای نقدی به 10.000.000 ریال تقلیل یافت. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است. مستندات قانونی این تصمیم شامل ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری و ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه می‌تواند به دلیل گذشت یکی از شکات پس از صدور حکم قطعی، مجازات بزه کلاهبرداری را به کمتر از یک سال تقلیل دهد. در خصوص اتهامآقای ….ن.و. دایر بر تحصیل مال از طریق نامشروع، موضوع کیفرخواست شماره 9110430500001611 مورخ 25/6/91 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران. شکات به شرح شکوائیه تقدیمی واظهارات منعکس در صورتجلسه تحقیق و دادرسی، مضمونا بیان داشته اند«...که حسب اطلاع، متهم مذکور در زمینه روانشناسی تخصص و فعالیت داشته که برای اخذ مشاوره به وی مراجعه ولکننامبرده با تمسک به خرافات و رمالی و ادعای ارتباط با نیروهای ماورائی قصد درمان داشته و وجوهی نیز از آنان اخذ نموده است...»;. نظر به مراتب مذکور و توجها به گزارش مرجع انتظامی، تحقیقات معموله، کشف اشیاء و وسایلی نظیر اوراق دعا نویسی،تاس های رمالی از محل کار و فعالیت متهم، اقرار متهم در مرحله تحقیق به مراجعه شکات و اخذ وجوهی از آنان در ارتباط با مشاوره، پاسخ استعلام به عمل آمده ازسازمان نظام پزشکی که دلالت بر عدم سابقه ثبت موسسه تحت مدیریت متهم دارد، پاسخ دبیرشواری نظام روانشناسی و مشاوره که دلالت بر فقدان عضویت متهم در آن سازمان و غیر قانونی بودن فعالیت وی در این زمینه دارد و صرفنظر از دفاعیات بلاوجه متهم در مرحله تحقیق و باعنایت به اینکه هرچند مطابق قرارمجرمیت و کیفرخواست صادره از دادسرا، عمل متهم با عنوان جزایی تحصیل مال از طریق نامشروع منطبق و براین اساس درخواست کیفر شده است، ولکن ن. ب. ا. مجموعه اقدامات متهم دلالت بر اتخاذ سمت مجعول و امیدوار کردن مردم به امور واهی و نتیجتا فریب آنان و اخذ مال دارد و لذا به نظر دادگاه، فعل ارتکابی از سوی متهم با عنوان جزایی کلاهبرداری منطبق بوده و در نتیجه بنا به مراتب وبا اصلاح عنوان اتهامی از تحصیل مال از طریق نامشروع به کلاهبرداری و عنایت به احضار متهم از نشانی اعلامی و عدم حضور وی و عدم ارسال لایحه دفاعیه و همچنین عدم اقدام به معرفی وکیل درجهت دفاع از اتهام انتسابی و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده، ارتکاب بزه کلاهبرداری به مشارالیه محرز و مسلم تشخیص و مستندا به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس وکلاهبرداری، نامبرده را ازحیث ارتکاب بزه مذکور به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب و کسر ایام بازداشت قبلی از مورخه 9/3/91 لغایت 20/3/91 و پرداخت مبلغ نود میلیون و هشتصد هزار ریال معادل وجوه حاصل از بزه به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت و همچنین رد مبلغ بیست میلیون و هشتصد هزارریال د. ح. شاکی آقای ح. م.خ.ب. و رد مبلغهفتاد میلیون ریال د. ح. خانم ل. و. محکوم مینماید.رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- محسن زالی بوئینی در خصوص واخواهی آقای ….ن. با وکالت بعدی آقای د. و. و آقای ب. ر. (واخواه اصالتا واخواهی نموده) نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 29/9/91 این دادگاه که به موجب آن واخواه به اتهام دو فقره کلاهبرداری، به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب و کسر ایام بازداشت قبلی از مورخه 9/3/91 لغایت 20/3/91 و پرداخت مبلغ نود میلیون و هشتصد هزار ریال معادل وجوه حاصل از بزه به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت و همچنین رد مبلغ بیست میلیون و هشتصد هزار ریال د. ح. شاکی آقای ح. م.خ.ب. و رد مبلغ هفتاد میلیون ریال د. ح. خانم ل. و. محکومیت حاصل نموده ن. ب. ا. مشارالیه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارائه و ابراز نداشته لذا ضمن رد واخواهی مطروحه مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه معترض عنه عینا تایید می‌گردد.رای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست الف. ن. م. ع. دادنامه شماره --- مورخ 92/6/9 صادره از این دادگاه مبنی بر تخفیف در مجازات مقرر موضوع اتهامی کلاهبرداری که به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مال به شکات و جزای نقدی به مبلغ 70/000/000 ریال محکوم گردیده است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اعلام گذشت احد از شکات و رد مال به مالباختگان و ب. ت. ب. فراهم بودن موجبات اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 لذا مجازات حبس وی را به شش ماه با احتساب ایام بازداشت قبلی و مجازات جزای نقدی به ده میلیون ریال تقلیل و تخفیف می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار