تعیین مبلغ حق‌الوکاله در وکالت‌نامه

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به این که وفق ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، شعب دیوان به شکایتی رسیدگی می کنند که شخص ذی نفع یا وکیل ی. ق. م. ی. ن. ق. وی رسیدگی به شکایت را برابر قانون درخواست کرده باشد و مطابق ماده 103 قانون مالیات های مستقیم و تبصره آن، چنانچه وکلا مطابق ماده مزبور مبادرت به تعیین حق الوکاله و درج آن در وکالت نامه خود ننموده باشند و تمبر مالیاتی را بر اساس آن ابطال ننمایند، وکالت آنها ب. ر. م. قانون آیین دادرسی مدنی در هیچ یک از دادگاه ها و مراجع مزبور قابل قبول نخواهد بود، و از آنجا که دادخواست توسط وکیل فوق به دیوان تقدیم شده و رعایت موارد فوق نشده، لذا شکایت شاکی قابلیت استماع نداشته و قرار رد آن صادر و اعلام می گردد. قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 38 دیوان عدالت اداری ـ عبدالهی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی وکیل شکات، ب. ت. ب. محتویات و مندرجات پرونده و با عنایت به ماده 19 لایحه استقلال کانون وکلا دادگستری و ماده 103 قانون مالیات های مستقیم چنین استنباط می شود که اعلام این که مبلغ حق الوکاله ط. ت. م. ب. در حکم تعیین حق الوکاله بوده و از طرفی ماده 19 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مبلغ هزینه دادرسی را در شعبات بدوی و تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مشخص گردانیده و ب. ت. ب. صراحت بند ب ماده 103 قانون مالیات های مستقیم ناظر به صدر ماده مذکور که میزان تمبر مالیات ها را در دعاوی و شکایات غیر مالی مشخص کرده است، لذا تعیین میزان حق الوکاله در وکالت نامه به لحاظ غیر مالی بودن خواسته و شکایت ضروری می باشد؛ علی هذا بنا به جهات فوق تجدیدنظرخواهی مطروحه وارد تشخیص و مستنداً به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، حکم به نقض قرار تجدیدنظرخواسته صادر و مقرر می دارد پرونده متشکله جهت رسیدگی ماهوی به شعبه بدوی صادر کننده قرار ارسال گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تعیین مبلغ حق الوکاله در وکالت نامه در تاریخ 18 اسفند 1392، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به یک شکایت رسیدگی کرد. این شعبه با استناد به ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و همچنین ماده 103 قانون مالیات‌های مستقیم، قرار رد شکایت را به دلیل عدم رعایت شرایط قانونی در تعیین حق‌الوکاله و ابطال تمبر مالیاتی صادر نمود. این قرار ظرف مدت 20 روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان بود. <br>در مرحله تجدیدنظر، شاکی با استناد به ماده 19 لایحه استقلال کانون وکلا و ماده 103 قانون مالیات‌های مستقیم، ادعا کرد که اعلام مبلغ حق‌الوکاله ط. ت. ب. منزله تعیین آن است و بنابراین، قرار رد شکایت به دلیل غیرمالی بودن خواسته نادرست است. شعبه تجدیدنظر با پذیرش این استدلال و استناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به نقض قرار بدوی صادر کرد و پرونده را برای رسیدگی ماهوی به شعبه بدوی ارسال نمود. رای صادره از سوی شعبه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اعلام این که مبلغ حق الوکاله ط. ت. است، در حکم تعیین حق الوکاله در وکالت نامه م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - عبدالهی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی وکیل شکات، ب. ت. ب. محتویات و مندرجات پرونده و با عنایت به ماده 19 لایحه استقلال کانون وکلا دادگستری و ماده 103 قانون مالیات های مستقیم چنین استنباط می‌شود که اعلام این که مبلغ حق الوکاله ط. ت. م. ب. در حکم تعیین حق الوکاله بوده و از طرفی ماده 19 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مبلغ هزینه دادرسی را در شعبات بدوی و تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مشخص گردانیده و ب. ت. ب. صراحت بند ب ماده 103 قانون مالیات های مستقیم ناظر به صدر ماده مذکور که میزان تمبر مالیات ها را در دعاوی و شکایات غیر مالی مشخص کرده است، لذا تعیین میزان حق الوکاله در وکالت نامه به لحاظ غیر مالی بودن خواسته و شکایت ضروری می‌باشد؛ علی هذا بنا به جهات فوق تجدیدنظرخواهی مطروحه وارد تشخیص و مستندا به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 ، حکم به نقض قرار تجدیدنظرخواسته صادر و مقرر می‌دارد پرونده متشکله جهت رسیدگی ماهوی به شعبه بدوی صادر کننده قرار ارسال گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه