تعیین مجازات جزای نقدی بدل از حبس

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم م.ع دایربر تهدید موضوع شکایت آقای …. س.ر. با عنایت به محتویات پرونده شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی تحقیقات انجام شده موعدای شهادت شهود تعرفه شده کیفیت اظهارات ومدافعات متهم در تحقیقات مقدماتی و مرحله رسیدگی و اینکه مشارالیها با مراجعه به فروشگاه شاکی وی را تهدید به آتش زدن و انداختن داخل گونی و غیره نموده است لذا با التفات به کیفر خواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه شش و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزهکاری وی را محرز و مسلم دانسته مستنداً به ماده 669 قانون تعزیرات و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین متهم موصوف را به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری محکوم می نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1027 کیفری 2 مجتمع شهید قدوسی - سید علی صفوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. الف.ی نسبت به دادنامه شماره 1105-940 مورخ 94/11/7 صادره از شعبه 1027 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام تهدید علیه آقای …. س.ر. به سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم شده است دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و قطع نظر از اینکه با عنایت به اجرایی شدن قانون مجازات اسلامی سال 92 بحث بدل از حبس به مفهوم و موضوعیت ندارد و در جرائم عمدی در صورت اعمال هر گونه تبدیل مجازات بر اساس مقررات مصرحه در مواد 37 و 64 و 70 قانون مجازات اسلامی سال 92 بایستی مقرر گردد برغم تذکر و آموزش به دادگاه محترم بدوی متاسفانه با توجیه غیر منطقی مواجه و ظاهرا موضوع قابل درک نبوده است النهایه چون این دادگاه با التفات به اعتراض محکوم علیها برابر ماده 458 ق.آ.د.ک قادر به تشدید مجازات نیست بنابراین به تذکر موجود بسنده می گردد لذا ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. ، لذا با رد اعتراض باستناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است. شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رضا آروین - سیدصادق نبوی لاریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعیین مجازات جزای نقدی بدل از حبس در تاریخ 17 خرداد 1395، دادگاه بدوی به اتهام تهدید رسیدگی کرد. بر اساس مدارک موجود در پرونده، اظهارات شهود و کیفرخواست صادره، بزهکاری متهم محرز شناخته شد و وی به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی به عنوان بدل از حبس تعزیری، وفق ماده 669 قانون تعزیرات و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت، محکوم گردید. این رای به صورت حضوری صادر و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، نسبت به این رای اعتراض صورت گرفت. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده و عدم وجود ایراد موجه برای نقض رای بدوی، رای مزبور را تایید کرد و اعلام نمود که ب. ت. ب. اجرایی شدن قانون مجازات اسلامی سال 92، موضوع بدل از حبس در جرائم عمدی دیگر اعتبار ندارد. در نهایت، رای تجدیدنظر به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: با اجرایی شدن قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ،تعیین مجازات جزای نقدی بدل از حبس فاقد موضوعیت است. رئیس شعبه --- کیفری 2 مجتمع شهید قدوسی - سید علی صفوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. الف.ی نسبت به دادنامه شماره --- - 940 مورخ 94/11/7 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام تهدید علیه آقای …. س.ر. به سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم شده است دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و قطع نظر از اینکه با عنایت به اجرایی شدن قانون مجازات اسلامی سال 92 بحث بدل از حبس به مفهوم و موضوعیت ندارد و در جرائم عمدی در صورت اعمال هر گونه تبدیل مجازات بر اساس مقررات مصرحه در مواد 37 و 64 و 70 قانون مجازات اسلامی سال 92 بایستی مقرر گردد برغم تذکر و آموزش به دادگاه محترم بدوی متاسفانه با توجیه غیر منطقی مواجه و ظاهرا موضوع قابل درک نبوده است النهایه چون این دادگاه با التفات به اعتراض محکوم علیها برابر ماده 458 ق.آ.د.ک قادر به تشدید مجازات نیست بنابراین به تذکر موجود به سنده می‌گردد لذا ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار در تاریخ 10 مهر 1395، دادگاه بدوی نسبت به اتهام تهیه و عرضه مواد خوراکی غیرقابل مصرف به دلیل وجود رنگ مصنوعی کینولین یلو، حکمی صادر نمود. متهم بر اساس قوانین مربوط به مواد خوراکی، آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی به پرداخت جزای نقدی به مبلغ سه میلیون ریال به جای حبس، پانصد هزار ریال جزای نقدی دیگر و همچنین دو ماه محرومیت از اشتغال به کسب محکوم گردید. رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و لایحه تجدیدنظرخواهی، به این نتیجه رسید که بزه انتسابی محرز است و ایرادات متقاضی تجدیدنظر موثر نبوده، لذا رای بدوی را تایید نمود. همچنین، دادگاه به عدم موضوعیت بدل از حبس در مقررات دادرسی جدید اشاره کرده و توصیه نمود که از جایگزین‌های حبس استفاده شود. رای صادره د. ا. م. قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/10 پیام: ب. ت. ب. تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مبحث جایگزین های حبس،تعیین مجازات جزای نقدی بدل از حبس موضوعیت ندارد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/26 در خصوص اتهام آقای ن.م.فرزند م. فاقد سابقه کیفری آزاد بامعرفی کفیل دایربه تهیه و عرضه مواد خوردنی غیر قابل مصرف فاقد شرایط استانداردهای مربوطه به دلیل دارا بودن رنگ مصنوعی کینولین یلو به شرح کیفرخواست مورخ 1394/09/17 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 19 تهران، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی گزارش مرکز بهداشت شرق تهران ،نتیجه آزمایش نمونه مواد اخذ شده و عدم پذیرش دفاعیات متهم در جلسه رسیدگی دادگاه و سایر اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهم محرز به نظر می‌رسد لذا دادگاه به استناد ماده 1 و ماده 2 و تبصره یک ماده 3 از قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی مصوب 1346 و اصلاحیه بعدی آن متهم موصوف را با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت مصوب 1373 و اصلاحات بعدی آن به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و پانصد هزار ریال جزای نقدی(موضوع تبصره یک ماده 3 قانون مذکور) و با رعایت بند ت ماده 37 و بند ث ماده 38 از قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقد سابقه کیفری متهم را به دو ماه محرومیت از اشتغال به کسب محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران- مجید رشیدیان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/10 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ن. مشروط فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- - 940 مورخ 94/11/26 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام تهیه و عرضه مواد خوردنی غیر قابل مصرف فاقد شرایط استانداردهای مربوط به دلیل دارا بودن رنگ مصنوعی کینولین یلو به یک فقره جزای نقدی به میزان سه میلیون ریال بدل از حبس و یک فقره جزای نقدی به میزان پانصد هزار ریال تمام و دو ماه محرومیت از اشتغال به کسب مذکور محکوم شده است دادگاه با ملاحظه مستندات پرونده و ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد،لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد.رای صادره قطعی است. ضمنا به دادگاه محترم بدوی تذکرا اعلام می‌گردد در مقررات دادرسی جدید بدل از حبس موضوعیت ندارد چنانچه منظور دادگاه تبدیل م. ب. وفق مقررات از جایگزین حبس بایستی استفاده می نمود.