Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ش. پ.الف. فرزند ح. با وکالت آقای ن. ز. به طرفیت آقای م. م.ر. فرزند ح.ع. به خواسته مطالبه تعیین مهرالمثل و الزام خوانده به پرداخت آن با جلب نظر کارشناس و با احتساب خسارات دادرسی ب. ش. د. تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ضمن احراز رابطه زوجیت زوجین به دلالت تصویر سند نکاحیه پیوستی و استماع اظهارات خواهان توجهاً ملاحظه تصویر پیوستی صفحه 5 نکاحیه که صداق زوجه یک جلد کلام ا... مجید تعیین که به اقرار زوجه نیز رسیده ، ن. ب. ا. مطابق مقررات هر چیزی که ماهیت داشته و قابل تملک باشد می توان به عنوان مهر تعیین نمود و در مانحن فیه یک جلد کلام ا... مجید تعین شده به عنوان مهریه ماهیت و ارزش مالی داشته و قابل تملک نیز بوده لهذا ب. ت. ب. اینکه سابقاً مهریه به شرح فوق تعیین و به اقرار به زوجه نیز رسیده لهذا مطالبه مهریه المثل وجهه قانونی نداشته نظر به مراتب مذکور و مفاد لایحه شماره 782-94/4/22 وکیل خوانده ، دعوی خ. ر. و. تشخیص نداده مستنداً به مواد 1257 -1078 قانون مدنی حکم به بیحقی دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 264 دادگاه عمومی حقوقی تهران -محسن خدائی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ش. پ.الف. بطرفیت اقای م. م.ر. با وکالت آقایان ن. ز. نسبت به دادنامه شماره 615 مورخه 94/5/21 صادره از شعبه 264 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بیحقی ت. ن. خ. بخواسته مطالبه مهر المثل صادر شده است. ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا باستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رأی قطعی است. شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ​و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعیین یک جلد کلام الله مجید به عنوان مهریه در پرونده‌ای که موضوع آن درخواست مطالبه مهرالمثل و الزام به پرداخت آن بود، دادگاه بدوی با استناد به مواد 1257 و 1078 قانون مدنی، پس از احراز رابطه زوجیت و بررسی مستندات، به این نتیجه رسید که مهر تعیین‌شده (یک جلد کلام ا. مجید) دارای ماهیت و ارزش مالی است و این موضوع مورد تایید زوجه نیز قرار گرفته است. بر این اساس، دادگاه درخواست مطالبه مهرالمثل را غیرقانونی تشخیص داده و حکم به بی‌حقی خواهان صادر کرد. این رای در تاریخ 15 آذر 1394 قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و دلایل ارائه‌شده، رای بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد نمود. این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه یک جلد کلام الله مجید به عنوان مهریه تعیین شود، مطالبه مهرالمثل ازسوی زوجه فاقد وجاهت قانونی است زیرا یک جلد کلام الله مجید، ماهیت و ارزش مالی دارد و قابل تملک است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -محسن خدائی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ش. پ.الف. به طرفیت اقای م. م.ر. با وکالت آقایان ن. ز. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/5/21 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بیحقی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه مهر المثل صادر شده است. ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ‌و مستشار

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 32

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین