تغلیظ دیه در قالب رأی اصلاحی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام و. ج. فعلا" با معرفی وثیقه آزاد دائر بر شرب خمر وقتل شبه عمدی با ده درصد تقصیر وایراد جرح عمدی با چاقو از توجه به شکایت اولیاء دم مقتول وتحقیقات انجام شده وگزارش مامورین انتظامی و نظریه واصله پزشکی قانونی ومشاهده فیلم دوربین مدار بسته موجود در آن مکان وسایر قرائن ومدارک موجود وکیفر خواست صادره از دادسرای ناحیه 27جنائی تهران واقاریر صریح خود متهم علیهذا دادگاه اتهامات انتسابی به وی را محرز ومسجل تشخیص وبا انطباق عمل نامبرده با مواد264-291-265-386-449-462-709-714قانون مجازات اسلامی 92وتبصره ماده614قانون مجازات اسلامی مصوب75دادگاه وی را از باب شرب خمر به تحمل هشتاد د ضربه شلاق ( حد شرعی شرب خمر)واز باب خراشیدگی حارصه پل بینی به پرداخت یک شتر وخراشیدگی حارصه پلک فوقانی چشم چپ یک شتر وخراشیدگی حارصه فرق سر یک شتر واز بابت ده درصد تقصیرایراد جرح عمدی از ناحیه متهم وی رابه پرداخت ده درصد دیه کامل مرد مسلمان محکوم واعلام می نماید رای صادره حضوری بوده وظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدی نظر در شعبه تجدید نظر دادگستری استان تهران است. رئیس شعبه 1157دادگاه کیفری 2تهران-رضائی رأی دادگاه بدوی در خصوص دادنامه شماره517مورخ94/06/30ن. ب. ا. در سطراشتباه در عدم تعیین مجازات وعدم تغلیظ صورت گرفته است مستندا" به ماده 381قانون آئین دادرسی کیفری به شرح ذیل اصلاح میگرددکه مجازات نامبرده مستندا"به تبصره ماده614مجازات اسلامی به تحمل یکسال حبس وهمچنین ن. ب. ا. حادثه در ماه حرام به وقوع پیوسته است به تغلیظ دیه محکوم واعلام میگردد سایر موارد ذکر شده در متن رای به قوت خود باقی است رای صادره در فرجه بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بوده وارائه رونوشت رای اصلی بدون رای تصحیحی ممنوع م. ب.. رئیس شعبه 1157دادگاه کیفری2تهران-رضائی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی و. ج. نسبت به دادنامه های شماره های940517 و94000702 مورخ 94/6/30و94/8/18 صادره ازشعبه محترم 1157 دادگاه کیفری 2بعثت وبه طرفیت تجدیدنظرخواندگان باسامی 1 پ. ک. همسر 2 ر. 3 م. 4 م. شهرت همگی م.م. باوکالت ح. ف.ع.و. که طی دادنامه موصوف ت. ن. خ. به اتهامات شرب خمر به 80 تازیانه حدی وقتل شبه عمد با10% تقصیر وایرادجرح عمدی باچاقو موضوع فوت س. م.م. به پرداخت دیات صدمات بدنی وازجهت 10%تقصیر درفوت مقتول به پرداخت 10 درصد دیه کامل مرد مسلمان بانضمام تغلیظ درماده حرام وتحمل یکسال حبس تعزیری محکوم گردیده است ن. ب. ا. ازناحیه ت. ن. خ. اعتراض موجه ومدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارایه نگردیده است مضاف بران به مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین دررسیدگی به موضوع وصدورحکم ورعایت موازین قانونی وتشریفات دادرسی خدشه وخللی مترتب نیست ودادنامه موصوف مطابق دلایل موجوددر پرونده ووفق مقررات قانونی اصداریافته است واعتراض ت. ن. خ. به نحوی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه درحکم مزبور گردد واعتراض مشارالیه قابلیت انطباق با هیچ یک از جهات مقرردرماده 434 قانون ایین دادرسی درامورکیفری نمی باشد درنتیجه دادگاه به استناد بندالف ماده 455 قانون مارالذکر ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته راطبق مفاد ماده 459 قانون فوق الذکر با اعمال کیفیت مخفه صرفا یک سال حبس تعزیری مورد حکم رابلحاظ فقدان سابقه کیفری وفق مواد 37و38 بند ث قانون مجازات اسلامی به 6ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی تقلیل داده ونهایتا بشرح مذکور دادنامه معترض عنه را تایید واستوار می نماید این رای قطعی است. رییس شعبه 48دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاردادگاه سید محمد میراحمدی- محمدرضا فراهانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تغلیظ دیه در قالب رأی اصلاحی در تاریخ 7 آذر 1395، دادگاه بدوی به بررسی اتهامات مرتبط با شرب خمر، قتل شبه عمدی با درصدی از تقصیر و ایراد جرح عمدی با سلاح سرد پرداخت. با استناد به شکایت اولیاء دم، گزارش‌های ماموران انتظامی، نظریه پزشکی قانونی و فیلم ضبط شده از دوربین مداربسته، دادگاه اتهامات را محرز تشخیص داد. متهم به تحمل 80 ضربه شلاق به عنوان حد شرعی شرب خمر، پرداخت دیه شتر به عنوان جبران جراحات و پرداخت 10 درصد دیه کامل مرد مسلمان به دلیل تقصیر در فوت مقتول محکوم گردید. رای صادره قابل تجدیدنظر در مدت 20 روز بود. پس از اصلاح دادنامه به دلیل عدم تعیین مجازات و افزایش دیه، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی متهم رسیدگی کرد و ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل موجه، رای بدوی را تایید نمود. همچنین با در نظر گرفتن عدم سابقه کیفری، مدت حبس تعزیری به 6 ماه تقلیل یافت. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه می‌تواند در قالب رای اصلاحی اقدام به تغلیظ دیه و تعیین مجازات برای جنبه عمومی بزه ایراد جرح عمدی با چاقو نماید. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی بعثت تهران تاریخ: 1394/06/30 - 11 : 23 قاضی: ارسلان رضائی در خصوص اتهام و. ج. فرزند ح. 24 ساله اهل وساکن تهران شغل آزاد فعلا با معرفی وثیقه آزاد دائر بر شرب خمر وقتل شبه عمدی با ده درصد تقصیر وایراد جرح عمدی با چاقو از توجه به شکایت اولیاء دم مقتول وتحقیقات انجام شده وگزارش مامورین انتظامی و نظریه واصله پزشکی قانونی ومشاهده فیلم دوربین مدار بسته موجود در آن مکان وسایر قرائن ومدارک موجود وکیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 27 جنائی تهران واقاریر صریح خود متهم علیهذا دادگاه اتهامات انتسابی به وی را محرز ومسجل تشخیص وبا انطباق عمل نامبرده با مواد 264 - 291 - 265 - 386 - 449 - 462 - 709 - 714 قانون مجازات اسلامی 92 وتبصره ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 دادگاه وی را از باب شرب خمر به تحمل هشتاد د ضربه شلاق (حد شرعی شرب خمر)واز باب خراشیدگی حارصه پل بینی به پرداخت یک شتر وخراشیدگی حارصه پلک فوقانی چشم چپ یک شتر وخراشیدگی حارصه فرق سر یک شتر واز بابت ده درصد تقصیرایراد جرح عمدی از ناحیه متهم وی رابه پرداخت ده درصد دیه کامل مرد مسلمان محکوم واعلام می‌نماید رای صادره حضوری بوده وظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدی نظر در شعبه تجدید نظر دادگستری استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهرانرضائی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی بعثت تهران تاریخ: 1394/08/18 - 09 : 05 قاضی: ارسلان رضائی در خصوص دادنامه شماره --- مورخ 94/06/30 ن. ب. ا. در سطراشتباه در عدم تعیین مجازات وعدم تغلیظ صورت گرفته است مستندا به ماده 381 قانون آیین دادرسی کیفری به شرح ذیل اصلاح میگرددکه مجازات نامبرده مستندابه تبصره ماده 614 مجازات اسلامی به تحمل یک سال حبس وهمچنین ن. ب. ا. حادثه در ماه حرام به وقوع پیوسته است به تغلیظ دیه محکوم واعلام میگردد سایر موارد ذکر شده در متن رای به قوت خود باقی است رای صادره در فرجه بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بوده وارائه رونوشت رای اصلی بدون رای تصحیحی ممنوع م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1395/05/20 - 17 : 16 قاضی: سیدمحمد میراحمدی قاضی: محمدرضا فراهانی در خصوص تجدیدنظرخواهی و. ج. نسبت به دادنامه های شماره های 940517 و 94000702 مورخ 94/6/30 و 94/8/18 صادره ازشعبه محترم --- دادگاه کیفری 2 بعثت وبه طرفیت تجدیدنظرخواندگان باسامی 1 پ. ک. همسر 2 ر. 3 م. 4 م. شهرت همگی م.م. باوکالت ح. ف.ع.و. که طی دادنامه موصوف ت. ن. خ. به اتهامات شرب خمر به 80 تازیانه حدی وقتل شبه عمد با 10 % تقصیر وایرادجرح عمدی باچاقو موضوع فوت س. م.م. به پرداخت دیات صدمات بدنی وازجهت 10 %تقصیر درفوت مقتول به پرداخت 10 درصد دیه کامل مرد مسلمان بانضمام تغلیظ در ماده حرام وتحمل یک سال حبس تعزیری محکوم گردیده است ن. ب. ا. ازناحیه ت. ن. خ. اعتراض موجه ومدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارایه نگردیده است مضاف بران به مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین دررسیدگی به موضوع وصدور حکم ورعایت موازین قانونی وتشریفات دادرسی خدشه وخللی مترتب نیست ودادنامه موصوف مطابق دلایل موجوددر پرونده ووفق مقررات قانونی اصداریافته است واعتراض ت. ن. خ. به نحوی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد واعتراض مشارالیه قابلیت انطباق با هیچ یک از جهات مقرردر ماده 434 قانون آیین دادرسی در امورکیفری نمی‌باشد درنتیجه دادگاه به استناد بندالف ماده 455 قانون مارالذکر ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته راطبق مفاد ماده 459 قانون فوق الذکر با اعمال کیفیت مخفه صرفا یک سال حبس تعزیری مورد حکم رابه لحاظ فقدان سابقه کیفری وفق مواد 37 و 38 بند ث قانون مجازات اسلامی به 6 ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی تقلیل داده ونهایتا به شرح مذکور دادنامه معترض عنه را تایید واستوار می‌نماید این رای قطعی است. سید محمد میراحمدی- محمدرضا فراهانی- رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشاردادگاه در تاریخ 12 دی‌ماه 1395، دادگاه بدوی در خصوص اتهام حمل مشروبات الکلی، با استناد به بند الف ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، متهم را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ 4,600,000 ریال و تحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم نمود. این رای قابلیت اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان تهران، به درخواست اجرای احکام، با اصلاح رای بدوی، مجازات حبس را حذف و جزای نقدی را تایید کرد و رای اصلاحی را قطعی اعلام نمود. متعاقباً، متهم اقدام به تجدیدنظرخواهی نمود. دادگاه تجدیدنظر، با بررسی لایحه و محتویات پرونده، با استناد به بند الف ماده 22 قانون مذکور و عدم وجود ایراد موجه از سوی تجدیدنظرخواه، رای بدوی را با اصلاحات انجام شده تایید کرد. رای صادره بر اساس ماده 443 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/12 پیام: چنانچه دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم آگاهی نسبت به اصلاحیه قانون اقدام به حذف مجازات حبس نماید، متعاقب درخواست قاضی اجرای احکام می‌تواند در قالب صدور رای اصلاحی اقدام به تعیین مجازات حبس نماید. در خصوص اتهام آقای: م. ش. دایر بر: حمل مشروبات الکلی دادگاه باعنایت به اوراق و محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، صورتجلسه کشف و قراین موجود در پرونده بزهکاری متهم مذکور در حد بزه انتسابی محرز ومسلم دانسته مستندا به بند: الف ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز متهم را به پرداخت 2 برار ارزش کالای مکشوفه به مبلغ: 4600000 ریال جزای نقدی وتحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید رای صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. کالای مشکوفه نیز معدوم می‌گردد. رئیس شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی تهران در خصوص درخواست اجرای احکام دادسرای ناحیه 21 تهران راجع به اصلاح دادنامه شماره --- مورخ 95/10/12 اصداری ازاین شعبه که به لحاظ سهوقلم منجربه حذف مجازات حبس ت. ن. خ. گردیده است علیهذا دادگاه باپذیرش درخواست مذکورمستندا به مواد 309 و 360 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه اصلی فوق الذکررادررابطه با مجازات حبس دردادنامه فوق حذف گردیده باعنایت به تبصره 1 ماده 22 قانون مبارزه با کالای قاچاق حبس مقرر دردادنامه بدوی را( 6 ماه حبس) عینا تاییدنموده واین قسمت ازدادنامه تصحیح میشود. رای صادره قطعی است مقرراست رای اصلاحی به طرفین ابلاغ شود وتسلیم رونوشت رای اصلی بدون رونوشت رای تصحیحی ممنوع است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشاردادگاه در خصوص اعتراض و تجدیدنظر خواهی آقای م. ش.الف. از دادنامه شماره --- مورخ 95/10/21 صادره از شعبه --- دادگاه انقلاب تهران که به موجب آن نامبرده را به جرم حمل کالای قاچاق به ارزش عرفی 2/300/000 ریال به پرداخت دو برابر ارزش کالا به مبلغ 4/600/000 ریال جزای نقدی و شش ماه حبس محکوم نموده با عنایت به اینکه در بند الف ماده 22 قانون مبارزه با کالای قاچاق و ارز حبس پیش بینی نشده است با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظر خواهی واصله، از آنجا که از ناحیه ت. ن. خ. ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 ، موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید ارائه نگردیده، در اجرای ماده 457 قانون مذکور با حذف مجازات حبس ،دادنامه ما نحن فیه از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی صادرگردیده است. لذا دادگاه مستندا به بند الف ماده 450 همان قانون ضمن رد تجدیدنظر خواهی به عمل آمده، دادنامه معترض عنه را با اصلاح انجام شده فوق تائید می‌نماید. رای صادره با لحاظ ماده 443 قانون مرقوم قطعی است. حسن بابائی- زنجانی